Bonjour,
Je ne sais pas quel choix faire ! J'ai un Coolpix 4500 (dont l'écran est un
peu usé) et un 350D avec le vieil objectif de mon argentique (Canon 28/70)
ainsi qu'un sigma 70/300.
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel
est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs
animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures
correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages
par rapport au 4500 ???
Pas question d'emmener les deux qd même !
Autre question: un grand angle, ça se louerait qq part ???
Merci
alain
"martinot.lucien" wrote in message news:44d9d2f6$0$854$
Bonjour
Pour des photos d'animaux (sauvages), il faut un télé zoom stabilisé (c'est l'idéal)
J'aurais plutot dit : Un tele zoom lumineux
Le Chevalier noir
Pierre Pallier
Hello, alainL a écrit dans <news:44d98a8f$0$21146$
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ??? Pas question d'emmener les deux qd même !
Ben si... On fait pas forcément certaines images aussi discrètement avec l'un ou l'autre... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, alainL a écrit dans
<news:44d98a8f$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel
est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs
animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures
correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages
par rapport au 4500 ???
Pas question d'emmener les deux qd même !
Ben si...
On fait pas forcément certaines images aussi discrètement avec l'un ou
l'autre...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, alainL a écrit dans <news:44d98a8f$0$21146$
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ??? Pas question d'emmener les deux qd même !
Ben si... On fait pas forcément certaines images aussi discrètement avec l'un ou l'autre... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Céd
"alainL" wrote in news:44d98a8f$0$21146$:
'lut,
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ???
J'en reviens (de Croatie). Si tu comptes faire des trucs comme Plivice ou Krka, perso, j'ai beaucoup utilisé le grand-angle ou les focales "moyennes" et un peu de télé (pour quelques bestioles qui traînaient par là, mais je ne suis vraiment pas doué), et aussi un peu de macro... Il faut voir que dans les deux parcs nationaux que j'ai cités, la vue n'est pas très très étendue et que les cascades au télé, ça le fait pas.
"alainL" <jarailet@club-internet.fr> wrote in
news:44d98a8f$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr:
'lut,
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me
demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour
éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à
corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas
réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ???
J'en reviens (de Croatie). Si tu comptes faire des trucs comme Plivice ou
Krka, perso, j'ai beaucoup utilisé le grand-angle ou les focales
"moyennes" et un peu de télé (pour quelques bestioles qui traînaient par
là, mais je ne suis vraiment pas doué), et aussi un peu de macro... Il faut
voir que dans les deux parcs nationaux que j'ai cités, la vue n'est pas
très très étendue et que les cascades au télé, ça le fait pas.
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ???
J'en reviens (de Croatie). Si tu comptes faire des trucs comme Plivice ou Krka, perso, j'ai beaucoup utilisé le grand-angle ou les focales "moyennes" et un peu de télé (pour quelques bestioles qui traînaient par là, mais je ne suis vraiment pas doué), et aussi un peu de macro... Il faut voir que dans les deux parcs nationaux que j'ai cités, la vue n'est pas très très étendue et que les cascades au télé, ça le fait pas.
"martinot.lucien" wrote in message news:44da1e9f$0$846$
Lumineux... et stabilisé
Si tu vas par la, j'ajoute : et pas cher, et pas encombrant...
Le Chevalier Noir
alainL
"Céd" a écrit dans le message de news:
"alainL" wrote in news:44d98a8f$0$21146$:
'lut,
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ???
J'en reviens (de Croatie). Si tu comptes faire des trucs comme Plivice ou Krka, perso, j'ai beaucoup utilisé le grand-angle ou les focales "moyennes" et un peu de télé (pour quelques bestioles qui traînaient par là, mais je ne suis vraiment pas doué), et aussi un peu de macro... Il faut voir que dans les deux parcs nationaux que j'ai cités, la vue n'est pas très très étendue et que les cascades au télé, ça le fait pas.
Je viens d'essayer un Sigma 18/50 qu'un copain peut me prêter. Pas mal pour les panoramas ! Mon premier essai est un peu surexposé, je ne sais pas si c'est à cause de l'objectif (position "paysage" mais contraste assez grand entre zone ombragée au premier plan et soleil sur les collines) Merci pour vos réponses. Où trouve-t-on le zoom stabilisé, lumineux et pas cher ???? :-)) -- Alain L Mon village en Haute-Soule (rando, pêche, flore...): http://jarailet.club.fr Carnet de voyages: http://jarailet.club.fr/Randobal
"Céd" <00ced@free.fr> a écrit dans le message de news:
Xns981ABAF743F3900cedfreefr@212.27.42.201...
"alainL" <jarailet@club-internet.fr> wrote in
news:44d98a8f$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr:
'lut,
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me
demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour
éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à
corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas
réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ???
J'en reviens (de Croatie). Si tu comptes faire des trucs comme Plivice ou
Krka, perso, j'ai beaucoup utilisé le grand-angle ou les focales
"moyennes" et un peu de télé (pour quelques bestioles qui traînaient par
là, mais je ne suis vraiment pas doué), et aussi un peu de macro... Il
faut
voir que dans les deux parcs nationaux que j'ai cités, la vue n'est pas
très très étendue et que les cascades au télé, ça le fait pas.
Je viens d'essayer un Sigma 18/50 qu'un copain peut me prêter. Pas mal pour
les panoramas ! Mon premier essai est un peu surexposé, je ne sais pas si
c'est à cause de l'objectif (position "paysage" mais contraste assez grand
entre zone ombragée au premier plan et soleil sur les collines)
Merci pour vos réponses.
Où trouve-t-on le zoom stabilisé, lumineux et pas cher ???? :-))
--
Alain L
Mon village en Haute-Soule (rando, pêche, flore...): http://jarailet.club.fr
Carnet de voyages: http://jarailet.club.fr/Randobal
Je prépare un voyage en Croatie, dans les parcs nationaux et me demande quel est l'appareil le mieux adapté: le 350 avec le zoom pour éventuellement qqs animaux, mais son objectif 28/70 (sans doute à corriger si ces mesures correspondaient à un argentique) n'est-il pas réducteur pour les paysages par rapport au 4500 ???
J'en reviens (de Croatie). Si tu comptes faire des trucs comme Plivice ou Krka, perso, j'ai beaucoup utilisé le grand-angle ou les focales "moyennes" et un peu de télé (pour quelques bestioles qui traînaient par là, mais je ne suis vraiment pas doué), et aussi un peu de macro... Il faut voir que dans les deux parcs nationaux que j'ai cités, la vue n'est pas très très étendue et que les cascades au télé, ça le fait pas.
Je viens d'essayer un Sigma 18/50 qu'un copain peut me prêter. Pas mal pour les panoramas ! Mon premier essai est un peu surexposé, je ne sais pas si c'est à cause de l'objectif (position "paysage" mais contraste assez grand entre zone ombragée au premier plan et soleil sur les collines) Merci pour vos réponses. Où trouve-t-on le zoom stabilisé, lumineux et pas cher ???? :-)) -- Alain L Mon village en Haute-Soule (rando, pêche, flore...): http://jarailet.club.fr Carnet de voyages: http://jarailet.club.fr/Randobal
Bouchon
"alainL" a écrit dans le message de news: 44db9f80$0$21148$
Où trouve-t-on le zoom stabilisé, lumineux et pas cher ???? :-))
Ecris au père Noël, on ne sait jamais...
"alainL" <jarailet@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
44db9f80$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr
Où trouve-t-on le zoom stabilisé, lumineux et pas cher ???? :-))
