5 antispams contreversés
Le
nospam00
Suite à mon message ici même "Mailwasher multiplicateur de spams" je
pense utile d'ouvrir une file regroupant els infos sur les antispams,
éparses sous divers titres et réponses.
Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient
je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) :
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator etc ?
Limites et éficacité de ceux-ci ?
(Utilisateur particulier, tout ce qui il y a de plus classique pas
"serveur". sauf si indispensable et accessible pour un particulier,
même non connecté en permanence, auqyel cas le préciser merci.
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou
version) un de ceux ci ?
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator
Ou un autre de caractéristiques proches (pour particulier, OpenSource ?)
a +
T.O (antispam)
--
Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement
remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci.
http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ;
AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG, i LINUX.
pense utile d'ouvrir une file regroupant els infos sur les antispams,
éparses sous divers titres et réponses.
Je suis sur le point d'installer SpamPal mais ai aussi vu qu'existaient
je ne cherche que des open sources, en priorisant les freeware) :
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator etc ?
Limites et éficacité de ceux-ci ?
(Utilisateur particulier, tout ce qui il y a de plus classique pas
"serveur". sauf si indispensable et accessible pour un particulier,
même non connecté en permanence, auqyel cas le préciser merci.
Alors utilisez vous ou avez vous utilisé (préciser date aproximative ou
version) un de ceux ci ?
POPFile, SpamAssassin SAProxy , spamilator
Ou un autre de caractéristiques proches (pour particulier, OpenSource ?)
a +
T.O (antispam)
--
Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement
remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci.
http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ;
AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG, i LINUX.
Poser une question
Il y a un antispam dans Mozilla, mais il ne peut être utilisé avec un
autre client de messagerie que celui intégré à Mozilla.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
K9 semble un des plus au point gratuit
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
:
J'ai utilisé pendant longtemps SAProxy. Très bien au niveau du filtre, très
peu de déchet. Par contre, assez lent sur ma config (Win98 SE) ce qui m'a
poussé à, l'abandonner.
J'utilise avec bonheur K9 semble-t'il et qui est un filtre bayésien.
--
Ludovic LE MOAL
wrote:
J'utilise SpamAssassin depuis un an et demi, et j'en suis très
content.
Il a l'avantage de croiser toutes les techniques de détection de spam:
- règles, avec des expressions régulières et des évaluations plus
complexes
- score bayésien
- listes noires
- signatures (via Razor, DCC et/ou Pyzor)
Chacun des tests de chacun des groupes a une pondération, affectée
automatiquement à chaque release par l'analyse d'un corpus de référence
de 600 000 mails récents (spam et non-spam).
Il est possible d'y ajouter ses propres règles, ses listes noires...
Je conseille à ceux qui voudraient l'essayer d'attendre quelques
jours: la version 2.60 ne va pas tarder à sortir (les spammeurs
s'adaptent aux versions successives de SpamAssassin, et au bout de 6-8
mois, l'efficacité chute de façon notable: je reçois actuellement
jusqu'à 2 ou 3 spams par jour, sur une trentaine).
--
Jérémy JUST
Merci de ce premier "jet" de réponses...
Perso j'ai maintenant plus de 200 c-el. par jour avec plus de 80% de
spam ... ce n'est plus su^portable (surtout en désactivant à la main,
pour chacun, "bounce" de MailWasher) !
Pour le moment je n'arrive pas à choisir sinon que:
Je veux un utilitaire "portable" car je ne désire pas utiliser un seul
outil pour web + C-el. + G-d (sinon je n'utiliserai pas l'excellent
MozillaFirbird)
Spam assassin est utilisable par tout un chacun, internaute de base ? Je
pensais (va savoir ce qui m'a entrainé vers cette idée) qu'il
s'installait sur de serveurs uniquement.
Effectivement je n'avais pas envisagé hamster. Mais ca semble assez
logique vu que j'envisage SpamPal, un peu aux mêmes caractétristiques
Es-ce bien un logiciel libre (code source public) ?
Je précise (re) que je cherche un logiciel "libre" et si possible
gratuit.
Je suis sous W98SE (pas l'intention de changer, à part pour Linux mais
c'est un autre débat et aprés plusieurs essais j'ai abandonné, bicoze
connection internet imparamètrable chez moi).
En cas de grosse hésitation je privilègierai celui ayant une aide, ou un
site avec FAQs, en Catalan, à défaut en français ;-)
J'attends encore... voir quelq commentaires celà vous inspire.
Merci
TO
--
Compte/Attention ANTISPAM: per escriure'm/Pour m'écrire directement
remplacer "nospam00" par "teo"; Gràcies/merci.
http://pro.wanadoo.fr/catnet/ ; http://vilaweb.com/perpinya ;
AFUL, APRIL, IRIS, IsocCat, PGP/GnuPG..., i LINUX.