5 points cruciales pour choisir un logiciel libres
Le
laboiteaprog
5 points cruciales pour choisir un logiciel libres
Les besoins
Communauté
Documentation
Mise à jour
Support
Plus de détail sur: http://leslogicieslibres.blogspot.c...2/5-point=
s-cruciale-pour-choisir-un.html
qu'en pensez-vous
Les besoins
Communauté
Documentation
Mise à jour
Support
Plus de détail sur: http://leslogicieslibres.blogspot.c...2/5-point=
s-cruciale-pour-choisir-un.html
qu'en pensez-vous
Poser une question
cruciaux c'est mieux, parce que dans un titre ça arrache un peu les
œils ;-)
que ces 5 points ne sont pas propres aux logiciels libres.
EN effet...
MAIS cela NE VA PAS ASSEZ LOIN !
Il manque la richesse de l'ECOSYSTEME
Ecosystème Windows (Ce qui me vient par la tête...)
1. Plateforme PC, Serveur, Datacenter, téléphonie, mobilité (ARM)
2. Service Cloud publique / Privé pour le sockage et applicatifs
3. Offre logiciel riche à destination d'utilisateurs lambda, Geek et de
niveau ingénieur
4. Grande communauté d'utilisateurs lambda, Geek et de niveau ingénieur
5. Grande communauté d'utilisateurs virtuels sur les réseaux Mcrosoft
6. Notoriété du produit chez utilisateur lambda, Geek et de niveau
ingénieur
7. Gammes de produits et Domaines de spécialisation comme système,
bases de données, gestion de contenu, gestion des identités, sécurité.
etc.
En peut en trouver d'autres...
Bon,
- Linux est bon dans les points 1 et 2
- MS est dépassé sur le point 5 par FB, Google n'y arrive pas
- Le point 3 est en progrès, mais reste pauvre
Le point 4 mérite la plus grande attention:
Linux a en effet PLEIN d'utilisateurs lambda, mais ceux-ci ne le savent
pas....Alors qu'il y'a pas mal de geek et d'ingénieurs. Voici pourquoi
je trouve ce point non couvert
Exception faite de Firefox, bien sûre, roi des produit Open Source !
OPen Office, tout le monde en parle, mais franchement, QUI l'utilise ?
- Le point 6, la partie lambda n'est pas couverte
- Le point 7, bah, ca peut le faire dans pas mal de cas de manière
satisfaisantes
Le problème de l'Open Source, c'est l'UNITE DE DOCTRINE
Chez Microsoft, elle se retrouve à TOUS les niveaux
- Utilisation des logiciels
- Qualité des produits
- Stratégie de vente
- Publicité, notoriété, marketing
- Documentation
- Support
- Innovation
Bref, oui, "ils" sont bons partout
(Même si je regrette l'abandon de certians produits comme Encarta ou
FS)
peu probable.
Le TTL des professeurs parasites me semble très long en France...
Ah ? Compaq est de retour ?
Quelle richesse ? 3 millions de zippeurs ?
Il est vrai que l'internet tout entier fonctionne grace à MS Windows...
Le fiasco Windows Phone 7 donc la version 7.5 est plantable avec un SMS spécialement conçu ?
Ah ? Quid d'Amazon ?
Il est vrai que l'offre logiciel d'un système libre est nulle : chromium, flash, firefox, thunderbird,
pidgin, libreoffice, blender, VLC, gimp, etc...
Ah ? Il est vrai qu'avec ton niveau technique et ta culture, c'est plutôt epsilon.
MSN ? Il existe encore ?
Il est vrai qu'un Windows sucks ne donne que... Environ 99 600 000 résultats :)
linux sucks ? Environ 21 000 000 résultats
Etonnant, non ? ;)
Pourquoi j'ai envie de rire quand je vois le mot sécurité accolé à MS ?
Des aneries pareilles, surement.
Pauvre ? Tu te fous de qui ?
Par ton inculture ?
Je ne suis pas ingénieur, juste un passionné d'informatique.
Et de VLC, il est vrai que Windows Media Player est parfait...
La gendarmerie nationale ? Les parlementaires ?
C'est LibreOffice qui a pris sa place.
Merci la vente liée et l'inculture complète des personnes en informatique dont tu es le plus parfit
exemple.
Ah ?
Innovation ? Menteur est un bas mot en ce qui te concerne.
Si Mozilla Firefox n'avait pas pris une telle ampleur, JAMAIS l'équipe d'Internet Explorer n'aurait été
reconstitué pour pondre IE7.
Dans ta prison, surement. Mais dans la réalité, les produits MS sont mal finis. Vendus vert et murit à
coup de rustine diverses. Cf le Windows Phone 7.5 plantable avec un simple SMS.
--
Frederic Bezies -
Blog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/