Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a écrit :Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blasé des peek et poke pour deux siècle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a écrit :
Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blasé des peek et poke pour deux siècle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a écrit :Bonsoir,
Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blasé des peek et poke pour deux siècle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a crit :
> Bonsoir,
> Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse poque
> C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
> base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blas des peek et poke pour deux si cle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a crit :
> Bonsoir,
> Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse poque
> C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
> base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blas des peek et poke pour deux si cle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a crit :
> Bonsoir,
> Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse poque
> C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
> base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blas des peek et poke pour deux si cle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a écrit :
> Bonsoir,
>
> Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
> C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
> base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blasé des peek et poke pour deux siècle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a écrit :
> Bonsoir,
>
> Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
> C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
> base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blasé des peek et poke pour deux siècle encore. :p
Le 14/04/2011 21:11, Henri Beyle a écrit :
> Bonsoir,
>
> Je me demandais quel 8-bit de la glorieuse époque
> C64/Amstrad/MSX/Spectrum/etc. pourrais-je utiliser pour apprendre la
> base de la programmation informatique ?
J'ai eu un C64 et je suis blasé des peek et poke pour deux siècle encore. :p
Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Le 14 avril 2011, at a écrit :Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Le 14 avril 2011, at a écrit :
Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Le 14 avril 2011, at a écrit :Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Le 14 avril 2011, at a écrit :Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Avant de choisir un langage, Henri doit nous dire s'il connaît
l'algorithmique. Si c'est non, alors un langage simple (sans typage
notamment) s'impose, pour ne pas cumuler les difficultés.
Pour les tout premiers pas, un langage interprété c'est mieux. En ce qui me
concerne, j'ai débuté en GFA Basic sur Atari.
Le 14 avril 2011, at a écrit :
Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Avant de choisir un langage, Henri doit nous dire s'il connaît
l'algorithmique. Si c'est non, alors un langage simple (sans typage
notamment) s'impose, pour ne pas cumuler les difficultés.
Pour les tout premiers pas, un langage interprété c'est mieux. En ce qui me
concerne, j'ai débuté en GFA Basic sur Atari.
Le 14 avril 2011, at a écrit :Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Avant de choisir un langage, Henri doit nous dire s'il connaît
l'algorithmique. Si c'est non, alors un langage simple (sans typage
notamment) s'impose, pour ne pas cumuler les difficultés.
Pour les tout premiers pas, un langage interprété c'est mieux. En ce qui me
concerne, j'ai débuté en GFA Basic sur Atari.
Le 15/04/2011 12:06, Lucas Levrel a écrit :Le 14 avril 2011, at a écrit :Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
J'ai tant d'années derrière moi de Forth, BASIC, PASCAL et Assembleur
que ces nouveaux langages, je ne les ai jamais vraiment utilisés, je n'y
arrive pas;
Donc, si c'est pour finir comme moi avec un blocage, pourquoi ne pas
commencer directement par de l'objet pour forger son esprit à ça?
Le 15/04/2011 12:06, Lucas Levrel a écrit :
Le 14 avril 2011, at a écrit :
Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
J'ai tant d'années derrière moi de Forth, BASIC, PASCAL et Assembleur
que ces nouveaux langages, je ne les ai jamais vraiment utilisés, je n'y
arrive pas;
Donc, si c'est pour finir comme moi avec un blocage, pourquoi ne pas
commencer directement par de l'objet pour forger son esprit à ça?
Le 15/04/2011 12:06, Lucas Levrel a écrit :Le 14 avril 2011, at a écrit :Une autre question serait:
-quel langage pour bien débuter ?
Si je peux me permettre un conseil, commence avec du "C". Il y a des
compilateurs gratuits, des cours à gogo, ça marche quelque soit
l'environnement (windows, unix, & cie)
Ouh là ! Le conseil des habitués du groupe fr.comp.lang.c est : ne pas
utiliser le C pour apprendre à programmer.
Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
J'ai tant d'années derrière moi de Forth, BASIC, PASCAL et Assembleur
que ces nouveaux langages, je ne les ai jamais vraiment utilisés, je n'y
arrive pas;
Donc, si c'est pour finir comme moi avec un blocage, pourquoi ne pas
commencer directement par de l'objet pour forger son esprit à ça?
Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
Quel est le rapport entre le C et un langage objet ?
Mon expérience me dit que l'objet est une mauvaise réponse à une
bonne question... Enfin, c'est juste une expérience de vieux con...
Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
Quel est le rapport entre le C et un langage objet ?
Mon expérience me dit que l'objet est une mauvaise réponse à une
bonne question... Enfin, c'est juste une expérience de vieux con...
Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
Quel est le rapport entre le C et un langage objet ?
Mon expérience me dit que l'objet est une mauvaise réponse à une
bonne question... Enfin, c'est juste une expérience de vieux con...
Le 15/04/2011 12:29, JKB a écrit :Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
Quel est le rapport entre le C et un langage objet ?
Aucun dans mon message, c'était deux phrases séparées.
Mais y'a quand même le "C" orienté objet, non??
Mon expérience me dit que l'objet est une mauvaise réponse à une
bonne question... Enfin, c'est juste une expérience de vieux con...
Ah non, développe s'il te plait !!!
Je n'ai jamais compris pourquoi on se complique le programme avec de
l'Objet. Je trouve ça lourd à lire, et même illisible.
Le 15/04/2011 12:29, JKB a écrit :
Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
Quel est le rapport entre le C et un langage objet ?
Aucun dans mon message, c'était deux phrases séparées.
Mais y'a quand même le "C" orienté objet, non??
Mon expérience me dit que l'objet est une mauvaise réponse à une
bonne question... Enfin, c'est juste une expérience de vieux con...
Ah non, développe s'il te plait !!!
Je n'ai jamais compris pourquoi on se complique le programme avec de
l'Objet. Je trouve ça lourd à lire, et même illisible.
Le 15/04/2011 12:29, JKB a écrit :Comme je suis méchant, je dirai qu'il ne faut jamais l'apprendre. Je le
trouve inutilement compliqué
Pour ma part, la grosse difficulté est le passage à la programmation objet.
Je n'arrive pas à penser "objet".
Quel est le rapport entre le C et un langage objet ?
Aucun dans mon message, c'était deux phrases séparées.
Mais y'a quand même le "C" orienté objet, non??
Mon expérience me dit que l'objet est une mauvaise réponse à une
bonne question... Enfin, c'est juste une expérience de vieux con...
Ah non, développe s'il te plait !!!
Je n'ai jamais compris pourquoi on se complique le programme avec de
l'Objet. Je trouve ça lourd à lire, et même illisible.