je viens d'acheter un amd 3000+
seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton
il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite
car c'est une version Box
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi
aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui
si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur
celui qui remplace la pâte thermique
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Francois Mauguit
"BlueAngel_Mobile" wrote in news:401f8150$0$322 $:
bonjour
je viens d'acheter un amd 3000+ seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite car c'est une version Box
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur celui qui remplace la pâte thermique
merci pour toute aide et bonne journée
--
Hello,
FSB 333 = barton
Pour le ventirad, oui tu peux l'utiliser. N'enlève pas le pad thermique qui est dessus.
HTH
Jef
"BlueAngel_Mobile" <bk287065@skynet.be> wrote in news:401f8150$0$322
$ba620e4c@news.skynet.be:
bonjour
je viens d'acheter un amd 3000+
seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton
il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite
car c'est une version Box
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi
aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui
si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur
celui qui remplace la pâte thermique
merci pour toute aide
et bonne journée
--
Hello,
FSB 333 = barton
Pour le ventirad, oui tu peux l'utiliser. N'enlève pas le pad thermique qui
est dessus.
"BlueAngel_Mobile" wrote in news:401f8150$0$322 $:
bonjour
je viens d'acheter un amd 3000+ seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite car c'est une version Box
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur celui qui remplace la pâte thermique
merci pour toute aide et bonne journée
--
Hello,
FSB 333 = barton
Pour le ventirad, oui tu peux l'utiliser. N'enlève pas le pad thermique qui est dessus.
HTH
Jef
Biggs
FSB 333 = barton
Pas forcément, très cher. Il existe des modèles d'Athlon XP 2600+, 2700+ et 2800+ Thoroughbred qui fonctionnent sur FSB 333. Ce qui caractérise un Barton c'est le cache L2 porté à 512 Ko (contre 256 Ko pour les Athlon XP des séries antérieures).
En ce qui concerne BlueAngel_Mobile, il n'y a pas d'ambiguité : tous les Athlon XP 3000+ sont des Barton.
-- Biggs
FSB 333 = barton
Pas forcément, très cher. Il existe des modèles d'Athlon XP 2600+, 2700+
et 2800+ Thoroughbred qui fonctionnent sur FSB 333. Ce qui caractérise
un Barton c'est le cache L2 porté à 512 Ko (contre 256 Ko pour les
Athlon XP des séries antérieures).
En ce qui concerne BlueAngel_Mobile, il n'y a pas d'ambiguité : tous les
Athlon XP 3000+ sont des Barton.
Pas forcément, très cher. Il existe des modèles d'Athlon XP 2600+, 2700+ et 2800+ Thoroughbred qui fonctionnent sur FSB 333. Ce qui caractérise un Barton c'est le cache L2 porté à 512 Ko (contre 256 Ko pour les Athlon XP des séries antérieures).
En ce qui concerne BlueAngel_Mobile, il n'y a pas d'ambiguité : tous les Athlon XP 3000+ sont des Barton.
-- Biggs
Algames
BlueAngel_Mobile wrote:
je viens d'acheter un amd 3000+ seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite car c'est une version Box http://www.echo-off.net/amd-marking3.html
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur celui qui remplace la pâte thermique Laisse le histoire de ne pas perdre la garantie de 3 ans...
je viens d'acheter un amd 3000+
seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton
il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite
car c'est une version Box
http://www.echo-off.net/amd-marking3.html
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi
aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui
si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur
celui qui remplace la pâte thermique
Laisse le histoire de ne pas perdre la garantie de 3 ans...
je viens d'acheter un amd 3000+ seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite car c'est une version Box http://www.echo-off.net/amd-marking3.html
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur celui qui remplace la pâte thermique Laisse le histoire de ne pas perdre la garantie de 3 ans...
Pas d'accord avec Jean-François concernant la pate thermique. Il est nettement préférable d'enlever l'aucollant proprement sans rien laisser (gratter en douceur) pour mettre à la place un peu (pas trop) de vraie pate thermique qui est plus efficace. De nombreux sites conseillent cette solution. Voir ci-dessous.
"BlueAngel_Mobile" a écrit dans le message de news:401f8150$0$322$
bonjour
je viens d'acheter un amd 3000+ seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite car c'est une version Box
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur celui qui remplace la pâte thermique
merci pour toute aide et bonne journée
--
Pas d'accord avec Jean-François concernant la pate thermique. Il est
nettement préférable d'enlever l'aucollant proprement sans rien laisser
(gratter en douceur) pour mettre à la place un peu (pas trop) de vraie pate
thermique qui est plus efficace. De nombreux sites conseillent cette
solution. Voir ci-dessous.
"BlueAngel_Mobile" <bk287065@skynet.be> a écrit dans le message de
news:401f8150$0$322$ba620e4c@news.skynet.be...
bonjour
je viens d'acheter un amd 3000+
seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton
il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite
car c'est une version Box
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi
aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui
si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur
celui qui remplace la pâte thermique
Pas d'accord avec Jean-François concernant la pate thermique. Il est nettement préférable d'enlever l'aucollant proprement sans rien laisser (gratter en douceur) pour mettre à la place un peu (pas trop) de vraie pate thermique qui est plus efficace. De nombreux sites conseillent cette solution. Voir ci-dessous.
"BlueAngel_Mobile" a écrit dans le message de news:401f8150$0$322$
bonjour
je viens d'acheter un amd 3000+ seulement jais oublié de demander si c'etait bien un barton il est écris 3000+ with 333 front side bus sur la boite car c'est une version Box
le ventilo est fournis dans la boite et j'aurais aussi aimer s'avoir si je peux laisser ce ventilo, et si oui si il faut enlever le petit autocollant sous le radiateur celui qui remplace la pâte thermique
merci pour toute aide et bonne journée
--
Biggs
Pas d'accord avec Jean-François concernant la pate thermique. Il est nettement préférable d'enlever l'aucollant proprement sans rien laisser (gratter en douceur) pour mettre à la place un peu (pas trop) de vraie pate thermique qui est plus efficace. De nombreux sites conseillent cette solution. Voir ci-dessous. .../
En ce qui me concerne, la procédure de retrait du pad thermique préconisée par ces deux sites me scandalise. Tous les deux suggèrent l'emploi d'outils métalliques (fine lame pour Coup de Pouce PC, tournevis pour AideOnline) pour gratter le pad, ce qui est à mon avis une grosse bêtise : n'oublions pas que si l'on étale de la pâte thermique sur le processeur, c'est pour combler les imperfections du métal du radiateur et assurer un contact plus étroit entre la puce et son dispositif de dissipation thermique. Or il est évident qu'en grattant la surface du radiateur avec un outil métallique on va rayer celle-ci, aussi précautionneux soit-on, et accentuer encore plus l'imperfection de cette surface.
AideOnline a quand même un bon réflexe en suggérant l'emploi de dissolvant pour retirer le pad, mais insiste en contrepartie sur le fait qu'il ne faut pas hésiter à gratter les traces restantes ! Et les photos des radiateurs soi-disant prêts à l'emploi une fois leur pad retiré sont une honte selon moi, en particulier celui de droite (moi quand j'ai retiré un pad thermique, sans vouloir me vanter non seulement je n'ai pas rayé la surface du radiateur mais en plus on peut se voir dedans comme dans un miroir).
Si c'est pour faire des cochonneries comme celles présentées sur ces sites, franchement je crois qu'il vaut encore mieux laisser les pads thermiques en place et s'en servir tels quels.
-- Biggs
Pas d'accord avec Jean-François concernant la pate thermique. Il est
nettement préférable d'enlever l'aucollant proprement sans rien
laisser (gratter en douceur) pour mettre à la place un peu (pas trop)
de vraie pate thermique qui est plus efficace. De nombreux sites
conseillent cette solution. Voir ci-dessous. .../
En ce qui me concerne, la procédure de retrait du pad thermique
préconisée par ces deux sites me scandalise. Tous les deux suggèrent
l'emploi d'outils métalliques (fine lame pour Coup de Pouce PC,
tournevis pour AideOnline) pour gratter le pad, ce qui est à mon avis
une grosse bêtise : n'oublions pas que si l'on étale de la pâte
thermique sur le processeur, c'est pour combler les imperfections du
métal du radiateur et assurer un contact plus étroit entre la puce et
son dispositif de dissipation thermique. Or il est évident qu'en
grattant la surface du radiateur avec un outil métallique on va rayer
celle-ci, aussi précautionneux soit-on, et accentuer encore plus
l'imperfection de cette surface.
AideOnline a quand même un bon réflexe en suggérant l'emploi de
dissolvant pour retirer le pad, mais insiste en contrepartie sur le fait
qu'il ne faut pas hésiter à gratter les traces restantes ! Et les photos
des radiateurs soi-disant prêts à l'emploi une fois leur pad retiré sont
une honte selon moi, en particulier celui de droite (moi quand j'ai
retiré un pad thermique, sans vouloir me vanter non seulement je n'ai
pas rayé la surface du radiateur mais en plus on peut se voir dedans
comme dans un miroir).
Si c'est pour faire des cochonneries comme celles présentées sur ces
sites, franchement je crois qu'il vaut encore mieux laisser les pads
thermiques en place et s'en servir tels quels.
Pas d'accord avec Jean-François concernant la pate thermique. Il est nettement préférable d'enlever l'aucollant proprement sans rien laisser (gratter en douceur) pour mettre à la place un peu (pas trop) de vraie pate thermique qui est plus efficace. De nombreux sites conseillent cette solution. Voir ci-dessous. .../
En ce qui me concerne, la procédure de retrait du pad thermique préconisée par ces deux sites me scandalise. Tous les deux suggèrent l'emploi d'outils métalliques (fine lame pour Coup de Pouce PC, tournevis pour AideOnline) pour gratter le pad, ce qui est à mon avis une grosse bêtise : n'oublions pas que si l'on étale de la pâte thermique sur le processeur, c'est pour combler les imperfections du métal du radiateur et assurer un contact plus étroit entre la puce et son dispositif de dissipation thermique. Or il est évident qu'en grattant la surface du radiateur avec un outil métallique on va rayer celle-ci, aussi précautionneux soit-on, et accentuer encore plus l'imperfection de cette surface.
AideOnline a quand même un bon réflexe en suggérant l'emploi de dissolvant pour retirer le pad, mais insiste en contrepartie sur le fait qu'il ne faut pas hésiter à gratter les traces restantes ! Et les photos des radiateurs soi-disant prêts à l'emploi une fois leur pad retiré sont une honte selon moi, en particulier celui de droite (moi quand j'ai retiré un pad thermique, sans vouloir me vanter non seulement je n'ai pas rayé la surface du radiateur mais en plus on peut se voir dedans comme dans un miroir).
Si c'est pour faire des cochonneries comme celles présentées sur ces sites, franchement je crois qu'il vaut encore mieux laisser les pads thermiques en place et s'en servir tels quels.
-- Biggs
Francis Chartier
Dans l'article <40222256$0$278$, écrivait...
Si c'est pour faire des cochonneries comme celles présentées sur ces sites, franchement je crois qu'il vaut encore mieux laisser les pads thermiques en place et s'en servir tels quels.
On peut toujours passer un coup de papier à l'eau 800/1000, vu qu'il s'agit d'alliage d'alu ou de cuivre, ça devrait facilement retrouver un fini impeccable.
-- Francis Chartier
Dans l'article <40222256$0$278$626a14ce@news.free.fr>, utilisez@reply.to
écrivait...
Si c'est pour faire des cochonneries comme celles présentées sur ces
sites, franchement je crois qu'il vaut encore mieux laisser les pads
thermiques en place et s'en servir tels quels.
On peut toujours passer un coup de papier à l'eau 800/1000, vu qu'il
s'agit d'alliage d'alu ou de cuivre, ça devrait facilement retrouver un
fini impeccable.
Si c'est pour faire des cochonneries comme celles présentées sur ces sites, franchement je crois qu'il vaut encore mieux laisser les pads thermiques en place et s'en servir tels quels.
On peut toujours passer un coup de papier à l'eau 800/1000, vu qu'il s'agit d'alliage d'alu ou de cuivre, ça devrait facilement retrouver un fini impeccable.
-- Francis Chartier
P.a.SOUDAN
AideOnline a quand même un bon réflexe en suggérant l'emploi de dissolvant pour retirer le pad, mais insiste en contrepartie sur le fait qu'il ne faut pas hésiter à gratter les traces restantes !
de P.a.SOUDAN Bonjour, Pour retirer le malabar sans risque, on peut utiliser de l'alcool à brûler dénaturé (on l'utilisait en studio pour nettoyer nos têtes.. de magnétos). Pas abrasif, pas de traces... Un peu comme l'acool isopropylique (isopropanol) pour l'encre. º¿º
AideOnline a quand même un bon réflexe en suggérant l'emploi de
dissolvant pour retirer le pad, mais insiste en contrepartie sur le fait
qu'il ne faut pas hésiter à gratter les traces restantes !
de P.a.SOUDAN
Bonjour,
Pour retirer le malabar sans risque, on peut utiliser de l'alcool à
brûler dénaturé (on l'utilisait en studio pour nettoyer nos têtes.. de
magnétos). Pas abrasif, pas de traces...
Un peu comme l'acool isopropylique (isopropanol) pour l'encre.
º¿º
AideOnline a quand même un bon réflexe en suggérant l'emploi de dissolvant pour retirer le pad, mais insiste en contrepartie sur le fait qu'il ne faut pas hésiter à gratter les traces restantes !
de P.a.SOUDAN Bonjour, Pour retirer le malabar sans risque, on peut utiliser de l'alcool à brûler dénaturé (on l'utilisait en studio pour nettoyer nos têtes.. de magnétos). Pas abrasif, pas de traces... Un peu comme l'acool isopropylique (isopropanol) pour l'encre. º¿º
Jean-Francois Mauguit
"Biggs" wrote in news:401fde22$0$32650 $:
FSB 333 = barton
Pas forcément, très cher. Il existe des modèles d'Athlon XP 2600+, 2700+ et 2800+ Thoroughbred qui fonctionnent sur FSB 333. Ce qui caractérise un Barton c'est le cache L2 porté à 512 Ko (contre 256 Ko pour les Athlon XP des séries antérieures).
En ce qui concerne BlueAngel_Mobile, il n'y a pas d'ambiguité : tous les Athlon XP 3000+ sont des Barton.
Merci, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui ;-)
Jef
"Biggs" <utilisez@reply.to> wrote in news:401fde22$0$32650
$626a54ce@news.free.fr:
FSB 333 = barton
Pas forcément, très cher. Il existe des modèles d'Athlon XP 2600+, 2700+
et 2800+ Thoroughbred qui fonctionnent sur FSB 333. Ce qui caractérise
un Barton c'est le cache L2 porté à 512 Ko (contre 256 Ko pour les
Athlon XP des séries antérieures).
En ce qui concerne BlueAngel_Mobile, il n'y a pas d'ambiguité : tous les
Athlon XP 3000+ sont des Barton.
Merci, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui ;-)
Pas forcément, très cher. Il existe des modèles d'Athlon XP 2600+, 2700+ et 2800+ Thoroughbred qui fonctionnent sur FSB 333. Ce qui caractérise un Barton c'est le cache L2 porté à 512 Ko (contre 256 Ko pour les Athlon XP des séries antérieures).
En ce qui concerne BlueAngel_Mobile, il n'y a pas d'ambiguité : tous les Athlon XP 3000+ sont des Barton.
Merci, j'ai encore appris quelque chose aujourd'hui ;-)
