J'utilise Acronis 2009...
Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer
des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de
reboot,
quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème
pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout
se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous
windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de
problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows,
cette
même restauration de cette même image image faite avec le CD devient
impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les
fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec
licence...
Si vous aviez des idées...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
J'utilise Acronis 2009... Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de reboot, quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows, cette même restauration de cette même image image faite avec le CD devient impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec licence...
Si vous aviez des idées...
J'ai un Acronis V8 promotionnel (gratuit), mais qui fait ce qui me suffit. La restauration depuis le CD se fait pour une sauvegarde faite sous Windows. Le seul hic c'est que c'est très lent. Mais chez toi, ça bloque sans afficher de message d'erreur ? Mon CD a été créé avec la fonction 'Bootable Rescue Media Builder'.
-- In gold we trust (c)
MELMOTH a couché sur son écran :
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Ave...
J'utilise Acronis 2009...
Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer
des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de reboot,
quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème
pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout
se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous
windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de
problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows, cette
même restauration de cette même image image faite avec le CD devient
impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les
fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec licence...
Si vous aviez des idées...
J'ai un Acronis V8 promotionnel (gratuit), mais qui fait ce qui me
suffit. La restauration depuis le CD se fait pour une sauvegarde faite
sous Windows. Le seul hic c'est que c'est très lent.
Mais chez toi, ça bloque sans afficher de message d'erreur ?
Mon CD a été créé avec la fonction 'Bootable Rescue Media Builder'.
J'utilise Acronis 2009... Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de reboot, quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows, cette même restauration de cette même image image faite avec le CD devient impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec licence...
Si vous aviez des idées...
J'ai un Acronis V8 promotionnel (gratuit), mais qui fait ce qui me suffit. La restauration depuis le CD se fait pour une sauvegarde faite sous Windows. Le seul hic c'est que c'est très lent. Mais chez toi, ça bloque sans afficher de message d'erreur ? Mon CD a été créé avec la fonction 'Bootable Rescue Media Builder'.
-- In gold we trust (c)
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.
"MELMOTH" a écrit dans le message de news
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Ave...
J'utilise Acronis 2009... Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de reboot, quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows, cette même restauration de cette même image image faite avec le CD devient impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec licence...
Si vous aviez des idées...
Exactement ce que je redoute avec un tel outil opérant sous le système lui-même !
Mon choix: utiliser exclusivement un outil autonome sur un CD bootable. J'ai choisi SavePart: www.partition-saving.com.
Un peu handicapé au départ avec certaines configurations à cause des drivers disponibles sous DOS (pour SATA avant, pour écrire sur NTFS, pour l'USB...), mais désormais avec FreeDOS ça va plutôt mieux.
Bon, j'ai encore un petit problème avec un cas très spécial, voir mon post du 04/01 intitulé "Image disque d'une EeeBox avec WinXP préinstallé" mais ça ne vient pas de lui, c'est un driver qui .erde au boot, et j'ai bon espoir d'en venir à bout.
-- Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com * E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Bonjour.
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message
de news mn.42457d91dcd74d54.12355@free.fr
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Ave...
J'utilise Acronis 2009...
Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir
récupérer des sauvegardes d'mages de la partition système à partir
du CD de reboot,
quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun
problème pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir
du CD, tout se bloque , et la restauration de cette même image
(créée donc sous windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de
problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows,
cette
même restauration de cette même image image faite avec le CD devient
impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre
les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de
boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec
licence...
Si vous aviez des idées...
Exactement ce que je redoute avec un tel outil opérant sous le système
lui-même !
Mon choix: utiliser exclusivement un outil autonome sur un CD bootable.
J'ai choisi SavePart: www.partition-saving.com.
Un peu handicapé au départ avec certaines configurations à cause des drivers
disponibles sous DOS (pour SATA avant, pour écrire sur NTFS, pour l'USB...),
mais désormais avec FreeDOS ça va plutôt mieux.
Bon, j'ai encore un petit problème avec un cas très spécial, voir mon post
du 04/01 intitulé "Image disque d'une EeeBox avec WinXP préinstallé" mais ça
ne vient pas de lui, c'est un driver qui .erde au boot, et j'ai bon espoir
d'en venir à bout.
--
Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
J'utilise Acronis 2009... Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de reboot, quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows, cette même restauration de cette même image image faite avec le CD devient impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec licence...
Si vous aviez des idées...
Exactement ce que je redoute avec un tel outil opérant sous le système lui-même !
Mon choix: utiliser exclusivement un outil autonome sur un CD bootable. J'ai choisi SavePart: www.partition-saving.com.
Un peu handicapé au départ avec certaines configurations à cause des drivers disponibles sous DOS (pour SATA avant, pour écrire sur NTFS, pour l'USB...), mais désormais avec FreeDOS ça va plutôt mieux.
Bon, j'ai encore un petit problème avec un cas très spécial, voir mon post du 04/01 intitulé "Image disque d'une EeeBox avec WinXP préinstallé" mais ça ne vient pas de lui, c'est un driver qui .erde au boot, et j'ai bon espoir d'en venir à bout.
-- Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com * E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Patrick 'Zener' Brunet
Re (je complète):
"Patrick 'Zener' Brunet" a écrit dans le message de news gk4vqo$hh6$
"MELMOTH" a écrit dans le message de news
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Arghhhh ! Je fus eu aussi.
Le post du 04/01 intitulé "Image disque d'une EeeBox avec WinXP préinstallé" que je cite est sur fr.comp.sys.pc
Re (je complète):
"Patrick 'Zener' Brunet" <use.link.in.signature@ddress.invalid> a écrit dans
le message
de news gk4vqo$hh6$1@shakotay.alphanet.ch
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message
de news mn.42457d91dcd74d54.12355@free.fr
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Arghhhh ! Je fus eu aussi.
Le post du 04/01 intitulé "Image disque d'une EeeBox avec WinXP préinstallé"
que je cite est sur
fr.comp.sys.pc
"Patrick 'Zener' Brunet" a écrit dans le message de news gk4vqo$hh6$
"MELMOTH" a écrit dans le message de news
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Arghhhh ! Je fus eu aussi.
Le post du 04/01 intitulé "Image disque d'une EeeBox avec WinXP préinstallé" que je cite est sur fr.comp.sys.pc
Alain Mest
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
FU2 fr.comp.os.ms-windows
J'utilise Acronis 2009... ... Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Sont-ce les mêmes versions de logiciel (sur le cd et sur l'ordi) ?
Avec Acronis True Image 10 j'avais fait une sauvegarde de mon Vista. Le jour où j'ai voulu m'en servir, ça ne fonctionnait pas car le logiciel avait été mis à jour entretemps.
Alain Mest - http://www.aidewindows.net
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
mn.42457d91dcd74d54.12355@free.fr...
FU2 fr.comp.os.ms-windows
J'utilise Acronis 2009...
...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les
fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Sont-ce les mêmes versions de logiciel (sur le cd et sur l'ordi) ?
Avec Acronis True Image 10 j'avais fait une sauvegarde de mon Vista.
Le jour où j'ai voulu m'en servir, ça ne fonctionnait pas car le
logiciel avait été mis à jour entretemps.
J'utilise Acronis 2009... ... Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Sont-ce les mêmes versions de logiciel (sur le cd et sur l'ordi) ?
Avec Acronis True Image 10 j'avais fait une sauvegarde de mon Vista. Le jour où j'ai voulu m'en servir, ça ne fonctionnait pas car le logiciel avait été mis à jour entretemps.
Alain Mest - http://www.aidewindows.net
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Alain Mest nous susurrait, le vendredi 09/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <4967ac04$0$4075$, les doux mélismes suivants :
Sont-ce les mêmes versions de logiciel (sur le cd et sur l'ordi) ?
Ce sont les mêmes, évidemment... Mais il est vrai que d'anciennes versions d'Acronis _ne reconnaissent pas_ les images de la version 2009 (J'ai testé !)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Alain Mest nous susurrait, le vendredi
09/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de
même, et dans le message <4967ac04$0$4075$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Sont-ce les mêmes versions de logiciel (sur le cd et sur l'ordi) ?
Ce sont les mêmes, évidemment...
Mais il est vrai que d'anciennes versions d'Acronis _ne reconnaissent
pas_ les images de la version 2009 (J'ai testé !)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Alain Mest nous susurrait, le vendredi 09/01/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <4967ac04$0$4075$, les doux mélismes suivants :
Sont-ce les mêmes versions de logiciel (sur le cd et sur l'ordi) ?
Ce sont les mêmes, évidemment... Mais il est vrai que d'anciennes versions d'Acronis _ne reconnaissent pas_ les images de la version 2009 (J'ai testé !)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jacques Dassié
Le Sat, 10 Jan 2009 09:32:15 +0100, MELMOTH écrit:
Mais il est vrai que d'anciennes versions d'Acronis _ne reconnaissent pas_ les images de la version 2009 (J'ai testé !)...
Melmothounet, Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante (une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue). Par contre il leur faudrait une boule de cristal bougrement efficace pour garantir une compatibilité descendante...
-- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Sat, 10 Jan 2009 09:32:15 +0100, MELMOTH <theo@free.fr> écrit:
Mais il est vrai que d'anciennes versions d'Acronis _ne reconnaissent
pas_ les images de la version 2009 (J'ai testé !)...
Melmothounet,
Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante (une
sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue). Par contre il leur
faudrait une boule de cristal bougrement efficace pour garantir une
compatibilité descendante...
Le Sat, 10 Jan 2009 09:32:15 +0100, MELMOTH écrit:
Mais il est vrai que d'anciennes versions d'Acronis _ne reconnaissent pas_ les images de la version 2009 (J'ai testé !)...
Melmothounet, Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante (une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue). Par contre il leur faudrait une boule de cristal bougrement efficace pour garantir une compatibilité descendante...
-- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Gaulois
"Jacques Dassié" a écrit :
Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante (une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue).
Pas chez Microsoft. Pour les backup/restore du MS-DOS il fallait utiliser la même version pour restaurer que celle utilisée pour sauvegarder, et ceci même si la doc disait le contraire.
MSBackup des versions MS-DOS 6.x était un net progrès, on pouvait relire les sauvegardes à condition qu'elles ne soient pas compressées.
"Jacques Dassié" a écrit :
Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante
(une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue).
Pas chez Microsoft. Pour les backup/restore du MS-DOS il fallait
utiliser la même version pour restaurer que celle utilisée pour
sauvegarder, et ceci même si la doc disait le contraire.
MSBackup des versions MS-DOS 6.x était un net progrès, on pouvait
relire les sauvegardes à condition qu'elles ne soient pas
compressées.
Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante (une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue).
Pas chez Microsoft. Pour les backup/restore du MS-DOS il fallait utiliser la même version pour restaurer que celle utilisée pour sauvegarder, et ceci même si la doc disait le contraire.
MSBackup des versions MS-DOS 6.x était un net progrès, on pouvait relire les sauvegardes à condition qu'elles ne soient pas compressées.
Droger Jean-Paul
Le Gaulois a exposé le 10/01/2009 :
"Jacques Dassié" a écrit :
Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante (une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue).
Pas chez Microsoft. Pour les backup/restore du MS-DOS il fallait utiliser la même version pour restaurer que celle utilisée pour sauvegarder, et ceci même si la doc disait le contraire.
MSBackup des versions MS-DOS 6.x était un net progrès, on pouvait relire les sauvegardes à condition qu'elles ne soient pas compressées.
non avec GHOST de Symantec y a aussi des problèmes, et surtout qu'entre la version 9 et 10 (ou 10 et 11, je ne sais plus) ils sont passés du Norton Ghost au Drive image en gardant le nom de Ghost .... mais si tu lances GHOST 11 sur une image faite avec la version 9 ou 7.5 la machine tourne, cela ne crie pas (sauf peut être une end of file), mais au reboot tu as comme des surprises !!!!
je ne parles pas des logiciels qui, à partir d'une certaine version, ne sont plus compatibles avec des "anciens" OS .... et naturellement sans trop prévenir lors de la mise à jour, ou alors si peu!!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Le Gaulois a exposé le 10/01/2009 :
"Jacques Dassié" a écrit :
Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante
(une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue).
Pas chez Microsoft. Pour les backup/restore du MS-DOS il fallait
utiliser la même version pour restaurer que celle utilisée pour
sauvegarder, et ceci même si la doc disait le contraire.
MSBackup des versions MS-DOS 6.x était un net progrès, on pouvait
relire les sauvegardes à condition qu'elles ne soient pas
compressées.
non avec GHOST de Symantec y a aussi des problèmes, et surtout qu'entre
la version 9 et 10 (ou 10 et 11, je ne sais plus) ils sont passés du
Norton Ghost au Drive image en gardant le nom de Ghost .... mais si tu
lances GHOST 11 sur une image faite avec la version 9 ou 7.5 la machine
tourne, cela ne crie pas (sauf peut être une end of file), mais au
reboot tu as comme des surprises !!!!
je ne parles pas des logiciels qui, à partir d'une certaine version, ne
sont plus compatibles avec des "anciens" OS .... et naturellement sans
trop prévenir lors de la mise à jour, ou alors si peu!!!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Dans TOUS les programmes, la compatibilité est toujours ascendante (une sauvegarde d'une version antérieure est toujours lue).
Pas chez Microsoft. Pour les backup/restore du MS-DOS il fallait utiliser la même version pour restaurer que celle utilisée pour sauvegarder, et ceci même si la doc disait le contraire.
MSBackup des versions MS-DOS 6.x était un net progrès, on pouvait relire les sauvegardes à condition qu'elles ne soient pas compressées.
non avec GHOST de Symantec y a aussi des problèmes, et surtout qu'entre la version 9 et 10 (ou 10 et 11, je ne sais plus) ils sont passés du Norton Ghost au Drive image en gardant le nom de Ghost .... mais si tu lances GHOST 11 sur une image faite avec la version 9 ou 7.5 la machine tourne, cela ne crie pas (sauf peut être une end of file), mais au reboot tu as comme des surprises !!!!
je ne parles pas des logiciels qui, à partir d'une certaine version, ne sont plus compatibles avec des "anciens" OS .... et naturellement sans trop prévenir lors de la mise à jour, ou alors si peu!!!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Jean
Le Thu, 08 Jan 2009 09:41:19 +0100, MELMOTH a écrit :
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Ave...
J'utilise Acronis 2009... Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de reboot, quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows, cette même restauration de cette même image image faite avec le CD devient impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec licence...
Si vous aviez des idées...
Bonjour, en principe, pour créer et restaurer une image, il vaut mieux ne pas le faire depuis Windows. Souvent quand on restaure c'est parce que le système est pourri ou planté, donc Windows inutile. Mon conseil est de faire tes images et restautations depuis le CD. Sinon cela revient à utiliser la restauration de windows, et l'intérêt d'Acronis (ou autres) est justement de repartir de zéro. Jean
Le Thu, 08 Jan 2009 09:41:19 +0100, MELMOTH <theo@free.fr> a écrit :
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Ave...
J'utilise Acronis 2009...
Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer
des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de
reboot,
quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème
pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout
se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous
windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de
problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows,
cette
même restauration de cette même image image faite avec le CD devient
impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les
fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec
licence...
Si vous aviez des idées...
Bonjour,
en principe, pour créer et restaurer une image, il vaut mieux ne pas
le faire depuis Windows. Souvent quand on restaure c'est parce que le
système est pourri ou planté, donc Windows inutile. Mon conseil est
de faire tes images et restautations depuis le CD. Sinon cela revient
à utiliser la restauration de windows, et l'intérêt d'Acronis (ou
autres) est justement de repartir de zéro.
Jean
Le Thu, 08 Jan 2009 09:41:19 +0100, MELMOTH a écrit :
FU2 fr.comp.os.ms-windows
Ave...
J'utilise Acronis 2009... Pour Moi, ce logiciels est essentiellement destiné à pouvoir récupérer des sauvegardes d'mages de la partition système à partir du CD de reboot, quand windows se refuse à redémarrer, après un gros crash...
Seulement voilà :
- soit je fais le backup de C sous windows (système)...Aucun problème pour restaurer l'image sous windows. En revanche, à partir du CD, tout se bloque , et la restauration de cette même image (créée donc sous windows) s'avère impossible...
- soit je fais le backup à partir du CD...Pas de problème, et pas de problème non plus pour sa restauration. En revanche, sous windows, cette même restauration de cette même image image faite avec le CD devient impossible !...
Bref...C'est comme si il y avait une espèce de dissociation entre les fichiers "tib" créés soit sous windows, soit à partir du CD de boot...
Je précise que ma version d'Acronis est une version payée, avec licence...
Si vous aviez des idées...
Bonjour, en principe, pour créer et restaurer une image, il vaut mieux ne pas le faire depuis Windows. Souvent quand on restaure c'est parce que le système est pourri ou planté, donc Windows inutile. Mon conseil est de faire tes images et restautations depuis le CD. Sinon cela revient à utiliser la restauration de windows, et l'intérêt d'Acronis (ou autres) est justement de repartir de zéro. Jean
Dominique Ottello
Jean écrivait :
en principe, pour créer et restaurer une image, il vaut mieux ne pas le faire depuis Windows.
Tout-à-fait d'accord. Lorsque je crée les images de mes partitions, je le fais toujours après arrêt de la machine et boot sur le CD Acronis True Image de manière à être certain de l'état de la machine et du système.
En effet, supposons que je lance la sauvegarde de la partition système depuis Windows et que pendant que celle-ci s'effectue, j'exécute des tâches ou je lance des programmes qui modifient la BDR ou des fichiers système ; dans quel état sera la BDR et les fichiers systèmes sauvegardés ? sans modifications ou avec toutes les modifications ou avec des modifications partielles ? -- Il vaut mieux ignorer où l'on est, et savoir qu'on l'ignore, que de se croire avec confiance où l'on n'est pas. Jean Dominique Cassini. Technologie aéronautique - http://ottello.net - Les anciens de Vilgénis
Jean <jf65@laposte.net> écrivait :
en principe, pour créer et restaurer une image, il vaut mieux ne pas
le faire depuis Windows.
Tout-à-fait d'accord. Lorsque je crée les images de mes partitions, je
le fais toujours après arrêt de la machine et boot sur le CD Acronis
True Image de manière à être certain de l'état de la machine et du
système.
En effet, supposons que je lance la sauvegarde de la partition système
depuis Windows et que pendant que celle-ci s'effectue, j'exécute des
tâches ou je lance des programmes qui modifient la BDR ou des fichiers
système ; dans quel état sera la BDR et les fichiers systèmes
sauvegardés ? sans modifications ou avec toutes les modifications ou
avec des modifications partielles ?
--
Il vaut mieux ignorer où l'on est, et savoir qu'on l'ignore, que de se
croire avec confiance où l'on n'est pas. Jean Dominique Cassini.
Technologie aéronautique - http://ottello.net - Les anciens de Vilgénis
en principe, pour créer et restaurer une image, il vaut mieux ne pas le faire depuis Windows.
Tout-à-fait d'accord. Lorsque je crée les images de mes partitions, je le fais toujours après arrêt de la machine et boot sur le CD Acronis True Image de manière à être certain de l'état de la machine et du système.
En effet, supposons que je lance la sauvegarde de la partition système depuis Windows et que pendant que celle-ci s'effectue, j'exécute des tâches ou je lance des programmes qui modifient la BDR ou des fichiers système ; dans quel état sera la BDR et les fichiers systèmes sauvegardés ? sans modifications ou avec toutes les modifications ou avec des modifications partielles ? -- Il vaut mieux ignorer où l'on est, et savoir qu'on l'ignore, que de se croire avec confiance où l'on n'est pas. Jean Dominique Cassini. Technologie aéronautique - http://ottello.net - Les anciens de Vilgénis
