On Sat, 21 Jul 2007 18:32:24 +0200, Emmanuel wrote:
Comment faire cohabiter active virus shield et vnc ?
Ben déjà je vois pas trop pourquoi ils s'entendraient pas...
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte. Le cas est traité par Kasperski mais pas par AVS
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Jo Kerr
Le 22/07/2007, Emmanuel a supposé :
Nina Popravka a utilisé son clavier pour écrire :
On Sat, 21 Jul 2007 18:32:24 +0200, Emmanuel wrote:
Comment faire cohabiter active virus shield et vnc ?
Ben déjà je vois pas trop pourquoi ils s'entendraient pas...
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte. Le cas est traité par Kasperski mais pas par AVS
J'ai VNC installé ainsi qu'AVS et je n'ai jamais eu de conflit entre les deux. Des anti-malveillants tels que Spybot signalent VNC, mais AVS n'a jamis fait de remarques à ce sujet. Idem pour la nouvelle version d'AVS. J'utilise "l'original": Real VNC Free 4.1.2
-- In gold we trust (c)
Le 22/07/2007, Emmanuel a supposé :
Nina Popravka a utilisé son clavier pour écrire :
On Sat, 21 Jul 2007 18:32:24 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org>
wrote:
Comment faire cohabiter active virus shield et vnc ?
Ben déjà je vois pas trop pourquoi ils s'entendraient pas...
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Le cas est traité par Kasperski mais pas par AVS
J'ai VNC installé ainsi qu'AVS et je n'ai jamais eu de conflit entre
les deux.
Des anti-malveillants tels que Spybot signalent VNC, mais AVS n'a jamis
fait de remarques à ce sujet. Idem pour la nouvelle version d'AVS.
J'utilise "l'original": Real VNC Free 4.1.2
On Sat, 21 Jul 2007 18:32:24 +0200, Emmanuel wrote:
Comment faire cohabiter active virus shield et vnc ?
Ben déjà je vois pas trop pourquoi ils s'entendraient pas...
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte. Le cas est traité par Kasperski mais pas par AVS
J'ai VNC installé ainsi qu'AVS et je n'ai jamais eu de conflit entre les deux. Des anti-malveillants tels que Spybot signalent VNC, mais AVS n'a jamis fait de remarques à ce sujet. Idem pour la nouvelle version d'AVS. J'utilise "l'original": Real VNC Free 4.1.2
-- In gold we trust (c)
Nina Popravka
On Sun, 22 Jul 2007 08:23:10 +0200, Emmanuel wrote:
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Ca m'a paru tellement délirant que je viens d'essayer. UltraVNC server s'installe parfaitement bien en présence d'AVS (qui se fout de ce qui est ouvert). Il y a juste une alerte du FW de XP pour l'ouverture du port. Vous le sortez d'où, votre VNC ? Parce qu'il y a toute une gamme de troyens spécialisés en exploitation de failles VNC qui se font passer pour VNC... -- Nina
On Sun, 22 Jul 2007 08:23:10 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org>
wrote:
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Ca m'a paru tellement délirant que je viens d'essayer.
UltraVNC server s'installe parfaitement bien en présence d'AVS (qui se
fout de ce qui est ouvert).
Il y a juste une alerte du FW de XP pour l'ouverture du port.
Vous le sortez d'où, votre VNC ? Parce qu'il y a toute une gamme de
troyens spécialisés en exploitation de failles VNC qui se font passer
pour VNC...
--
Nina
On Sun, 22 Jul 2007 08:23:10 +0200, Emmanuel wrote:
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Ca m'a paru tellement délirant que je viens d'essayer. UltraVNC server s'installe parfaitement bien en présence d'AVS (qui se fout de ce qui est ouvert). Il y a juste une alerte du FW de XP pour l'ouverture du port. Vous le sortez d'où, votre VNC ? Parce qu'il y a toute une gamme de troyens spécialisés en exploitation de failles VNC qui se font passer pour VNC... -- Nina
Emmanuel
Il se trouve que Jo Kerr a formulé :
Le 22/07/2007, Emmanuel a supposé :
Nina Popravka a utilisé son clavier pour écrire :
On Sat, 21 Jul 2007 18:32:24 +0200, Emmanuel wrote:
Comment faire cohabiter active virus shield et vnc ?
Ben déjà je vois pas trop pourquoi ils s'entendraient pas...
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte. Le cas est traité par Kasperski mais pas par AVS
J'ai VNC installé ainsi qu'AVS et je n'ai jamais eu de conflit entre les deux. Des anti-malveillants tels que Spybot signalent VNC, mais AVS n'a jamis fait de remarques à ce sujet. Idem pour la nouvelle version d'AVS. J'utilise "l'original": Real VNC Free 4.1.2
On Sat, 21 Jul 2007 18:32:24 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org>
wrote:
Comment faire cohabiter active virus shield et vnc ?
Ben déjà je vois pas trop pourquoi ils s'entendraient pas...
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Le cas est traité par Kasperski mais pas par AVS
J'ai VNC installé ainsi qu'AVS et je n'ai jamais eu de conflit entre les
deux.
Des anti-malveillants tels que Spybot signalent VNC, mais AVS n'a jamis fait
de remarques à ce sujet. Idem pour la nouvelle version d'AVS.
J'utilise "l'original": Real VNC Free 4.1.2
On Sat, 21 Jul 2007 18:32:24 +0200, Emmanuel wrote:
Comment faire cohabiter active virus shield et vnc ?
Ben déjà je vois pas trop pourquoi ils s'entendraient pas...
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte. Le cas est traité par Kasperski mais pas par AVS
J'ai VNC installé ainsi qu'AVS et je n'ai jamais eu de conflit entre les deux. Des anti-malveillants tels que Spybot signalent VNC, mais AVS n'a jamis fait de remarques à ce sujet. Idem pour la nouvelle version d'AVS. J'utilise "l'original": Real VNC Free 4.1.2
On Sun, 22 Jul 2007 08:23:10 +0200, Emmanuel wrote:
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Ca m'a paru tellement délirant que je viens d'essayer. UltraVNC server s'installe parfaitement bien en présence d'AVS (qui se fout de ce qui est ouvert). Il y a juste une alerte du FW de XP pour l'ouverture du port. Vous le sortez d'où, votre VNC ? Parce qu'il y a toute une gamme de troyens spécialisés en exploitation de failles VNC qui se font passer pour VNC...
Voir ma copie d'écran: http://membres.lycos.fr/ebgy/tempo/vnc_virus.jpg Voir aussi ça: http://kb.kaspersky.fr/article/entreprises/1320.html L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Nina Popravka vient de nous annoncer :
On Sun, 22 Jul 2007 08:23:10 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org>
wrote:
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Ca m'a paru tellement délirant que je viens d'essayer.
UltraVNC server s'installe parfaitement bien en présence d'AVS (qui se
fout de ce qui est ouvert).
Il y a juste une alerte du FW de XP pour l'ouverture du port.
Vous le sortez d'où, votre VNC ? Parce qu'il y a toute une gamme de
troyens spécialisés en exploitation de failles VNC qui se font passer
pour VNC...
Voir ma copie d'écran:
http://membres.lycos.fr/ebgy/tempo/vnc_virus.jpg
Voir aussi ça:
http://kb.kaspersky.fr/article/entreprises/1320.html
L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
On Sun, 22 Jul 2007 08:23:10 +0200, Emmanuel wrote:
AVS considère VNC comme malveillant car il ouvre la porte.
Ca m'a paru tellement délirant que je viens d'essayer. UltraVNC server s'installe parfaitement bien en présence d'AVS (qui se fout de ce qui est ouvert). Il y a juste une alerte du FW de XP pour l'ouverture du port. Vous le sortez d'où, votre VNC ? Parce qu'il y a toute une gamme de troyens spécialisés en exploitation de failles VNC qui se font passer pour VNC...
Voir ma copie d'écran: http://membres.lycos.fr/ebgy/tempo/vnc_virus.jpg Voir aussi ça: http://kb.kaspersky.fr/article/entreprises/1320.html L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
b - b er
"Emmanuel" a écrit dans le message de news:
Voir ma copie d'écran: http://membres.lycos.fr/ebgy/tempo/vnc_virus.jpg
avec le boiuton "applications" autoriser VNC
-- b
"Emmanuel" <ebgy@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
mn.b2e57d77d3ee32e7.68902@alussinan.org...
Voir ma copie d'écran:
http://membres.lycos.fr/ebgy/tempo/vnc_virus.jpg
Voir ma copie d'écran: http://membres.lycos.fr/ebgy/tempo/vnc_virus.jpg
avec le boiuton "applications" autoriser VNC
-- b
Nina Popravka
On Sun, 22 Jul 2007 12:21:13 +0200, Emmanuel wrote:
L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
<http://cjoint.com/?hwnMEafCgB> Tu la vois, la case à cocher, où y a écrit "I understand that some legal programs can be classified as potentially dangerous software..." ??? T'as coché sans understander ? -- Nina
On Sun, 22 Jul 2007 12:21:13 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org>
wrote:
L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
<http://cjoint.com/?hwnMEafCgB>
Tu la vois, la case à cocher, où y a écrit "I understand that some
legal programs can be classified as potentially dangerous
software..." ???
T'as coché sans understander ?
--
Nina
On Sun, 22 Jul 2007 12:21:13 +0200, Emmanuel wrote:
L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
<http://cjoint.com/?hwnMEafCgB> Tu la vois, la case à cocher, où y a écrit "I understand that some legal programs can be classified as potentially dangerous software..." ??? T'as coché sans understander ? -- Nina
Emmanuel
Nina Popravka avait écrit le 22/07/2007 :
On Sun, 22 Jul 2007 12:21:13 +0200, Emmanuel wrote:
L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
<http://cjoint.com/?hwnMEafCgB> Tu la vois, la case à cocher, où y a écrit "I understand that some legal programs can be classified as potentially dangerous software..." ??? T'as coché sans understander ?
Si on ne sait pas , on a quand même le droit de demander , non? J'ai décoché , ca fonctionne , merci quand même.
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Nina Popravka avait écrit le 22/07/2007 :
On Sun, 22 Jul 2007 12:21:13 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org>
wrote:
L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
<http://cjoint.com/?hwnMEafCgB>
Tu la vois, la case à cocher, où y a écrit "I understand that some
legal programs can be classified as potentially dangerous
software..." ???
T'as coché sans understander ?
Si on ne sait pas , on a quand même le droit de demander , non?
J'ai décoché , ca fonctionne , merci quand même.
On Sun, 22 Jul 2007 12:21:13 +0200, Emmanuel wrote:
L'option proposée par Karspeski n'existe pas dans AVS
<http://cjoint.com/?hwnMEafCgB> Tu la vois, la case à cocher, où y a écrit "I understand that some legal programs can be classified as potentially dangerous software..." ??? T'as coché sans understander ?
Si on ne sait pas , on a quand même le droit de demander , non? J'ai décoché , ca fonctionne , merci quand même.
-- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Nina Popravka
On Sun, 22 Jul 2007 15:13:14 +0200, Emmanuel wrote:
Si on ne sait pas , on a quand même le droit de demander , non?
Si on sait pas, on coche pas (la position par défaut d'AVS, c'est décoché). La vie est beaucoup plus simple si on réfléchit à ce qu'on fait ; par exemple, ça évite de collectionner les bagle sur sa machine. -- Nina
On Sun, 22 Jul 2007 15:13:14 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org>
wrote:
Si on ne sait pas , on a quand même le droit de demander , non?
Si on sait pas, on coche pas (la position par défaut d'AVS, c'est
décoché). La vie est beaucoup plus simple si on réfléchit à ce qu'on
fait ; par exemple, ça évite de collectionner les bagle sur sa
machine.
--
Nina
On Sun, 22 Jul 2007 15:13:14 +0200, Emmanuel wrote:
Si on ne sait pas , on a quand même le droit de demander , non?
Si on sait pas, on coche pas (la position par défaut d'AVS, c'est décoché). La vie est beaucoup plus simple si on réfléchit à ce qu'on fait ; par exemple, ça évite de collectionner les bagle sur sa machine. -- Nina
