Bonsoir la foule,
Il m'arrive une curieuse aventure sur une machine équipée d'un Pentium
(...)
impossible de démarrer une Ubuntu 10.04 "live".
J'ai des doutes, j'enlève la carte wifi et retente la manoeuvre avec ces
deux distributions.
Et là, bingo ! ça fonctionne aussi !
Quelqu'un aurait une explication plausible sur ce coup ?
Bonsoir la foule,
Il m'arrive une curieuse aventure sur une machine équipée d'un Pentium
(...)
impossible de démarrer une Ubuntu 10.04 "live".
J'ai des doutes, j'enlève la carte wifi et retente la manoeuvre avec ces
deux distributions.
Et là, bingo ! ça fonctionne aussi !
Quelqu'un aurait une explication plausible sur ce coup ?
Bonsoir la foule,
Il m'arrive une curieuse aventure sur une machine équipée d'un Pentium
(...)
impossible de démarrer une Ubuntu 10.04 "live".
J'ai des doutes, j'enlève la carte wifi et retente la manoeuvre avec ces
deux distributions.
Et là, bingo ! ça fonctionne aussi !
Quelqu'un aurait une explication plausible sur ce coup ?
Bonsoir la foule,
Quelqu'un aurait une explication plausible sur ce coup ?
Cordialement,
Bonsoir la foule,
Quelqu'un aurait une explication plausible sur ce coup ?
Cordialement,
Bonsoir la foule,
Quelqu'un aurait une explication plausible sur ce coup ?
Cordialement,
Tu sais où ça bloque ? Si t'as que l'écran noir, vire les "splash" et
autres "quiet" de la ligne de commande de syslinux. [un coup de TAB sur
la ligne je crois]
D'ici que ça vienne de la carte WiFi qui coince, y'a pas 15 bornes =)
Bon, sérieux, quand tu dis "ça plante pas", c'est déja ça, c'est sûr,
mais est-ce qu'elle est reconnue ? un iwlist scan te renvoie qq chose ?
Est-ce que c'est toutes les mêmes versions du noyau, toutes ces live-CD ?
Doit bien y avoir une difference quelque part..
Tu sais où ça bloque ? Si t'as que l'écran noir, vire les "splash" et
autres "quiet" de la ligne de commande de syslinux. [un coup de TAB sur
la ligne je crois]
D'ici que ça vienne de la carte WiFi qui coince, y'a pas 15 bornes =)
Bon, sérieux, quand tu dis "ça plante pas", c'est déja ça, c'est sûr,
mais est-ce qu'elle est reconnue ? un iwlist scan te renvoie qq chose ?
Est-ce que c'est toutes les mêmes versions du noyau, toutes ces live-CD ?
Doit bien y avoir une difference quelque part..
Tu sais où ça bloque ? Si t'as que l'écran noir, vire les "splash" et
autres "quiet" de la ligne de commande de syslinux. [un coup de TAB sur
la ligne je crois]
D'ici que ça vienne de la carte WiFi qui coince, y'a pas 15 bornes =)
Bon, sérieux, quand tu dis "ça plante pas", c'est déja ça, c'est sûr,
mais est-ce qu'elle est reconnue ? un iwlist scan te renvoie qq chose ?
Est-ce que c'est toutes les mêmes versions du noyau, toutes ces live-CD ?
Doit bien y avoir une difference quelque part..
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
xtof pernod ecrit ce qui suit en ce 13.07.2010 22:02 :Tu sais où ça bloque ? Si t'as que l'écran noir, vire les "splash" et
autres "quiet" de la ligne de commande de syslinux. [un coup de TAB sur
la ligne je crois]
Heu ... pour cela, il faudrait au moins un début d'install, non ?
Ou faire une install en mode texte ?
J'ai oublié de dire, la mémoire me revenant, qu'une Ubuntu 10.04 était
déjà installée lorsque j'ai intégré cet adaptateur wifi dans cette
machine. Lors du démarrage, le système bloquait alors que sous Ouine XP
(double "boot"), ça roulait. J'ai pensé alors à un Ubuntu corrompu (on
ne sait jamais : erreur disque ou autre) et c'est pourquoi j'ai tenté
une réinstallation. Avec les déboires qu'on sait ...D'ici que ça vienne de la carte WiFi qui coince, y'a pas 15 bornes =)
Ou un conflit logiciel (pas matériel puisque sous Ouine, il n'y a pas de
conflit) entre carte wifi et chipset réseau de la carte-mère, c'est
possible ?
Bon, sérieux, quand tu dis "ça plante pas", c'est déja ça, c'est sûr,
mais est-ce qu'elle est reconnue ? un iwlist scan te renvoie qq chose ?
Sur les installations ToutouLinux et Ubuntu sur cette machine à base de
chipset Intel, la carte n'était pas reconnue d'office. Comme il
s'agissait d'essais, je n'ai pas tenté d'installer les pilotes. Sur la
Debian installée sur ma machine habituelle, avec chipset Via, elle était
bien reconnue mais pas directement à l'installation.
sont bons, j'avais dû installer le pilote à la main et utiliser ensuite
wicd pour paramétrer. Là, il me donnait bien sûr la liste des réseaux
disponibles puisque la carte était bien installée.Est-ce que c'est toutes les mêmes versions du noyau, toutes ces live-CD ?
Doit bien y avoir une difference quelque part..
Bien entendu, le noyau est différent : d'une Ubuntu 8.04 à 10.04 en
passant par Debian 5.04, on a 3 noyaux différents.
J'ai du mal à croire que les noyaux plus récents comporteraient un bug
pour une carte que les noyaux précédents reconnaissaient sans problème.
J'ai utilisé cette carte jusqu'à la dernière mise à jour de ma Lenny,,
soit le noyau 2.6.26-2, sans aucun problème. Depuis lors, j'utilise une
rt2860 avec cette version, un petit bijou de sensibilité : un adaptateur
Hercules norme N à 3 antennes. Je le recommande à ceux qui ont un signal
wifi faible.
Cordialement,
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
xtof pernod ecrit ce qui suit en ce 13.07.2010 22:02 :
Tu sais où ça bloque ? Si t'as que l'écran noir, vire les "splash" et
autres "quiet" de la ligne de commande de syslinux. [un coup de TAB sur
la ligne je crois]
Heu ... pour cela, il faudrait au moins un début d'install, non ?
Ou faire une install en mode texte ?
J'ai oublié de dire, la mémoire me revenant, qu'une Ubuntu 10.04 était
déjà installée lorsque j'ai intégré cet adaptateur wifi dans cette
machine. Lors du démarrage, le système bloquait alors que sous Ouine XP
(double "boot"), ça roulait. J'ai pensé alors à un Ubuntu corrompu (on
ne sait jamais : erreur disque ou autre) et c'est pourquoi j'ai tenté
une réinstallation. Avec les déboires qu'on sait ...
D'ici que ça vienne de la carte WiFi qui coince, y'a pas 15 bornes =)
Ou un conflit logiciel (pas matériel puisque sous Ouine, il n'y a pas de
conflit) entre carte wifi et chipset réseau de la carte-mère, c'est
possible ?
Bon, sérieux, quand tu dis "ça plante pas", c'est déja ça, c'est sûr,
mais est-ce qu'elle est reconnue ? un iwlist scan te renvoie qq chose ?
Sur les installations ToutouLinux et Ubuntu sur cette machine à base de
chipset Intel, la carte n'était pas reconnue d'office. Comme il
s'agissait d'essais, je n'ai pas tenté d'installer les pilotes. Sur la
Debian installée sur ma machine habituelle, avec chipset Via, elle était
bien reconnue mais pas directement à l'installation.
sont bons, j'avais dû installer le pilote à la main et utiliser ensuite
wicd pour paramétrer. Là, il me donnait bien sûr la liste des réseaux
disponibles puisque la carte était bien installée.
Est-ce que c'est toutes les mêmes versions du noyau, toutes ces live-CD ?
Doit bien y avoir une difference quelque part..
Bien entendu, le noyau est différent : d'une Ubuntu 8.04 à 10.04 en
passant par Debian 5.04, on a 3 noyaux différents.
J'ai du mal à croire que les noyaux plus récents comporteraient un bug
pour une carte que les noyaux précédents reconnaissaient sans problème.
J'ai utilisé cette carte jusqu'à la dernière mise à jour de ma Lenny,,
soit le noyau 2.6.26-2, sans aucun problème. Depuis lors, j'utilise une
rt2860 avec cette version, un petit bijou de sensibilité : un adaptateur
Hercules norme N à 3 antennes. Je le recommande à ceux qui ont un signal
wifi faible.
Cordialement,
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
xtof pernod ecrit ce qui suit en ce 13.07.2010 22:02 :Tu sais où ça bloque ? Si t'as que l'écran noir, vire les "splash" et
autres "quiet" de la ligne de commande de syslinux. [un coup de TAB sur
la ligne je crois]
Heu ... pour cela, il faudrait au moins un début d'install, non ?
Ou faire une install en mode texte ?
J'ai oublié de dire, la mémoire me revenant, qu'une Ubuntu 10.04 était
déjà installée lorsque j'ai intégré cet adaptateur wifi dans cette
machine. Lors du démarrage, le système bloquait alors que sous Ouine XP
(double "boot"), ça roulait. J'ai pensé alors à un Ubuntu corrompu (on
ne sait jamais : erreur disque ou autre) et c'est pourquoi j'ai tenté
une réinstallation. Avec les déboires qu'on sait ...D'ici que ça vienne de la carte WiFi qui coince, y'a pas 15 bornes =)
Ou un conflit logiciel (pas matériel puisque sous Ouine, il n'y a pas de
conflit) entre carte wifi et chipset réseau de la carte-mère, c'est
possible ?
Bon, sérieux, quand tu dis "ça plante pas", c'est déja ça, c'est sûr,
mais est-ce qu'elle est reconnue ? un iwlist scan te renvoie qq chose ?
Sur les installations ToutouLinux et Ubuntu sur cette machine à base de
chipset Intel, la carte n'était pas reconnue d'office. Comme il
s'agissait d'essais, je n'ai pas tenté d'installer les pilotes. Sur la
Debian installée sur ma machine habituelle, avec chipset Via, elle était
bien reconnue mais pas directement à l'installation.
sont bons, j'avais dû installer le pilote à la main et utiliser ensuite
wicd pour paramétrer. Là, il me donnait bien sûr la liste des réseaux
disponibles puisque la carte était bien installée.Est-ce que c'est toutes les mêmes versions du noyau, toutes ces live-CD ?
Doit bien y avoir une difference quelque part..
Bien entendu, le noyau est différent : d'une Ubuntu 8.04 à 10.04 en
passant par Debian 5.04, on a 3 noyaux différents.
J'ai du mal à croire que les noyaux plus récents comporteraient un bug
pour une carte que les noyaux précédents reconnaissaient sans problème.
J'ai utilisé cette carte jusqu'à la dernière mise à jour de ma Lenny,,
soit le noyau 2.6.26-2, sans aucun problème. Depuis lors, j'utilise une
rt2860 avec cette version, un petit bijou de sensibilité : un adaptateur
Hercules norme N à 3 antennes. Je le recommande à ceux qui ont un signal
wifi faible.
Cordialement,
? ben non, que tu bootes sur CD (=> isolinux, de chez syslinux) ou sur une
install (=> grub), il y a des paramètres passés au noyau. C'est ça qu'il
faut bouger pour voir ce qui se passe..
Donc et histoire de voir où ça coince:
-sur le CD: c'est :
. positionnement sur 'install' ou 'live'
. F6 après la selection de la langue ("expert")
. virer jusqu'au '--' tout ce qui est "splash", "quiet"
-sur le dur, si tu a laissé le grub:
. positionnement sur ton noyau-ki-va-bien
. 'e' comme dans "edit"
. editer sauvagement la ligne à grand renfort de bkspc
. ^X pour booter la ligne éditée
Si t'as vraiment rien de-chez-rien(c), regarde si les leds du clavier
bauguenaudent, ça sera toujours une info..
Pourquoi tu crois qu'ils font tous ces tests de non-régression..
Le dernier en date, 2.6.35, en est à son 5eme rc (release candidate),
et apparemment c'est pas encore gagné. (mais presque)
2.6.26, ça doit faire dans les 2 ans. Ca fait un certain saut, quand même,
pour des pilotes..
? ben non, que tu bootes sur CD (=> isolinux, de chez syslinux) ou sur une
install (=> grub), il y a des paramètres passés au noyau. C'est ça qu'il
faut bouger pour voir ce qui se passe..
Donc et histoire de voir où ça coince:
-sur le CD: c'est :
. positionnement sur 'install' ou 'live'
. F6 après la selection de la langue ("expert")
. virer jusqu'au '--' tout ce qui est "splash", "quiet"
-sur le dur, si tu a laissé le grub:
. positionnement sur ton noyau-ki-va-bien
. 'e' comme dans "edit"
. editer sauvagement la ligne à grand renfort de bkspc
. ^X pour booter la ligne éditée
Si t'as vraiment rien de-chez-rien(c), regarde si les leds du clavier
bauguenaudent, ça sera toujours une info..
Pourquoi tu crois qu'ils font tous ces tests de non-régression..
Le dernier en date, 2.6.35, en est à son 5eme rc (release candidate),
et apparemment c'est pas encore gagné. (mais presque)
2.6.26, ça doit faire dans les 2 ans. Ca fait un certain saut, quand même,
pour des pilotes..
? ben non, que tu bootes sur CD (=> isolinux, de chez syslinux) ou sur une
install (=> grub), il y a des paramètres passés au noyau. C'est ça qu'il
faut bouger pour voir ce qui se passe..
Donc et histoire de voir où ça coince:
-sur le CD: c'est :
. positionnement sur 'install' ou 'live'
. F6 après la selection de la langue ("expert")
. virer jusqu'au '--' tout ce qui est "splash", "quiet"
-sur le dur, si tu a laissé le grub:
. positionnement sur ton noyau-ki-va-bien
. 'e' comme dans "edit"
. editer sauvagement la ligne à grand renfort de bkspc
. ^X pour booter la ligne éditée
Si t'as vraiment rien de-chez-rien(c), regarde si les leds du clavier
bauguenaudent, ça sera toujours une info..
Pourquoi tu crois qu'ils font tous ces tests de non-régression..
Le dernier en date, 2.6.35, en est à son 5eme rc (release candidate),
et apparemment c'est pas encore gagné. (mais presque)
2.6.26, ça doit faire dans les 2 ans. Ca fait un certain saut, quand même,
pour des pilotes..
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
xtof pernod ecrit ce qui suit en ce 14.07.2010 17:49 :(.. boot sur CD ..)
Soit, mais le noyau de la xubuntu serait différent de celui de l'ubuntu
de même version ? Non, oeuf corse ... et c'est donc très curieux que
l'une "marche" et l'autre pas.
Cordialement,
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
xtof pernod ecrit ce qui suit en ce 14.07.2010 17:49 :
(.. boot sur CD ..)
Soit, mais le noyau de la xubuntu serait différent de celui de l'ubuntu
de même version ? Non, oeuf corse ... et c'est donc très curieux que
l'une "marche" et l'autre pas.
Cordialement,
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
xtof pernod ecrit ce qui suit en ce 14.07.2010 17:49 :(.. boot sur CD ..)
Soit, mais le noyau de la xubuntu serait différent de celui de l'ubuntu
de même version ? Non, oeuf corse ... et c'est donc très curieux que
l'une "marche" et l'autre pas.
Cordialement,