Adblock et sites commerciaux
Le
pollux
Bonsoir,
J'ai eu la connaissance d'un fait que je trouve proprement aberrant.
Un prestataire de service, livrant un service partiellement gratuit à
une communauté
Je dis partiellement car il y a des clients profitants de services
gratuits et d'autres qui payent ont des services supplémentaires par
rapport au gratuit.
Cette communauté Propose un nombre restreint de forum dont la plupart
sont des forums de support à leur service
Et bien cette société est en train de réfléchir sur la possibilité
d'exclure les utilisateurs utilisant adblock, le bloqueur de PUB de
firefox
Je trouve ça un peu fort, même si les revenus principaux de cette
sociétés viennent de la régie pub.
Je voudrais savoir :
Etant un utilisateur gratuit du service j'ai quand même validé des CGU.
La loi s'applique bien pour tout le monde de la même façon non ?
Et si le service que j'ai vient à être modifié, par exemple au hasard en
ne me permettant plus de participer aux forums, cela est il complètement
illégal au regard des CGU que j'ai déjà validés ?
merci de vos réponses
J'ai eu la connaissance d'un fait que je trouve proprement aberrant.
Un prestataire de service, livrant un service partiellement gratuit à
une communauté
Je dis partiellement car il y a des clients profitants de services
gratuits et d'autres qui payent ont des services supplémentaires par
rapport au gratuit.
Cette communauté Propose un nombre restreint de forum dont la plupart
sont des forums de support à leur service
Et bien cette société est en train de réfléchir sur la possibilité
d'exclure les utilisateurs utilisant adblock, le bloqueur de PUB de
firefox
Je trouve ça un peu fort, même si les revenus principaux de cette
sociétés viennent de la régie pub.
Je voudrais savoir :
Etant un utilisateur gratuit du service j'ai quand même validé des CGU.
La loi s'applique bien pour tout le monde de la même façon non ?
Et si le service que j'ai vient à être modifié, par exemple au hasard en
ne me permettant plus de participer aux forums, cela est il complètement
illégal au regard des CGU que j'ai déjà validés ?
merci de vos réponses
Poser une question
Oui
Oui
Sauf s'ils ont été suffisament stupide pour inscrire dans leurs CGU
qu'elles etaients valable advitam aeternam (ce qui serait étonnant), ils
ont tout a fait le droit de les changer quand bon leur semble, moyennant
le fait de prevenir les gens.
remarque et d'une question technique sur FF
pollux a écrit :
(... questions juridiques coupées, HS sur fciwn )
Techniquement est-il vraiment possible pour un serveur web de détecter la
présence d'Adblock ou d'un autre plombeur de pub ?
Méphisto
heu .. moi je croyais qu'un contrat liait uen personne à une autre au
moment où il a été signé .. et qu'il fallait l'accords des 2 pour le
changer ...
Ils n'ont donc pas le droit de modifier unilatéralement leur contrat
sans que l'autre partie l'approuve non ?
C'est valable pour un contrat qui a une durée determinée. Et
généralement ces contrats font l'objet d'une founiture de service ou de
produit contre monaie sonante et trébuchante .. la, il y'a fourniture de
service contre rien, donc on peut penser que le contrat est sans durée
definie et resiliable unilateralement par chaque partie quand bon leur
semble.
Juridiquement, il peut donc s'agir d'une resiliation / reinscription
plutot que d'un changement de contrat.
Pour que ce soit vraiment "dans les formes" il faudrai donc refaire
valider les CGU a tous les utilisateurs .. mais je doute qu'une attaque
du site contre cette histoire d'adblock au motif qu'un contrat conclu
sans remunération n'est pas respecté ai une quelconque chance d'aboutir
en justice ..
c'est ce que free a été obligé de faire même pour leur offre accés gratuit.
Vous dîtes : Pour que ce soit vraiment "dans les formes"
mais il n'y a qu'une forme .. soit c'est legal soit c'est illegal ...
quant à la chance d'aboutir en justice ... c'est une donnée
interessante ... mais subjective ...
En bref j'aimerais savoir ce que la loi dit exactement à ce propos