Affichage de la résolution à 300 dpi sous 2000pro et 96 sous Xp
Le
olivierlui
Bonjour,
J'ai un fichier JPG numérisé en 300 dpi. Problème, Windows n'affiche pas
les mêmes résolution (dans propriété du fichier) sous 2000 pro et sous XP.
Il fait 300 dpi sous 2000 et 96 dpi sous Xp. (72 sous photoshop)
Nous travaillons pour des clients avec un cahier des charges bien précis.
Dans celui-ci il est demandé une résolution de 300 dpi. Il veulent que dans
tout les os sur lesquels il font le contrôle que la résolution soit affiché
300 dpi.
Connaissez-vous ce problème et la façon d'y remédier ?
Merci
J'ai un fichier JPG numérisé en 300 dpi. Problème, Windows n'affiche pas
les mêmes résolution (dans propriété du fichier) sous 2000 pro et sous XP.
Il fait 300 dpi sous 2000 et 96 dpi sous Xp. (72 sous photoshop)
Nous travaillons pour des clients avec un cahier des charges bien précis.
Dans celui-ci il est demandé une résolution de 300 dpi. Il veulent que dans
tout les os sur lesquels il font le contrôle que la résolution soit affiché
300 dpi.
Connaissez-vous ce problème et la façon d'y remédier ?
Merci
Poser une question
De olivierlui
Ô surprise !!!
Avoir des clients suppose que l'on est un professionnel.
Or le contenu du message laisse planer un doute.
1/ Quelles sont les dimensions de l'image en pixels ???
2/ Quelles sont les dimensions, une fois imprimée, que devra avoir
l'image ?
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
--
Nina
Pour en revenir à nos moutons, je n'ai pas mis les dimesions en pixel car je
n'ai pas de problème de ce côté là. Pour ce qui est de la taille d'impression
idem. C'est images sont destinées à l'achivage. (il s'agit de plusieurs
milliers d'images)
En fait, il s'agit apparement d'un souci d'interprétation des OS et
applications.
Explication : Sur une numérisation de 10 pages de même dimension dans le
même mode en 300 dpi. Une image, au milieu du lot, va avoir les mêmes
caractéristiques (dimension en pixel, poids...) mais va avoir ce fameux
problème.
ce qu'ils entendaient par là. Dots Per Inch au moment de l'échantillonnage
(photo, scanning ?), de l'affichage, de l'impression ???
Si c'est le premier cas, ce qui semble probable, il faut voir si le logiciel
de scanning enregistre cette info dans le fichier jpg.
Par comparaison, si je prends une photo avec an APN, et que j'affiche les
propriétés de l'image avec l'explorateur d'XP ou avec IrfanView, j'ai accès
à l'Exif, qui mémorise tous les paramètres de la prise de vue.
De olivierlui
Désagréable pour désagréable, je vais enfoncer le clou.
1/ WXp (familial et Pro) peuvent afficher la taille de l'image mais pas
la résolution.
2/ Ce n'est pas l'OS qui modifie cette résolution
3/ Si sous PhotoShop la résolution apparaît être de 72 dpi, c'est que
l'image a été enregistrée avec les paramètres par défaut. Avec les
dimensions d'impression en conséquence.
Pour faire rentrer cette image dans le rang, il suffit, sous PhotoShop, dans
Image/Taille de l'image, de modifier la résolution et surtout décocher
l'option "réechantillonnage" et d'enregistrer.
Maintenant, si c'est du *JPG, il faut aussi s'assurer que le facteur de
compression est bien celui que l'on souhaite.
Voilà ce qu'un non-pro pense de la chose.
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)