Aggrégation débit - IP fallback
Le
essomba84
Bonjour à tous,
voici rapidement mon problème. Je possède 3 passerelle internet, une à
2Mbit/s les deux autres à 1M chacune.
Je voudrais:
- aggréger les débit des 2 à 1M pour faire 2M,
- me servir de cet aggrégat dans le cas où la première connexion tombe.
Comment feriez-vous ? J'ai regardé du côté du
"bonding"(http://www.linuxfoundation.org/coll...ng/bonding)
mais apparemment ça s'applique à des liens ethernet et pas des liens IP.
Une idée ?
Merci !
Esso
voici rapidement mon problème. Je possède 3 passerelle internet, une à
2Mbit/s les deux autres à 1M chacune.
Je voudrais:
- aggréger les débit des 2 à 1M pour faire 2M,
- me servir de cet aggrégat dans le cas où la première connexion tombe.
Comment feriez-vous ? J'ai regardé du côté du
"bonding"(http://www.linuxfoundation.org/coll...ng/bonding)
mais apparemment ça s'applique à des liens ethernet et pas des liens IP.
Une idée ?
Merci !
Esso
Poser une question
'Lut,
Liens PPPoE sur une même machine ?
Il faut que tu puisses détecter la chute du premier lien, pour le load
balancing sur les liens, regarde ici :
http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.m...links.html
--
si ca se trouve, claire Cxxxx n'existe pas. C'est un nom inventé.
Je me vois mal une personne choisi pour etre envoyé au boucher !
-+-DN in
je ne sais pas trop. Lien ADSL pour les 2M et routeur wimax pour les
2*1M. Par contre, je peux tout tunneler vers une machine externe qui
pourra à la limite recomposer les trames si nécessaires.
En gros mon schéma actuel est le suivant :
client 1 LAN --+
|
client 2 LAN --+-switch--debian(OVPN)--eth0--ADSL--debian(OVPN)--Web
|
client 3 LAN --+
Je *voudrais* le schéma suivant :
client 1 LAN --+ +--eth1--WMAX--+
| | |
client 2 LAN --+-switch--debian(OVPN)+--eth0--ADSL--+(OVPN)debian--Web
| | |
client 3 LAN --+ +--eth2--WMAX--+
avec eth1 et eth2 aggrégés et utilisés si eth0 tombe.
merci, je vais regarder.
j'ai oublié de préciser que client 1, client 2 et client 3 ne peuvent
accéder au web qu'en suivant le cheminent par le VPN. La première
machine debian est en fait un routeur qui passe tout par le VPN.
Merci.
'Lut,
Je ne connais pas des masses openvpn, mais sjmsb, il fournit des
interfaces de type tun, il faut donc voir si les fonctions de load
balancing peuvent utiliser des interfaces de ce type.
Si c'est le cas, Je partirais sur un setup avec 3 instances de tunnel
openvpn sur la debian qui sert les clients, ceux-ci sont terminés sur la
debian distante et sont actifs en permanence.
Pour la détection de la chute du lien, l'instance openvpn qui utilise le
lien adsl doit pouvoir lancer des scripts sur les évènements up/down, ce
qui te permettrait la mise en place de ton aggrégation sur les tun liés
aux instances openvpn wimax lors d'un évènement down et retour à la
normale sur un évènement up.
--
LL> je suis tres souvent sous linux, et je n'ai jamais eu besoin
LL> de recompiler mon noyau.
Toutafé. L'important avec les noyaux, c'est de ne pas les avaler.
-+- SP in www.le-gnu.net - Pépin en bref : l'amer du palais -+-
La deuxième condition n'est pas trop dure à remplir. La première est
impossible ou niveau IP. Deux ADSL à 2Mb ne te doneront jamais une 4Mb.
Juste du load balancing.
C'est possible, mais à un niveau plus bas, PPPoE, voire ATM.
J'ai étudié le problème de près, notre Netasq ne sait pas faire, que du
load balancing. La seule solution est un routeur ADSL qui peut, lui,
agréger les lignes à un niveau plus bas que IP. Orange Pro en loue. On
peut sûrement en faire autant avec un routeur Unix.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)