Bonjour,
Je suis l'heureux acquereur d'un APN. L'un des usages que je compte en
faire est de numériser certains de mes bouquins, ou des livres épuisés que
l'on trouve en bibliothèque (comme l'exemple d'en dessous(*)). Mais avant
d'acheter un logiciel d'OCR j'aimerais faire un test.
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
et poster la réponse du logiciel, ce serait vraiment sympa. Evidemment, mais
faut-il le preciser, je ne demanderai pas d'autre tests, je ne vais pas
faire numériser mes bouquins a l'oeuil et sans fatigue. ;-)
(*): La page en question est la première de la préface du livre "Functional
Analysis" de Walter Rudin (édition de 1973).
Bonjour,
Je suis l'heureux acquereur d'un APN. L'un des usages que je compte en
faire est de numériser certains de mes bouquins, ou des livres épuisés que
l'on trouve en bibliothèque (comme l'exemple d'en dessous(*)). Mais avant
d'acheter un logiciel d'OCR j'aimerais faire un test.
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
et poster la réponse du logiciel, ce serait vraiment sympa. Evidemment, mais
faut-il le preciser, je ne demanderai pas d'autre tests, je ne vais pas
faire numériser mes bouquins a l'oeuil et sans fatigue. ;-)
(*): La page en question est la première de la préface du livre "Functional
Analysis" de Walter Rudin (édition de 1973).
Bonjour,
Je suis l'heureux acquereur d'un APN. L'un des usages que je compte en
faire est de numériser certains de mes bouquins, ou des livres épuisés que
l'on trouve en bibliothèque (comme l'exemple d'en dessous(*)). Mais avant
d'acheter un logiciel d'OCR j'aimerais faire un test.
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
et poster la réponse du logiciel, ce serait vraiment sympa. Evidemment, mais
faut-il le preciser, je ne demanderai pas d'autre tests, je ne vais pas
faire numériser mes bouquins a l'oeuil et sans fatigue. ;-)
(*): La page en question est la première de la préface du livre "Functional
Analysis" de Walter Rudin (édition de 1973).
Salut,
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
je l'ai donc passé d'abord à 200 dpi via Photoshop, puis repassé dans
Omnipage X. (certe, la qualité ne s'est biensur pas améliorée !)
Salut,
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
je l'ai donc passé d'abord à 200 dpi via Photoshop, puis repassé dans
Omnipage X. (certe, la qualité ne s'est biensur pas améliorée !)
Salut,
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
je l'ai donc passé d'abord à 200 dpi via Photoshop, puis repassé dans
Omnipage X. (certe, la qualité ne s'est biensur pas améliorée !)
Saïd wrote:Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Je ne sais pas si ça va beaucoup t'aider, mais je viens de faire un
essai avec Kooka sous Mandrake. Le résultat est, comment dire, plutôt
décevant. Il aurait sans doute fallu renforcer le contraste de l'image,
parceque gris sur gris, ça passe mal ;-) Je referai un essai demain.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Je ne sais pas si ça va beaucoup t'aider, mais je viens de faire un
essai avec Kooka sous Mandrake. Le résultat est, comment dire, plutôt
décevant. Il aurait sans doute fallu renforcer le contraste de l'image,
parceque gris sur gris, ça passe mal ;-) Je referai un essai demain.
Saïd wrote:Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Je ne sais pas si ça va beaucoup t'aider, mais je viens de faire un
essai avec Kooka sous Mandrake. Le résultat est, comment dire, plutôt
décevant. Il aurait sans doute fallu renforcer le contraste de l'image,
parceque gris sur gris, ça passe mal ;-) Je referai un essai demain.
Saïd wrote:Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
Saïd wrote:Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
Vincent VERDUN a écrit:Saïd wrote:Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
Elle n'a pas plu non plus à Omnipage 5.1, parce qu'elle est, en plus, en
jpg.
Et donc : Photoshop, passer en 200 dpi, ajuster les contrastes, sauver
en tiff.
Pour un résultat assez... décevant :
Vincent VERDUN a écrit:
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
Elle n'a pas plu non plus à Omnipage 5.1, parce qu'elle est, en plus, en
jpg.
Et donc : Photoshop, passer en 200 dpi, ajuster les contrastes, sauver
en tiff.
Pour un résultat assez... décevant :
Vincent VERDUN a écrit:Saïd wrote:Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
ton image n'a pas plus à Omnipage X, car elle est en 72 dpi et il veut
du 200 dpi minimum pour l'analyser...
Elle n'a pas plu non plus à Omnipage 5.1, parce qu'elle est, en plus, en
jpg.
Et donc : Photoshop, passer en 200 dpi, ajuster les contrastes, sauver
en tiff.
Pour un résultat assez... décevant :
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Saïd :Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Mieux vaut prendre cette image (si votre logiciel refuse la resolution
72dpi)
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page_200.jpg> (250ko)
et s'il refuse le jpg et veut du tiff:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.tiff> (800ko)
Saïd :
Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Mieux vaut prendre cette image (si votre logiciel refuse la resolution
72dpi)
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page_200.jpg> (250ko)
et s'il refuse le jpg et veut du tiff:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.tiff> (800ko)
Saïd :Si un possesseur d'OCR pouvait lancer le logiciel en question sur l'image:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.jpg>
Mieux vaut prendre cette image (si votre logiciel refuse la resolution
72dpi)
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page_200.jpg> (250ko)
et s'il refuse le jpg et veut du tiff:
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.tiff> (800ko)
Evidemment, mais faut-il le preciser, je ne demanderai pas d'autre tests,
je ne vais pas faire numériser mes bouquins a l'oeuil et sans fatigue. ;-)
Tu devrais, faire bosser les autres, voilà le secret de la réussite ;-)
Evidemment, mais faut-il le preciser, je ne demanderai pas d'autre tests,
je ne vais pas faire numériser mes bouquins a l'oeuil et sans fatigue. ;-)
Tu devrais, faire bosser les autres, voilà le secret de la réussite ;-)
Evidemment, mais faut-il le preciser, je ne demanderai pas d'autre tests,
je ne vais pas faire numériser mes bouquins a l'oeuil et sans fatigue. ;-)
Tu devrais, faire bosser les autres, voilà le secret de la réussite ;-)
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.tiff> (800ko)
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.tiff> (800ko)
<http://perso.wanadoo.fr/saidl/004_page.tiff> (800ko)
Mieux vaut prendre cette image (si votre logiciel refuse la resolution
72dpi)
Mieux vaut prendre cette image (si votre logiciel refuse la resolution
72dpi)
Mieux vaut prendre cette image (si votre logiciel refuse la resolution
72dpi)