http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Et même si ce qu'il raconte est vrai, il n'est pas capable de comprendre
qu'au moins eux ont essayé de faire les choses autrement, et cela n'est
possible que grâce à la liberté qu'offre le logiciel libre.
C'est cette liberté qui fait que Microsoft sait qu'il ne peut pas non plus
tout se permettre, et donc que la plupart des utilisateurs de logiciel
Windows ne se rendent pas compte qu'ils profitent des bénéfices du logiciels,
comme les voyageurs clandestins.
Et même si ce qu'il raconte est vrai, il n'est pas capable de comprendre
qu'au moins eux ont essayé de faire les choses autrement, et cela n'est
possible que grâce à la liberté qu'offre le logiciel libre.
C'est cette liberté qui fait que Microsoft sait qu'il ne peut pas non plus
tout se permettre, et donc que la plupart des utilisateurs de logiciel
Windows ne se rendent pas compte qu'ils profitent des bénéfices du logiciels,
comme les voyageurs clandestins.
Et même si ce qu'il raconte est vrai, il n'est pas capable de comprendre
qu'au moins eux ont essayé de faire les choses autrement, et cela n'est
possible que grâce à la liberté qu'offre le logiciel libre.
C'est cette liberté qui fait que Microsoft sait qu'il ne peut pas non plus
tout se permettre, et donc que la plupart des utilisateurs de logiciel
Windows ne se rendent pas compte qu'ils profitent des bénéfices du logiciels,
comme les voyageurs clandestins.
Il se trouve que PP a formulé :Et même si ce qu'il raconte est vrai, il n'est pas capable de
comprendre qu'au moins eux ont essayé de faire les choses autrement,
et cela n'est possible que grâce à la liberté qu'offre le logiciel libre.
Non, ils pouvaient acheter un autre traitement de texte...Comme Word ProC'est cette liberté qui fait que Microsoft sait qu'il ne peut pas non
plus tout se permettre, et donc que la plupart des utilisateurs de
logiciel Windows ne se rendent pas compte qu'ils profitent des
bénéfices du logiciels, comme les voyageurs clandestins.
Si on se rend pas compte, alors ca sert à rien
Bref, une nouvelle fois, on a une brillante démonstration de l'Open SOurce
Il se trouve que PP a formulé :
Et même si ce qu'il raconte est vrai, il n'est pas capable de
comprendre qu'au moins eux ont essayé de faire les choses autrement,
et cela n'est possible que grâce à la liberté qu'offre le logiciel libre.
Non, ils pouvaient acheter un autre traitement de texte...Comme Word Pro
C'est cette liberté qui fait que Microsoft sait qu'il ne peut pas non
plus tout se permettre, et donc que la plupart des utilisateurs de
logiciel Windows ne se rendent pas compte qu'ils profitent des
bénéfices du logiciels, comme les voyageurs clandestins.
Si on se rend pas compte, alors ca sert à rien
Bref, une nouvelle fois, on a une brillante démonstration de l'Open SOurce
Il se trouve que PP a formulé :Et même si ce qu'il raconte est vrai, il n'est pas capable de
comprendre qu'au moins eux ont essayé de faire les choses autrement,
et cela n'est possible que grâce à la liberté qu'offre le logiciel libre.
Non, ils pouvaient acheter un autre traitement de texte...Comme Word ProC'est cette liberté qui fait que Microsoft sait qu'il ne peut pas non
plus tout se permettre, et donc que la plupart des utilisateurs de
logiciel Windows ne se rendent pas compte qu'ils profitent des
bénéfices du logiciels, comme les voyageurs clandestins.
Si on se rend pas compte, alors ca sert à rien
Bref, une nouvelle fois, on a une brillante démonstration de l'Open SOurce
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Le 17/11/12 08:34, NiKo a écrit :Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Ils disent utiliser la 3.2.1, qui ne date pas non plus de Mathusalem.
C'est là aussi que certains promoteurs du libre ont du mal à comprendre les
contraintes et critères des entreprises, qui ne veulent surtout pas mettre à
jour en permanence les softs qu'elles utilisent. Elles qualifient une
version, qu'elles veulent ensuite utiliser le plus longtemps possible telle
quelle.
La réponse "yaka mettre à jour vers une version pplus récente" n'en est donc
pas une dans ce contexte.
Le 17/11/12 08:34, NiKo a écrit :
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Ils disent utiliser la 3.2.1, qui ne date pas non plus de Mathusalem.
C'est là aussi que certains promoteurs du libre ont du mal à comprendre les
contraintes et critères des entreprises, qui ne veulent surtout pas mettre à
jour en permanence les softs qu'elles utilisent. Elles qualifient une
version, qu'elles veulent ensuite utiliser le plus longtemps possible telle
quelle.
La réponse "yaka mettre à jour vers une version pplus récente" n'en est donc
pas une dans ce contexte.
Le 17/11/12 08:34, NiKo a écrit :Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
Ils disent utiliser la 3.2.1, qui ne date pas non plus de Mathusalem.
C'est là aussi que certains promoteurs du libre ont du mal à comprendre les
contraintes et critères des entreprises, qui ne veulent surtout pas mettre à
jour en permanence les softs qu'elles utilisent. Elles qualifient une
version, qu'elles veulent ensuite utiliser le plus longtemps possible telle
quelle.
La réponse "yaka mettre à jour vers une version pplus récente" n'en est donc
pas une dans ce contexte.
NiKo a émis l'idée suivante :Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
NiKo a émis l'idée suivante :
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
NiKo a émis l'idée suivante :Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
Si tu avais lu *ET* compris l'article en question, tu aurais relevé que
le reproche fait à OpenOffice n'est pas directement lié à ses capacités
/ incapacités à faire des document, mais dans les divers problèmes
rencontrés lors de l'échange de documents au format propriétaire buggé
et secret Microsoft Office.
En gros, on est face à un tas d'abrutis qui veulent pas Microsoft
Office, mais qui veulent pourtant ouvrir et créer des documents au
format Microsoft Office.
Et là, sur ce NG, on voit poindre un autre tas d'abrutis qui viennent
nous raconter que ce serait de la faute à Open Office.
C'est à se demander si ce ne seraient-vous qui avez tenté le coups
OpenOffice à Freiburg.
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
Si tu avais lu *ET* compris l'article en question, tu aurais relevé que
le reproche fait à OpenOffice n'est pas directement lié à ses capacités
/ incapacités à faire des document, mais dans les divers problèmes
rencontrés lors de l'échange de documents au format propriétaire buggé
et secret Microsoft Office.
En gros, on est face à un tas d'abrutis qui veulent pas Microsoft
Office, mais qui veulent pourtant ouvrir et créer des documents au
format Microsoft Office.
Et là, sur ce NG, on voit poindre un autre tas d'abrutis qui viennent
nous raconter que ce serait de la faute à Open Office.
C'est à se demander si ce ne seraient-vous qui avez tenté le coups
OpenOffice à Freiburg.
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
Si tu avais lu *ET* compris l'article en question, tu aurais relevé que
le reproche fait à OpenOffice n'est pas directement lié à ses capacités
/ incapacités à faire des document, mais dans les divers problèmes
rencontrés lors de l'échange de documents au format propriétaire buggé
et secret Microsoft Office.
En gros, on est face à un tas d'abrutis qui veulent pas Microsoft
Office, mais qui veulent pourtant ouvrir et créer des documents au
format Microsoft Office.
Et là, sur ce NG, on voit poindre un autre tas d'abrutis qui viennent
nous raconter que ce serait de la faute à Open Office.
C'est à se demander si ce ne seraient-vous qui avez tenté le coups
OpenOffice à Freiburg.
Le 17/11/2012 17:40, Ascadix a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
Si tu avais lu *ET* compris l'article en question, tu aurais relevé que
le reproche fait à OpenOffice n'est pas directement lié à ses capacités
/ incapacités à faire des document, mais dans les divers problèmes
rencontrés lors de l'échange de documents au format propriétaire buggé
et secret Microsoft Office.
En gros, on est face à un tas d'abrutis qui veulent pas Microsoft
Office, mais qui veulent pourtant ouvrir et créer des documents au
format Microsoft Office.
Et là, sur ce NG, on voit poindre un autre tas d'abrutis qui viennent
nous raconter que ce serait de la faute à Open Office.
C'est à se demander si ce ne seraient-vous qui avez tenté le coups
OpenOffice à Freiburg.
Le 17/11/2012 17:40, Ascadix a écrit :
NiKo a émis l'idée suivante :
Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :
http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
Si tu avais lu *ET* compris l'article en question, tu aurais relevé que
le reproche fait à OpenOffice n'est pas directement lié à ses capacités
/ incapacités à faire des document, mais dans les divers problèmes
rencontrés lors de l'échange de documents au format propriétaire buggé
et secret Microsoft Office.
En gros, on est face à un tas d'abrutis qui veulent pas Microsoft
Office, mais qui veulent pourtant ouvrir et créer des documents au
format Microsoft Office.
Et là, sur ce NG, on voit poindre un autre tas d'abrutis qui viennent
nous raconter que ce serait de la faute à Open Office.
C'est à se demander si ce ne seraient-vous qui avez tenté le coups
OpenOffice à Freiburg.
Le 17/11/2012 17:40, Ascadix a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Le 17/11/2012 00:06, P4nd1-P4nd4 a écrit :http://www.arnnet.com.au/article/442330/german_city_says_openoffice_shortcomings_forcing_it_back_microsoft/
Seul 80 des objectifs sont remplis en terme de traitement de texte
Cela descent bien plus bas si l'on prend en compte le module de
présentation ou le tableur
Une license Microsoft Office est nécessaire
Les couillons se fâchent, mais voilà, l'Open SOurce a fait les dégats
irrédédiémables tels qu'attendus
On plarlera bientôt, je vous le promet, de sources bien placées, de la
migration Linux dans une certaine ville Allemande
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
Vive Microsoft !
(A bas le brocolage sur un coin de table...
(A bas le brocolage sur un coin de table...
<the city uses outdated software and did not consider upgrading>
T'as tout à fais raison de souligner ce point ...
Ils ont utilisé cote-à-cote un antique Office 2000 et un nettement moins
antique OO321 ..et on constaté que l'antique MSO2000 est nettement plus
efficace que le +récent OO312.
C'est pas de la branlette de dév, c'est juste un constat end-user.
Bon, c'est probablement là q'est le pb, on ne devrait jamais laisser les
end-user s'exprimer dans un choix de soft, c'est clair qu'ils ne sont
absolument pas compétent pour savoir quel est le lsoft le + adapté à
leur boulot, faudrait laisser ce choix aux dévs qui savent bien mieux
que les utilisateurs quel soft est le +efficace pour faire un boulot qui
n'est pas du dév.
Si tu avais lu *ET* compris l'article en question, tu aurais relevé que
le reproche fait à OpenOffice n'est pas directement lié à ses capacités
/ incapacités à faire des document, mais dans les divers problèmes
rencontrés lors de l'échange de documents au format propriétaire buggé
et secret Microsoft Office.
En gros, on est face à un tas d'abrutis qui veulent pas Microsoft
Office, mais qui veulent pourtant ouvrir et créer des documents au
format Microsoft Office.
Et là, sur ce NG, on voit poindre un autre tas d'abrutis qui viennent
nous raconter que ce serait de la faute à Open Office.
C'est à se demander si ce ne seraient-vous qui avez tenté le coups
OpenOffice à Freiburg.