Suite à des modifs diverses et variées sur mon réseau, un Vista qui
était en 192.168.100.52 s'est fait piquer son 52 par une autre
machine. Quand il a été le redemander au serveur, il s'est fait
éconduire, ils se sont engueulés quelques secondes, et il a fini par
prendre le 53 qu'on lui proposait à la place.
Jusque là, normal.
Ce que je trouve moins normal, c'est que cet épisode anodin a généré
une belle grosse alerte à l'écran genre : "erreur réseau, un autre
périphérique etc etc etc...", ce qui normalement ne devrait arriver
qu'en cas de conflit insoluble provoquant la désactivation de TCP/IP
sur l'interface, donc entre adresses statiques (j'ai vérifié, rien de
statique chez moi, même pas de réservation pour les postes concernés).
QUelqu'un a déjà constaté ce comportement ?
--
Nina
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
hugguy
Bonjour
Je n'ai pas eu ce PB, mais je trouve que le client DHCP de vista est long a fonctionner ! Trés souvent l'ordinateur prend une adresse APIPA (ou AutoNet ) avant, au bon de quelques minutes de récupérer un adresse de DHCP (Serveur 2003, DHCP Microsoft, sur réseau etherent 100 Mb/s)...
C'est une constatation !
Bon courage "Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
Suite à des modifs diverses et variées sur mon réseau, un Vista qui était en 192.168.100.52 s'est fait piquer son 52 par une autre machine. Quand il a été le redemander au serveur, il s'est fait éconduire, ils se sont engueulés quelques secondes, et il a fini par prendre le 53 qu'on lui proposait à la place. Jusque là, normal. Ce que je trouve moins normal, c'est que cet épisode anodin a généré une belle grosse alerte à l'écran genre : "erreur réseau, un autre périphérique etc etc etc...", ce qui normalement ne devrait arriver qu'en cas de conflit insoluble provoquant la désactivation de TCP/IP sur l'interface, donc entre adresses statiques (j'ai vérifié, rien de statique chez moi, même pas de réservation pour les postes concernés). QUelqu'un a déjà constaté ce comportement ? -- Nina
Bonjour
Je n'ai pas eu ce PB, mais je trouve que le client DHCP de vista est long a
fonctionner ! Trés souvent l'ordinateur prend une adresse APIPA (ou
AutoNet ) avant, au bon de quelques minutes de récupérer un adresse de DHCP
(Serveur 2003, DHCP Microsoft, sur réseau etherent 100 Mb/s)...
C'est une constatation !
Bon courage
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:99t2431r65ikg350n1ng7hbq4jt25d3896@4ax.com...
Suite à des modifs diverses et variées sur mon réseau, un Vista qui
était en 192.168.100.52 s'est fait piquer son 52 par une autre
machine. Quand il a été le redemander au serveur, il s'est fait
éconduire, ils se sont engueulés quelques secondes, et il a fini par
prendre le 53 qu'on lui proposait à la place.
Jusque là, normal.
Ce que je trouve moins normal, c'est que cet épisode anodin a généré
une belle grosse alerte à l'écran genre : "erreur réseau, un autre
périphérique etc etc etc...", ce qui normalement ne devrait arriver
qu'en cas de conflit insoluble provoquant la désactivation de TCP/IP
sur l'interface, donc entre adresses statiques (j'ai vérifié, rien de
statique chez moi, même pas de réservation pour les postes concernés).
QUelqu'un a déjà constaté ce comportement ?
--
Nina
Je n'ai pas eu ce PB, mais je trouve que le client DHCP de vista est long a fonctionner ! Trés souvent l'ordinateur prend une adresse APIPA (ou AutoNet ) avant, au bon de quelques minutes de récupérer un adresse de DHCP (Serveur 2003, DHCP Microsoft, sur réseau etherent 100 Mb/s)...
C'est une constatation !
Bon courage "Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
Suite à des modifs diverses et variées sur mon réseau, un Vista qui était en 192.168.100.52 s'est fait piquer son 52 par une autre machine. Quand il a été le redemander au serveur, il s'est fait éconduire, ils se sont engueulés quelques secondes, et il a fini par prendre le 53 qu'on lui proposait à la place. Jusque là, normal. Ce que je trouve moins normal, c'est que cet épisode anodin a généré une belle grosse alerte à l'écran genre : "erreur réseau, un autre périphérique etc etc etc...", ce qui normalement ne devrait arriver qu'en cas de conflit insoluble provoquant la désactivation de TCP/IP sur l'interface, donc entre adresses statiques (j'ai vérifié, rien de statique chez moi, même pas de réservation pour les postes concernés). QUelqu'un a déjà constaté ce comportement ? -- Nina
