GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

algo de cryptographie asymétrique non finalisé

Le
remy
bonjour

alice
x=(a+b) b=a*n+c

bob
y=(x+d)*e+f

alice

y=a*e+a*n*e+c*e+d*e+f
y%aÎ+de+f -> donc a>e(c+d)+f
(y-y%a)/(a+a*n)=e
y%a-ceÞ+f
z=e^(de+f)+clef


bob
z-e^(de+f)=clef


le seul truc que eve peut trouver à mon avis y%x=d*e+f
vous voyez quelque chose d'autre

le but du jeu utiliser de manière la plus sure possible
e pour construire z en donnant un minimum d'infos à eve
Lire les 15 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
remy
Le #588432
bonjour

alice
x=(a+b) b=a*n+c

bob
y=(x+d)*e+f

alice

y=a*e+a*n*e+c*e+d*e+f
y%aÎ+de+f ----> donc a>e(c+d)+f
(y-y%a)/(a+a*n)=e
y%a-ceÞ+f
z=e^(de+f)+clef


ou le même

z=e^(se que l'on veux)+clef



bob
z-e^(de+f)=clef



z%e=clef


ce qui revient à dire que toute la sécurité
repose sur d*e+f et qu'elle est en moyenne
égale 2^(n-1) avec n = nb de bits de d*e+f en base 2

je néglige la sécurité liée à la factorisation e*(c+d)
je prends taille de clef et f identique en gros



vous voyez quelque chose d'autre ?

remy
Le #588431
bonjour

alice
x=(a+b) b=a*n+c

bob
y=(x+d)*e+f

alice

y=a*e+a*n*e+c*e+d*e+f
y%aÎ+de+f ----> donc a>e(c+d)+f
(y-y%a)/(a+a*n)=e
y%a-ceÞ+f
z=e^(de+f)+clef


ou le même

z=e^(se que l'on veux)+clef


bob
z-e^(de+f)=clef



z%e=clef


ce qui revient à dire que toute la sécurité
repose sur d*e+f et qu'elle est en moyenne
égale 2^(n-1) avec n = nb de bits de d*e+f en base 2
2^(n)-1


je néglige la sécurité liée à la factorisation e*(c+d)
d*e dans y%x=d*e+f


je prends taille de clef et f identique en gros


vous voyez quelque chose d'autre ?
n'hésitez pas à me le dire si mes monologues vous ennuient


je ne sais pas moi à partir de quelle taille cela semble réaliste
aller une estimation

en attendant que je trouve une attaque crédible
remy












remy
Le #588430
bonjour

alice
x=(a+b) b=a*n+c

bob
y=(x+d)*e+f

alice

y=a*e+a*n*e+c*e+d*e+f
y%aÎ+de+f ----> donc a>e(c+d)+f
(y-y%a)/(a+a*n)=e
y%a-ceÞ+f
z=e^(de+f)+clef
ou le même


z=e^(se que l'on veux)+clef

bob
z-e^(de+f)=clef

z%e=clef



ce qui revient à dire que toute la sécurité
repose sur d*e+f et qu'elle est en moyenne
égale 2^(n-1) avec n = nb de bits de d*e+f en base 2
2^(n)-1

je néglige la sécurité liée à la factorisation e*(c+d)
d*e dans y%x=d*e+f


je prends taille de clef et f identique en gros
*


pas tout à fait

y-y%x=a*e+a*n*e+c*e+d*e+f-d*eff= x*e

donc d*e>x ou e >n d<a

y%x=d*e%x+f

bon cela commence à prendre tournure
qd pensez vous

bien que plus je mets de contraintes moins cela me plait




vous voyez quelque chose d'autre ?
n'hésitez pas à me le dire si mes monologues vous ennuient


je ne sais pas moi à partir de quelle taille cela semble réaliste
aller une estimation

en attendant que je trouve une attaque crédible
remy













Thierry Boudet
Le #588429
On 2007-06-04, remy

bon cela commence à prendre tournure
qd pensez vous

Pas ce soir, j'ai la migraine.



--
GNI is not Irix

remy
Le #588428

bien que plus je mets de contraintes moins cela me plait

ben oui parce que maintenant cela ne fct plus

bon allez demain est un autre jour promis je ne pose pas un seul msg :-)
par contre cela m'emmerde ce x*e parce que e<a

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme