Ange mécanique
http://cjoint.com/?iyszxahXxR
veillant les anges sexués
://cjoint.com/?iysFncb657
ou
http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les
suspentes. Zut. J'en choisis une autre.
http://cjoint.com/?iysP6jc2z7
Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu...
pc
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote in message
news:4a92c300$0$12638$ba4acef3@news.orange.fr...
Ange mécanique
http://cjoint.com/?iyszxahXxR
veillant les anges sexués
://cjoint.com/?iysFncb657
ou
http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les
suspentes. Zut. J'en choisis une autre.
http://cjoint.com/?iysP6jc2z7
Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu...
pc
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
palmerclaude
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
"Phil P." <philp_antispam@sonic.net> a écrit dans le message de news:
4a92f45c$0$1991$742ec2ed@news.sonic.net...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote in message
news:4a92c300$0$12638$ba4acef3@news.orange.fr...
Ange mécanique
http://cjoint.com/?iyszxahXxR
veillant les anges sexués
://cjoint.com/?iysFncb657
ou
http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les
suspentes. Zut. J'en choisis une autre.
http://cjoint.com/?iysP6jc2z7
Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu...
pc
pas tres pique tout ca!
- Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour
les ramener en -dessous de 1024Ko.
Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans
ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers.
Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était
un 40D avec un Canon 75-300...
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
palmerclaude
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4a9ba534$0$23460$
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
Je m'explique : Erreur, j''ai utilisé mes trois appareils, ce document d'après les exif est du Canon 20D (8mp), avec un 18-50 Tamron au1/320e à f/9, à 100ISO.Je suppsoe qu'avec le 40D ou le G9 cela aurait éét meilleur...
Mais, extrait de l'original non compressé : 687 ko http://cjoint.com/?iFmP37h7nf
version compressée publiée à 209 ko : http://cjoint.com/?iFmQqNjjrm
Donc , circonstances atténuantes non? pc
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a9ba534$0$23460$ba4acef3@news.orange.fr...
"Phil P." <philp_antispam@sonic.net> a écrit dans le message de news:
4a92f45c$0$1991$742ec2ed@news.sonic.net...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote in message
news:4a92c300$0$12638$ba4acef3@news.orange.fr...
Ange mécanique
http://cjoint.com/?iyszxahXxR
veillant les anges sexués
://cjoint.com/?iysFncb657
ou
http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les
suspentes. Zut. J'en choisis une autre.
http://cjoint.com/?iysP6jc2z7
Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu...
pc
pas tres pique tout ca!
- Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos
pour les ramener en -dessous de 1024Ko.
Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans
ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers.
Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était
un 40D avec un Canon 75-300...
Je m'explique :
Erreur, j''ai utilisé mes trois appareils, ce document d'après les exif est
du Canon 20D (8mp), avec un 18-50 Tamron au1/320e à f/9, à 100ISO.Je suppsoe
qu'avec le 40D ou le G9 cela aurait éét meilleur...
Mais, extrait de l'original non compressé : 687 ko
http://cjoint.com/?iFmP37h7nf
version compressée publiée à 209 ko :
http://cjoint.com/?iFmQqNjjrm
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4a9ba534$0$23460$
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
Je m'explique : Erreur, j''ai utilisé mes trois appareils, ce document d'après les exif est du Canon 20D (8mp), avec un 18-50 Tamron au1/320e à f/9, à 100ISO.Je suppsoe qu'avec le 40D ou le G9 cela aurait éét meilleur...
Mais, extrait de l'original non compressé : 687 ko http://cjoint.com/?iFmP37h7nf
version compressée publiée à 209 ko : http://cjoint.com/?iFmQqNjjrm
Donc , circonstances atténuantes non? pc
Phil P.
"palmerclaude" wrote in message news:4a9ba534$0$23460$
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
Je parlais plus des photos du paramoteur en vol. Je pense que le vitesse etait un peu faible a la PDV. Phil P. Phil P.
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote in message
news:4a9ba534$0$23460$ba4acef3@news.orange.fr...
"Phil P." <philp_antispam@sonic.net> a écrit dans le message de news:
4a92f45c$0$1991$742ec2ed@news.sonic.net...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote in message
news:4a92c300$0$12638$ba4acef3@news.orange.fr...
Ange mécanique
http://cjoint.com/?iyszxahXxR
veillant les anges sexués
://cjoint.com/?iysFncb657
ou
http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les
suspentes. Zut. J'en choisis une autre.
http://cjoint.com/?iysP6jc2z7
Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu...
pc
pas tres pique tout ca!
- Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos
pour les ramener en -dessous de 1024Ko.
Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans
ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers.
Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était
un 40D avec un Canon 75-300...
Je parlais plus des photos du paramoteur en vol. Je pense que le vitesse
etait un peu faible a la PDV.
Phil P.
Phil P.
"palmerclaude" wrote in message news:4a9ba534$0$23460$
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
Je parlais plus des photos du paramoteur en vol. Je pense que le vitesse etait un peu faible a la PDV. Phil P. Phil P.
palmerclaude
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a9cf3d2$0$1968$
"palmerclaude" wrote in message news:4a9ba534$0$23460$
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
Je parlais plus des photos du paramoteur en vol. Je pense que le vitesse etait un peu faible a la PDV. Phil P. Phil P.
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres... Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e à f:7 http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
Mais en examinant en fort grossissement, il y a des parties plus nettes que d'autres. J'en concluerai que les suspentes doivent vibrer un peu ? C'est toujours le même problème, et un débat récurrent sur frp. A partir de quel moment une photo pas retravaillée, et sans trop fort grossisement est-elle nette.. Où commence le cercle de confusion, la pdc, l'ouverture moyenne, la vitesse d'obturateur, la stabilisation, le manque de vibrations du miroir, et la qualité du capteur et des optiques. Je suppose qu'à partir de 20Mp avec une optique fixe comme le Canon 50mm 1,8, l'effet doit être...saisissant, par rapport au reste ?
pc
"Phil P." <philp_antispam@sonic.net> a écrit dans le message de news:
4a9cf3d2$0$1968$742ec2ed@news.sonic.net...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote in message
news:4a9ba534$0$23460$ba4acef3@news.orange.fr...
"Phil P." <philp_antispam@sonic.net> a écrit dans le message de news:
4a92f45c$0$1991$742ec2ed@news.sonic.net...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote in message
news:4a92c300$0$12638$ba4acef3@news.orange.fr...
Ange mécanique
http://cjoint.com/?iyszxahXxR
veillant les anges sexués
://cjoint.com/?iysFncb657
ou
http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les
suspentes. Zut. J'en choisis une autre.
http://cjoint.com/?iysP6jc2z7
Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu...
pc
pas tres pique tout ca!
- Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos
pour les ramener en -dessous de 1024Ko.
Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans
ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers.
Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là
c'était un 40D avec un Canon 75-300...
Je parlais plus des photos du paramoteur en vol. Je pense que le vitesse
etait un peu faible a la PDV.
Phil P.
Phil P.
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres...
Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e à
f:7
http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
Mais en examinant en fort grossissement, il y a des parties plus nettes que
d'autres. J'en concluerai que les suspentes doivent vibrer un peu ?
C'est toujours le même problème, et un débat récurrent sur frp. A partir de
quel moment une photo pas retravaillée, et sans trop fort grossisement
est-elle nette.. Où commence le cercle de confusion, la pdc, l'ouverture
moyenne, la vitesse d'obturateur, la stabilisation, le manque de vibrations
du miroir, et la qualité du capteur et des optiques. Je suppose qu'à partir
de 20Mp avec une optique fixe comme le Canon 50mm 1,8, l'effet doit
être...saisissant, par rapport au reste ?
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a9cf3d2$0$1968$
"palmerclaude" wrote in message news:4a9ba534$0$23460$
"Phil P." a écrit dans le message de news: 4a92f45c$0$1991$
"palmerclaude" wrote in message news:4a92c300$0$12638$
Ange mécanique http://cjoint.com/?iyszxahXxR veillant les anges sexués ://cjoint.com/?iysFncb657 ou http://cjoint.com/?iysKYemG2Y
Vous me direz, jaune vif sur fond bleu...facile ! et on ne voit pas les suspentes. Zut. J'en choisis une autre. http://cjoint.com/?iysP6jc2z7 Quoique, bleu sur bleu...même pas un camaïeu... pc
pas tres pique tout ca! - Philippe
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko. Je n'ai toujours pas trouvé comment afficher des documents plus nets dans ce cas. Apparemment personne non plus, d'après les échanges divers. Reste les limites de mes appareils. Plus ou moins discutable . Là c'était un 40D avec un Canon 75-300...
Je parlais plus des photos du paramoteur en vol. Je pense que le vitesse etait un peu faible a la PDV. Phil P. Phil P.
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres... Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e à f:7 http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
Mais en examinant en fort grossissement, il y a des parties plus nettes que d'autres. J'en concluerai que les suspentes doivent vibrer un peu ? C'est toujours le même problème, et un débat récurrent sur frp. A partir de quel moment une photo pas retravaillée, et sans trop fort grossisement est-elle nette.. Où commence le cercle de confusion, la pdc, l'ouverture moyenne, la vitesse d'obturateur, la stabilisation, le manque de vibrations du miroir, et la qualité du capteur et des optiques. Je suppose qu'à partir de 20Mp avec une optique fixe comme le Canon 50mm 1,8, l'effet doit être...saisissant, par rapport au reste ?
pc
Stephane Legras-Decussy
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4a9ba534$0$23460$
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos pour les ramener en -dessous de 1024Ko.
rien à voir... au contraire plus une photo est réduite plus c'est facile d'avoir un bon piqué...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a9ba534$0$23460$ba4acef3@news.orange.fr...
Normal, ce sont toujours des réductions ou des compressions des photos
pour les ramener en -dessous de 1024Ko.
rien à voir... au contraire plus une photo est réduite
plus c'est facile d'avoir un bon piqué...
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4a9d2ac0$0$12630$
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres... Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e à f:7 http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
te biles pas, là c'est très correct techniquement, rien à dire...
mais on arrive à la partie piquante, maintenant que c'est ok ben... c'est le néant...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a9d2ac0$0$12630$ba4acef3@news.orange.fr...
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres...
Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e
à f:7
http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
te biles pas, là c'est très correct techniquement, rien à
dire...
mais on arrive à la partie piquante, maintenant que
c'est ok ben... c'est le néant...
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4a9d2ac0$0$12630$
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres... Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e à f:7 http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
te biles pas, là c'est très correct techniquement, rien à dire...
mais on arrive à la partie piquante, maintenant que c'est ok ben... c'est le néant...
palmerclaude
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a9dc40c$0$11946$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4a9d2ac0$0$12630$
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres... Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e à f:7 http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
te biles pas, là c'est très correct techniquement, rien à dire...
mais on arrive à la partie piquante, maintenant que c'est ok ben... c'est le néant...
Quelle vision prémonitoire : le néant nous attend tous :-(( pc
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
4a9dc40c$0$11946$426a74cc@news.free.fr...
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4a9d2ac0$0$12630$ba4acef3@news.orange.fr...
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres...
Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au
1/400e à f:7
http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
te biles pas, là c'est très correct techniquement, rien à
dire...
mais on arrive à la partie piquante, maintenant que
c'est ok ben... c'est le néant...
Quelle vision prémonitoire : le néant nous attend tous :-((
pc
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4a9dc40c$0$11946$
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4a9d2ac0$0$12630$
1/250e avec le 20D pour la bleue, 1/500e pour les autres... Reste que le passage au 40D pour la suivante améliore pas mal... au 1/400e à f:7 http://cjoint.com/?jbp7BLZlcn
te biles pas, là c'est très correct techniquement, rien à dire...
mais on arrive à la partie piquante, maintenant que c'est ok ben... c'est le néant...
Quelle vision prémonitoire : le néant nous attend tous :-(( pc
