Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu
prononcer le nom pour la première fois ce dimanche.
Je n'ai pas d'infos sauf à avoir entendu dire que ce fut du bon!?
John
Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu prononcer le nom pour la première fois ce dimanche.
http://www.alpa.ch/index.php
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
John Kelly
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu prononcer le nom pour la première fois ce dimanche.
http://www.alpa.ch/index.php
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même. Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs éventuels? Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu
prononcer le nom pour la première fois ce dimanche.
http://www.alpa.ch/index.php
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même.
Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs
éventuels?
Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu prononcer le nom pour la première fois ce dimanche.
http://www.alpa.ch/index.php
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même. Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs éventuels? Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Jean-Claude Ghislain
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même. Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs éventuels? Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Un collègue en avait un, je ne me souviens pas de la référence, c'est du bon matériel et Schneider Kreuznach ou Rodenstock n'ont pas la réputation de fabriquer des culs de bouteille... Du matériel haut de gamme avec le prix qui va avec !
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même.
Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs
éventuels?
Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Un collègue en avait un, je ne me souviens pas de la référence, c'est du
bon matériel et Schneider Kreuznach ou Rodenstock n'ont pas la
réputation de fabriquer des culs de bouteille... Du matériel haut de
gamme avec le prix qui va avec !
Un petit test pour le fun :
http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même. Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs éventuels? Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Un collègue en avait un, je ne me souviens pas de la référence, c'est du bon matériel et Schneider Kreuznach ou Rodenstock n'ont pas la réputation de fabriquer des culs de bouteille... Du matériel haut de gamme avec le prix qui va avec !
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Vincent Becker
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Un petit test pour le fun :
http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
daniel patin
Vincent Becker wrote:
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
vincent, quant tu quotes, pourrais tu, stp, laisser le nom duposteur
d'origine.
merci ! ps: rien d'agressif dans ma demander, tu l'as compris
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Vincent Becker wrote:
Un petit test pour le fun :
http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
vincent, quant tu quotes, pourrais tu, stp, laisser le nom duposteur
d'origine.
merci !
ps: rien d'agressif dans ma demander, tu l'as compris
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
vincent, quant tu quotes, pourrais tu, stp, laisser le nom duposteur
d'origine.
merci ! ps: rien d'agressif dans ma demander, tu l'as compris
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
John Kelly
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même. Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs éventuels? Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Un collègue en avait un, je ne me souviens pas de la référence, c'est du bon matériel et Schneider Kreuznach ou Rodenstock n'ont pas la réputation de fabriquer des culs de bouteille... Du matériel haut de gamme avec le prix qui va avec !
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Ah, cela se précise et conforte le sentiment que j'ai eu par rapport à la personne qui m'en a parlé, un microscopiste de renom dont je me dois de taire le nom. Je me souviens qu'il a dit avoir choisi ce matériel principalement en raison du piqué et du rendu des couleurs. Alpa ne donne pas dans le numérique? Merci d'avoir accepté d'éclairer ma pauvre lanterne Jean Claude. John
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même.
Je reformule ma question: quels sont les commentaires des
utilisateurs éventuels?
Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Un collègue en avait un, je ne me souviens pas de la référence, c'est
du bon matériel et Schneider Kreuznach ou Rodenstock n'ont pas la
réputation de fabriquer des culs de bouteille... Du matériel haut de
gamme avec le prix qui va avec !
Un petit test pour le fun :
http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Ah, cela se précise et conforte le sentiment que j'ai eu par rapport à la
personne qui m'en a parlé, un microscopiste de renom dont je me dois de
taire le nom.
Je me souviens qu'il a dit avoir choisi ce matériel principalement en raison
du piqué et du rendu des couleurs.
Alpa ne donne pas dans le numérique?
Merci d'avoir accepté d'éclairer ma pauvre lanterne Jean Claude.
John
J'ai vu ça hier Jean-Claude, merci à toi quand même. Je reformule ma question: quels sont les commentaires des utilisateurs éventuels? Comment se situe cette marque par rapport à ses concurrentes?
Un collègue en avait un, je ne me souviens pas de la référence, c'est du bon matériel et Schneider Kreuznach ou Rodenstock n'ont pas la réputation de fabriquer des culs de bouteille... Du matériel haut de gamme avec le prix qui va avec !
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Ah, cela se précise et conforte le sentiment que j'ai eu par rapport à la personne qui m'en a parlé, un microscopiste de renom dont je me dois de taire le nom. Je me souviens qu'il a dit avoir choisi ce matériel principalement en raison du piqué et du rendu des couleurs. Alpa ne donne pas dans le numérique? Merci d'avoir accepté d'éclairer ma pauvre lanterne Jean Claude. John
John Kelly
Vincent Becker wrote:
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
Fichtre, le Canon 1Ds se vend à plus de 7000,-euros. Me semble avoir lu hier que l'Alpa 12 tourne autour de 2500,-dollars. Pfuiii, rien pour moi tout ça déjà content de n'avoir pas eu à débourser le prix du D200 avec mon K10D.
Vincent Becker wrote:
Un petit test pour le fun :
http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
Fichtre, le Canon 1Ds se vend à plus de 7000,-euros. Me semble avoir lu hier
que l'Alpa 12 tourne autour de 2500,-dollars.
Pfuiii, rien pour moi tout ça déjà content de n'avoir pas eu à débourser le
prix du D200 avec mon K10D.
Un petit test pour le fun : http://www.galerie-photo.com/test-gaud.html
Le moyen format reste au-dessus du Canon 1Ds, mais pas de beaucoup...
Fichtre, le Canon 1Ds se vend à plus de 7000,-euros. Me semble avoir lu hier que l'Alpa 12 tourne autour de 2500,-dollars. Pfuiii, rien pour moi tout ça déjà content de n'avoir pas eu à débourser le prix du D200 avec mon K10D.
Ricco
Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu prononcer le nom pour la première fois ce dimanche. Je n'ai pas d'infos sauf à avoir entendu dire que ce fut du bon!? John
materiel suisse tres peu répandu, car tres cher, en optqiue, comme ce n'etait pas les leurs, bon, evidemment , c'etait excellent, sinon a part etre cher et robuste, on n'en vooyait pas beaucoup, je me demande du reste qui en achetait
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu
prononcer le nom pour la première fois ce dimanche.
Je n'ai pas d'infos sauf à avoir entendu dire que ce fut du bon!?
John
materiel suisse tres peu répandu, car tres cher, en optqiue, comme ce
n'etait pas les leurs, bon, evidemment , c'etait excellent, sinon a part
etre cher et robuste, on n'en vooyait pas beaucoup, je me demande du reste
qui en achetait
Pour ceux qui connaissent, que dire de cet appareil dont j'ai entendu prononcer le nom pour la première fois ce dimanche. Je n'ai pas d'infos sauf à avoir entendu dire que ce fut du bon!? John
materiel suisse tres peu répandu, car tres cher, en optqiue, comme ce n'etait pas les leurs, bon, evidemment , c'etait excellent, sinon a part etre cher et robuste, on n'en vooyait pas beaucoup, je me demande du reste qui en achetait
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Jean-Claude Ghislain
Alpa ne donne pas dans le numérique?
On peut y adapter un dos numérique, par exemple Leaf ou encore Phase One.
