Waow!!! Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de ressources.
Waow!!!
Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer
des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur
l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de
ressources.
Waow!!! Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de ressources.
Waow!!! Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de ressources.
Waow!!!
Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer
des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur
l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de
ressources.
Waow!!! Le gars fait la comparaison avec l'Atari ST, et il a réussi à rejouer des sons ATari sur une machine 8bits/2MHz. Pas mal du tout! Pourtant sur l'Atari, rejouer des sons par une interruption hard demandait pas mal de ressources.
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur opencore http://opencores.org/project,system09
Qqn aurait-il une idée où l'on peut encore se le procurer ???
Je ne sais plus si la référence est disponible chez Farnell ou Radiospare, mais c'est dans le catalogue de l'un des deux.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100,
Thierry Mella <thierry.mella@skynet.be> écrivait :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
(la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai
modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur
opencore http://opencores.org/project,system09
Qqn aurait-il une idée où l'on peut encore se le procurer ???
Je ne sais plus si la référence est disponible chez Farnell ou
Radiospare, mais c'est dans le catalogue de l'un des deux.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur opencore http://opencores.org/project,system09
Qqn aurait-il une idée où l'on peut encore se le procurer ???
Je ne sais plus si la référence est disponible chez Farnell ou Radiospare, mais c'est dans le catalogue de l'un des deux.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Guillaume Tello
Le 16/12/2010 17:54, JKB a écrit :
Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100, Thierry Mella écrivait :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur opencore http://opencores.org/project,system09
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse? Guillaume.
Le 16/12/2010 17:54, JKB a écrit :
Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100,
Thierry Mella<thierry.mella@skynet.be> écrivait :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
(la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai
modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur
opencore http://opencores.org/project,system09
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs
(Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique
évolue à grande vitesse?
Guillaume.
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur opencore http://opencores.org/project,system09
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse? Guillaume.
JKB
Le Thu, 16 Dec 2010 17:59:13 +0100, Guillaume Tello écrivait :
Le 16/12/2010 17:54, JKB a écrit :
Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100, Thierry Mella écrivait :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur opencore http://opencores.org/project,system09
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse?
Pour être tout à fait honnête et vu le nombre de trucs que j'ai pu développer avec un 6809 et un code assembleur (sans moniteur ou choses inutiles), le 6809 est le processeur le plus agréable que je connaisse (largement plus que les 68HC11 et 16 et même largement plus que le 68k). J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte de décodage pour communiquer avec des satellites. Pour l'immense majorité des utilisateurs courantes, un 6809 fait l'affaire.
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 16 Dec 2010 17:59:13 +0100,
Guillaume Tello <houten.van@orange.fr> écrivait :
Le 16/12/2010 17:54, JKB a écrit :
Le Thu, 16 Dec 2010 17:48:14 +0100,
Thierry Mella<thierry.mella@skynet.be> écrivait :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
(la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai
modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur
opencore http://opencores.org/project,system09
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs
(Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique
évolue à grande vitesse?
Pour être tout à fait honnête et vu le nombre de trucs que j'ai pu
développer avec un 6809 et un code assembleur (sans moniteur ou
choses inutiles), le 6809 est le processeur le plus agréable que je
connaisse (largement plus que les 68HC11 et 16 et même largement
plus que le 68k). J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte
de décodage pour communiquer avec des satellites. Pour l'immense
majorité des utilisateurs courantes, un 6809 fait l'affaire.
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur
une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Non. NTE fabrique actuellement des 6809 et 6809E. Sinon, j'ai modestement participé à l'écriture d'un coeur de 6809 disponible sur opencore http://opencores.org/project,system09
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse?
Pour être tout à fait honnête et vu le nombre de trucs que j'ai pu développer avec un 6809 et un code assembleur (sans moniteur ou choses inutiles), le 6809 est le processeur le plus agréable que je connaisse (largement plus que les 68HC11 et 16 et même largement plus que le 68k). J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte de décodage pour communiquer avec des satellites. Pour l'immense majorité des utilisateurs courantes, un 6809 fait l'affaire.
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Samuel DEVULDER
Le 16/12/2010 17:48, Thierry Mella a écrit :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Il l'a récupéré d'un dragon32 ? (http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_32/64)
sam.
Le 16/12/2010 17:48, Thierry Mella a écrit :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ??
(la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Il l'a récupéré d'un dragon32 ? (http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_32/64)
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Il l'a récupéré d'un dragon32 ? (http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_32/64)
sam.
Thierry Mella
JKB wrote:
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse?
le 6809 est le processeur le plus agréable que je connaisse .
Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)
J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte de décodage pour communiquer avec des satellites.
Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
Quelles en ont-étés les applications ???
JKB
Thierry
JKB wrote:
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs
(Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique
évolue à grande vitesse?
le 6809 est le processeur le plus agréable que je
connaisse .
Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je
connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)
J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte
de décodage pour communiquer avec des satellites.
Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur
une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse?
le 6809 est le processeur le plus agréable que je connaisse .
Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)
J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte de décodage pour communiquer avec des satellites.
Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
Quelles en ont-étés les applications ???
JKB
Thierry
JKB
Le Thu, 16 Dec 2010 19:16:53 +0100, Thierry Mella écrivait :
JKB wrote:
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse?
le 6809 est le processeur le plus agréable que je connaisse .
Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)
On dit 'une instruction élémentaire facilement mémorisable par le cerveau encombré d'un développeur'. ;-)
J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte de décodage pour communiquer avec des satellites.
Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???
J'ai le prototype quelque part. Le but était de récupérer des informations à faible débit (50 bits/s). Je ne sais plus qu'elles étaient les informations en question, j'ai fait ce prototype il y a une quinzaine d'année. Je me souviens que la ROM faisait 8 Ko et la RAM 2 Ko, le tout tournant à 2 MHz (horloge TTL de 8). On a essayé de faire la même chose avec un 68000, c'était beaucoup plus gros, beaucoup plus gourmant en énergie et beaucoup plus sale comme typon.
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
Quelles en ont-étés les applications ???
La gestion d'un bus (SS96) destiner à concurrencer les CompactPCI dans le domaine des télécommunications. La chose effectuait la signalisation sur un bus de contrôle qui se dispensait de carte CPU maître. Sur le cPCI, le point faible est la carte contrôleur. Le débit de carte à carte (sorte d'anneau à jeton) tournait à 10 gbps avec gestion de la redondance entre carte.
Là aussi, j'ai un prototype, mais la mise en production n'a malheureusement jamais été faite.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 16 Dec 2010 19:16:53 +0100,
Thierry Mella <thierry.mella@skynet.be> écrivait :
JKB wrote:
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs
(Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique
évolue à grande vitesse?
le 6809 est le processeur le plus agréable que je
connaisse .
Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je
connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)
On dit 'une instruction élémentaire facilement mémorisable par le
cerveau encombré d'un développeur'. ;-)
J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte
de décodage pour communiquer avec des satellites.
Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???
J'ai le prototype quelque part. Le but était de récupérer des
informations à faible débit (50 bits/s). Je ne sais plus qu'elles
étaient les informations en question, j'ai fait ce prototype il y a
une quinzaine d'année. Je me souviens que la ROM faisait 8 Ko et la
RAM 2 Ko, le tout tournant à 2 MHz (horloge TTL de 8). On a essayé
de faire la même chose avec un 68000, c'était beaucoup plus gros,
beaucoup plus gourmant en énergie et beaucoup plus sale comme typon.
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur
une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
Quelles en ont-étés les applications ???
La gestion d'un bus (SS96) destiner à concurrencer les CompactPCI
dans le domaine des télécommunications. La chose effectuait la
signalisation sur un bus de contrôle qui se dispensait de carte CPU
maître. Sur le cPCI, le point faible est la carte contrôleur. Le
débit de carte à carte (sorte d'anneau à jeton) tournait à 10 gbps
avec gestion de la redondance entre carte.
Là aussi, j'ai un prototype, mais la mise en production n'a
malheureusement jamais été faite.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 16 Dec 2010 19:16:53 +0100, Thierry Mella écrivait :
JKB wrote:
Est-ce qu'on n'a pas touché la perfection pour certains processeurs (Z80, 6809) toujours fabriqués et utilisés alors que l'informatique évolue à grande vitesse?
le 6809 est le processeur le plus agréable que je connaisse .
Tout à fait d'accord. Les mnémoniques sont les plus intuitifs que je connaisse ... (à propos dit-on UN ou UNE mnémonique ?)
On dit 'une instruction élémentaire facilement mémorisable par le cerveau encombré d'un développeur'. ;-)
J'ai même dans une vie antérieure conçu une carte de décodage pour communiquer avec des satellites.
Plus d'infos à ce sujet (cela m'intéresse beaucoup ...) ???
J'ai le prototype quelque part. Le but était de récupérer des informations à faible débit (50 bits/s). Je ne sais plus qu'elles étaient les informations en question, j'ai fait ce prototype il y a une quinzaine d'année. Je me souviens que la ROM faisait 8 Ko et la RAM 2 Ko, le tout tournant à 2 MHz (horloge TTL de 8). On a essayé de faire la même chose avec un 68000, c'était beaucoup plus gros, beaucoup plus gourmant en énergie et beaucoup plus sale comme typon.
Et même pour les autres, le system09 un peu modifié a été collé sur une carte avec 16 Mo de mémoire et une horloge à 40 MHz.
Quelles en ont-étés les applications ???
La gestion d'un bus (SS96) destiner à concurrencer les CompactPCI dans le domaine des télécommunications. La chose effectuait la signalisation sur un bus de contrôle qui se dispensait de carte CPU maître. Sur le cPCI, le point faible est la carte contrôleur. Le débit de carte à carte (sorte d'anneau à jeton) tournait à 10 gbps avec gestion de la redondance entre carte.
Là aussi, j'ai un prototype, mais la mise en production n'a malheureusement jamais été faite.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Thierry Mella
Samuel DEVULDER wrote:
Le 16/12/2010 17:48, Thierry Mella a écrit :
Ou diable a-t-il pu se procurer un 6809 ?? (la production doit être arrêtée depuis longtemps)
Il l'a récupéré d'un dragon32 ? (http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon_32/64)
