Android devant Windows Phone

Le
yves
<http://www.01net.com/editorial/537920/android-toujours-leader-du-marche-des-smartphones-outre-atlantique/>

Qui disait que l'open source et Linux étaient a la ramasse?

Android 52 %

Windows Phone a moins de 5 %
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
pehache
Le #23678251
Le 23/08/11 19:57, yves a écrit :


Qui disait que l'open source et Linux étaient a la ramasse?

Android 52 %

Windows Phone a moins de 5 %



Android réussit dans le grand-public là où les distribs Gnu/Linux échouent.

Jeu : quelles sont les différences entre les distribs Gnu/Linux et Android ?

--
pehache
yves
Le #23678241
Le 08/23/11 20:05, pehache a écrit :
Le 23/08/11 19:57, yves a écrit :



Qui disait que l'open source et Linux étaient a la ramasse?

Android 52 %

Windows Phone a moins de 5 %



Android réussit dans le grand-public là où les distribs Gnu/Linux échouent.

Jeu : quelles sont les différences entre les distribs Gnu/Linux et
Android ?




La plupart des gens ne savent pas qu'Android c'est du Linux.Pour les
distribs les gens n'ont surement pas confiance a un system gratuit?
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Le #23678351
On Tue, 23 Aug 2011 20:09:25 +0200, yves
Le 08/23/11 20:05, pehache a écrit :
Le 23/08/11 19:57, yves a écrit :



Qui disait que l'open source et Linux étaient a la ramasse?

Android 52 %

Windows Phone a moins de 5 %



Android réussit dans le grand-public là où les distribs Gnu/Linux échouent.

Jeu : quelles sont les différences entre les distribs Gnu/Linux et
Android ?




La plupart des gens ne savent pas qu'Android c'est du Linux.Pour les
distribs les gens n'ont surement pas confiance a un system gratuit?



Le bourrage de crane contre linux par les pro-windows.


--
Le politiquement correct me fait gerber.
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Nicolas George
Le #23678431
pehache , dans le message
Jeu : quelles sont les différences entre les distribs Gnu/Linux et Android ?



Facile : microsoft n'est pas en position de force suffisante pour interdire
aux constructeurs de mobiles de vendre leurs téléphones avec autre chose que
windows.
pehache
Le #23678881
Le 23/08/11 20:33, Qu'est ce qu'elle a ma gueule ? a écrit :

La plupart des gens ne savent pas qu'Android c'est du Linux.Pour les
distribs les gens n'ont surement pas confiance a un system gratuit?



Le bourrage de crane contre linux par les pro-windows.




P4 est autant lu que ça ?

--
pehache
pehache
Le #23678871
Le 23/08/11 20:57, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message
Jeu : quelles sont les différences entre les distribs Gnu/Linux et Android ?



Facile : microsoft n'est pas en position de force suffisante pour interdire
aux constructeurs de mobiles de vendre leurs téléphones avec autre chose que
windows.



Il faudrait déjà que tu commences par prouver que MS interdit aux
constructeurs de PC de les vendre avec autre chose que Windows.

Je pense que tu vas avoir du mal, vu que des fabriquants de PC proposant
du Linux préinstallé il y en a eu et il y en a encore.

--
pehache
Nicolas George
Le #23678981
pehache , dans le message
Il faudrait déjà que tu commences par prouver que MS interdit aux
constructeurs de PC de les vendre avec autre chose que Windows.



Dans la mesure où c'est illégal, les preuves formelles sont jalousement
cachées. En revanche, les preuves informelles abondent, il n'y a que
quelqu'un comme toi pour refuser de les voir.

Je pense que tu vas avoir du mal, vu que des fabriquants de PC proposant
du Linux préinstallé il y en a eu et il y en a encore.



Seulement des petits constructeurs qui ne tiennent que de justesse dans une
niche, ou bien à des conditions anormales, qui sont en elles-mêmes une
preuve supplémentaire de la manipulation.
Emmanuel Florac
Le #23679321
Le Tue, 23 Aug 2011 23:24:02 +0200, pehache a écrit:


Il faudrait déjà que tu commences par prouver que MS interdit aux
constructeurs de PC de les vendre avec autre chose que Windows.



Il ne le leur interdisent pas explicitement; par contre Asus par exemple
a bien avoué à l'époque du eeePC que Microsoft avait menacé de ne plus
leur fournir Windows à un tarif aussi avantageux s'ils vendaient trop de
PC sous Linux.

--
There are two ways of constructing a software design: One way is to
make it so simple that there are obviously no deficiencies, and the
other way is to make it so complicated that there are no obvious
deficiencies. The first method is far more difficult.
C.A.R. Hoare.
pehache
Le #23679611
Le 24/08/11 00:36, Nicolas George a écrit :
pehache , dans le message
Il faudrait déjà que tu commences par prouver que MS interdit aux
constructeurs de PC de les vendre avec autre chose que Windows.



Dans la mesure où c'est illégal, les preuves formelles sont jalousement
cachées. En revanche, les preuves informelles abondent, il n'y a que
quelqu'un comme toi pour refuser de les voir.



Et puis c'est bien pratique, cela te dispense de prouver ce tu avances.


Je pense que tu vas avoir du mal, vu que des fabriquants de PC proposant
du Linux préinstallé il y en a eu et il y en a encore.



Seulement des petits constructeurs qui ne tiennent que de justesse dans une
niche, ou bien à des conditions anormales, qui sont en elles-mêmes une
preuve supplémentaire de la manipulation.



Asus n'est pas un si petit et si fragile contructeur que ça. Et pour le
reste, c'est quoi les "conditions anormales" ?

--
pehache
pehache
Le #23679601
Le 24/08/11 08:27, Emmanuel Florac a écrit :
Le Tue, 23 Aug 2011 23:24:02 +0200, pehache a écrit:


Il faudrait déjà que tu commences par prouver que MS interdit aux
constructeurs de PC de les vendre avec autre chose que Windows.



Il ne le leur interdisent pas explicitement; par contre Asus par exemple
a bien avoué à l'époque du eeePC que Microsoft avait menacé de ne plus
leur fournir Windows à un tarif aussi avantageux s'ils vendaient trop de
PC sous Linux.




Commercialement il est attendu et logique que MS tente de préserver son
marché. Mais entre le discours et les faits il y une marge, les
relations commerciales sont beaucoup faites de bluff. Et on ne saura
jamais ce qu'aurait fait réellement MS, vu qu'Asus n'a pas rencontré un
grand succès avec ses eeePC/Linux.

--
pehache
Publicité
Poster une réponse
Anonyme