Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il
pour que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de
facto interdit ?
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit ?
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre derche.
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour
que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit
?
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic
again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre
derche.
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit ?
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre derche.
-- Pierre Maurette
Jac
Dans son message précédent, Dominique a écrit :
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit ?
Faudra déjà faire la différence avec un drone et un multi-rotors.
Dans son message précédent, Dominique a écrit :
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour
que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit
?
Faudra déjà faire la différence avec un drone et un multi-rotors.
Certaines photos sont très belles. Combien de temps encore faudra-t-il pour que l'usage des drones devienne si contraignant qu'ils soit de facto interdit ?
Faudra déjà faire la différence avec un drone et un multi-rotors.
Dominique
Le 11/04/2015 08:26, Pierre Maurette a écrit :
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre derche.
Je crois que je continuerai de faire ce que je veux quand je le voudrais.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 11/04/2015 08:26, Pierre Maurette a écrit :
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic
again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre derche.
Je crois que je continuerai de faire ce que je veux quand je le voudrais.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Non, GG, non. Quand tu plonkes, ne dis rien à l'intéressé, comme ça, non seulement il n'existe pas, mais il ne le sait même pas lui-même et il continue de dérailler tout seul, comme un ivrogne. J'ai une quarantaine de plonkés, presque toujours les mêmes, ils se fatiguent à changer de pseudo, d'adresse ou d'IP pour essayer de renaître et d'un clic, je les re-plonke. On a une paix royale comme ça. Il faut laisser les fous à l'asile et ne pas essayer de les soigner, c'est sans espoir.
Le 11/04/2015 17:34, GG a écrit :
Pierre Maurette a écrit :
évitez de poéter plus haut que votre derche.
Plonk !!!
Non, GG, non.
Quand tu plonkes, ne dis rien à l'intéressé, comme ça, non seulement il
n'existe pas, mais il ne le sait même pas lui-même et il continue de
dérailler tout seul, comme un ivrogne.
J'ai une quarantaine de plonkés, presque toujours les mêmes, ils se
fatiguent à changer de pseudo, d'adresse ou d'IP pour essayer de
renaître et d'un clic, je les re-plonke.
On a une paix royale comme ça.
Il faut laisser les fous à l'asile et ne pas essayer de les soigner,
c'est sans espoir.
Non, GG, non. Quand tu plonkes, ne dis rien à l'intéressé, comme ça, non seulement il n'existe pas, mais il ne le sait même pas lui-même et il continue de dérailler tout seul, comme un ivrogne. J'ai une quarantaine de plonkés, presque toujours les mêmes, ils se fatiguent à changer de pseudo, d'adresse ou d'IP pour essayer de renaître et d'un clic, je les re-plonke. On a une paix royale comme ça. Il faut laisser les fous à l'asile et ne pas essayer de les soigner, c'est sans espoir.
Jac
Dominique vient de nous annoncer :
Le 11/04/2015 08:26, Pierre Maurette a écrit :
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre derche.
Je crois que je continuerai de faire ce que je veux quand je le voudrais.
Et ça continue :(
Dominique vient de nous annoncer :
Le 11/04/2015 08:26, Pierre Maurette a écrit :
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic
again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre derche.
Je crois que je continuerai de faire ce que je veux quand je le voudrais.
Votre orthographe n'est pas à la hauteur (sic) de votre style (sic again). En d'autres termes, évitez de poéter plus haut que votre derche.
Je crois que je continuerai de faire ce que je veux quand je le voudrais.
Et ça continue :(
Jac
GhostRaider a écrit :
Le 11/04/2015 17:34, GG a écrit :
Pierre Maurette a écrit :
évitez de poéter plus haut que votre derche.
Plonk !!!
Non, GG, non. Quand tu plonkes, ne dis rien à l'intéressé, comme ça, non seulement il n'existe pas, mais il ne le sait même pas lui-même et il continue de dérailler tout seul, comme un ivrogne. J'ai une quarantaine de plonkés, presque toujours les mêmes, ils se fatiguent à changer de pseudo, d'adresse ou d'IP pour essayer de renaître et d'un clic, je les re-plonke. On a une paix royale comme ça. Il faut laisser les fous à l'asile et ne pas essayer de les soigner, c'est sans espoir.
Plonker ne sert à rien vu que d'autres (comme toi en l'occurence :) ) ressortent le message à celui qui ne voulait pas le voir ;-)
GhostRaider a écrit :
Le 11/04/2015 17:34, GG a écrit :
Pierre Maurette a écrit :
évitez de poéter plus haut que votre derche.
Plonk !!!
Non, GG, non.
Quand tu plonkes, ne dis rien à l'intéressé, comme ça, non seulement il
n'existe pas, mais il ne le sait même pas lui-même et il continue de
dérailler tout seul, comme un ivrogne.
J'ai une quarantaine de plonkés, presque toujours les mêmes, ils se fatiguent
à changer de pseudo, d'adresse ou d'IP pour essayer de renaître et d'un clic,
je les re-plonke.
On a une paix royale comme ça.
Il faut laisser les fous à l'asile et ne pas essayer de les soigner, c'est
sans espoir.
Plonker ne sert à rien vu que d'autres (comme toi en l'occurence :) )
ressortent le message à celui qui ne voulait pas le voir ;-)
Non, GG, non. Quand tu plonkes, ne dis rien à l'intéressé, comme ça, non seulement il n'existe pas, mais il ne le sait même pas lui-même et il continue de dérailler tout seul, comme un ivrogne. J'ai une quarantaine de plonkés, presque toujours les mêmes, ils se fatiguent à changer de pseudo, d'adresse ou d'IP pour essayer de renaître et d'un clic, je les re-plonke. On a une paix royale comme ça. Il faut laisser les fous à l'asile et ne pas essayer de les soigner, c'est sans espoir.
Plonker ne sert à rien vu que d'autres (comme toi en l'occurence :) ) ressortent le message à celui qui ne voulait pas le voir ;-)
