Le 28 août 2006 à 15:15, Emmanuel Florac a formulé :
> > > Etait-ce meme multiutilisateur ? > > > > C'est un peu fait pour ça :) > > Ah ben non, un PDP-8 ce n'était pas multi-utilisateur en général...
Je voulais dire le système, pas la machine. Enfin je crois qu'Alex parlait bien de l'OS...
oui oui je parlais de l'OS, mais il me semblait justement que les toutes premieres versions etaient monoutilisateur.
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
IOBA
"Alex" a écrit dans le message de news: 44f2d325$0$917$ | | De maniere plus generale, avec un langage de haut niveau, on a une vision de | ce que fait le programme. Avec de l'ASM ou du C de base, on a une vision de | comment il le fait. Il est evident que le "quoi" est plus important que le | "comment", tant que ca tient dans les ressources. | | -- Oui, sauf que ça tient dans les ressources... parcequ'on les élargit ! Ce que tu dis est loin d'être faux ; il n'en reste pas moins que (parlons donc de fonctions plutôt que d'algorithmes) les appels de fonctions pourraient être optimisées, que bien des programmes (à commencer par Windows) font une gestion déplorable de la mémoire, etc... Et sois bien assuré que je ne veux aucun mal à ta grand-mère, et ne veux nullement la ramener à Windows 3.1 ;-D
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
44f2d325$0$917$636a55ce@news.free.fr...
|
| De maniere plus generale, avec un langage de haut niveau, on a une vision
de
| ce que fait le programme. Avec de l'ASM ou du C de base, on a une vision
de
| comment il le fait. Il est evident que le "quoi" est plus important que le
| "comment", tant que ca tient dans les ressources.
|
| --
Oui, sauf que ça tient dans les ressources... parcequ'on les élargit !
Ce que tu dis est loin d'être faux ; il n'en reste pas moins que (parlons
donc de fonctions plutôt que d'algorithmes) les appels de fonctions
pourraient être optimisées, que bien des programmes (à commencer par
Windows) font une gestion déplorable de la mémoire, etc...
Et sois bien assuré que je ne veux aucun mal à ta grand-mère, et ne veux
nullement la ramener à Windows 3.1
;-D
--
IOBA
Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres
tactiles pour enfants aveugles
Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org
Merci aux signataires
"Alex" a écrit dans le message de news: 44f2d325$0$917$ | | De maniere plus generale, avec un langage de haut niveau, on a une vision de | ce que fait le programme. Avec de l'ASM ou du C de base, on a une vision de | comment il le fait. Il est evident que le "quoi" est plus important que le | "comment", tant que ca tient dans les ressources. | | -- Oui, sauf que ça tient dans les ressources... parcequ'on les élargit ! Ce que tu dis est loin d'être faux ; il n'en reste pas moins que (parlons donc de fonctions plutôt que d'algorithmes) les appels de fonctions pourraient être optimisées, que bien des programmes (à commencer par Windows) font une gestion déplorable de la mémoire, etc... Et sois bien assuré que je ne veux aucun mal à ta grand-mère, et ne veux nullement la ramener à Windows 3.1 ;-D
-- IOBA Braillez avec nous pour conserver la seule association éditrice de livres tactiles pour enfants aveugles Association "Les doigts Qui Rêvent" www.ldqr.org Merci aux signataires
Alex
"IOBA" wrote in message news:44f359d6$0$5975$
Oui, sauf que ça tient dans les ressources... parcequ'on les élargit !
Exact. Si les ressources n'augmentaient pas, on n'aurait pas tout ce qu'on a aujourd'hui, meme avec du swap ou de la compression ou du multiproc.
Ce que tu dis est loin d'être faux ; il n'en reste pas moins que (parlons donc de fonctions plutôt que d'algorithmes) les appels de fonctions pourraient être optimisées, que bien des programmes (à commencer par Windows) font une gestion déplorable de la mémoire, etc...
C'est sur. Mais quand bien meme ca serait ameliore, je ne suis pas sur qu'on le verrait tant que ca au niveau utilisateur. Des boulettes, il y en a (le menu contextuel qui met 2h a s'afficher, le PC qui freeze quand on insere un CD raye, tout ce genre de trucs....), mais en perfs pures je suis pas sur que ca ameliorerait *vraiment* les choses.
Et sois bien assuré que je ne veux aucun mal à ta grand-mère, et ne veux nullement la ramener à Windows 3.1 ;-D
Surtout qu'elle pourrait pu brancher son camescope DV ;-)
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
"IOBA" <ioba@ioba.fr> wrote in message
news:44f359d6$0$5975$636a55ce@news.free.fr...
Oui, sauf que ça tient dans les ressources... parcequ'on les élargit !
Exact. Si les ressources n'augmentaient pas, on n'aurait pas tout ce qu'on a
aujourd'hui, meme avec du swap ou de la compression ou du multiproc.
Ce que tu dis est loin d'être faux ; il n'en reste pas moins que (parlons
donc de fonctions plutôt que d'algorithmes) les appels de fonctions
pourraient être optimisées, que bien des programmes (à commencer par
Windows) font une gestion déplorable de la mémoire, etc...
C'est sur. Mais quand bien meme ca serait ameliore, je ne suis pas sur qu'on
le verrait tant que ca au niveau utilisateur. Des boulettes, il y en a (le
menu contextuel qui met 2h a s'afficher, le PC qui freeze quand on insere un
CD raye, tout ce genre de trucs....), mais en perfs pures je suis pas sur
que ca ameliorerait *vraiment* les choses.
Et sois bien assuré que je ne veux aucun mal à ta grand-mère, et ne veux
nullement la ramener à Windows 3.1
;-D
Surtout qu'elle pourrait pu brancher son camescope DV ;-)
--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org
Oui, sauf que ça tient dans les ressources... parcequ'on les élargit !
Exact. Si les ressources n'augmentaient pas, on n'aurait pas tout ce qu'on a aujourd'hui, meme avec du swap ou de la compression ou du multiproc.
Ce que tu dis est loin d'être faux ; il n'en reste pas moins que (parlons donc de fonctions plutôt que d'algorithmes) les appels de fonctions pourraient être optimisées, que bien des programmes (à commencer par Windows) font une gestion déplorable de la mémoire, etc...
C'est sur. Mais quand bien meme ca serait ameliore, je ne suis pas sur qu'on le verrait tant que ca au niveau utilisateur. Des boulettes, il y en a (le menu contextuel qui met 2h a s'afficher, le PC qui freeze quand on insere un CD raye, tout ce genre de trucs....), mais en perfs pures je suis pas sur que ca ameliorerait *vraiment* les choses.
Et sois bien assuré que je ne veux aucun mal à ta grand-mère, et ne veux nullement la ramener à Windows 3.1 ;-D
Surtout qu'elle pourrait pu brancher son camescope DV ;-)
-- Alex [JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et autres jeux de role. www.extremia.org
