Les améliorations concernent :
- les services de fichiers du réseau AFP, SMB/CIFS, NFS et FTP ;
- les accès sans fil AirPort et Bluetooth ;
- Core Graphics, Core Audio, Core Image et la gestion des photos RAW ;
- l'enregistrement de disque lors de la création et la gravure de
support ;
- les services de synchronisation .Mac ;
- l'indexation et les recherches Spotlight ;
- les widgets Dashboard suivants : Aide-mémoire, Convertisseur,
Dictionary et Flight Tracker ;
- les applications AppleScript, Automator, Carnet d'adresses,
Dictionary, iCal, iSync, Livre des polices, Mail et Safari ;
- Assistant migration, Mise à jour de logiciels, Trousseau d'accès et
Utilitaire de disque ;
- la compatibilité avec les applications et les périphériques de tierce
partie ;
- les mises à jour de sécurité autonomes précédentes.
Et Safari qui semble passer le test acide... <http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html>
firefox 107 ne le passe pas
Ni Firefox 1.5, il faudra attendre firefox 2.0 (juin 2006 ?) pour que ce soit le cas.
Pour info, fx 1.07 est basé sur un code vieux de 14 mois... La 1.5 le rendra plus qu'obsolète.
Seul iCab 3.0 béta, Konqueror 3.5 béta2 et Safari 2.02 passe le test haut la main.
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
pere.noel
Frederic Bezies wrote:
Seul iCab 3.0 béta, Konqueror 3.5 béta2 et Safari 2.02 passe le test haut la main.
je n'aime pas trop safari because il enregistre mal les pages, souvent des images sont absentes, la raison de mon utilisation de firefox, qui enregistre les pages d'une manière + "standard"...
-- une bévue
Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Seul iCab 3.0 béta, Konqueror 3.5 béta2 et Safari 2.02 passe le test
haut la main.
je n'aime pas trop safari because il enregistre mal les pages, souvent
des images sont absentes, la raison de mon utilisation de firefox, qui
enregistre les pages d'une manière + "standard"...
Seul iCab 3.0 béta, Konqueror 3.5 béta2 et Safari 2.02 passe le test haut la main.
je n'aime pas trop safari because il enregistre mal les pages, souvent des images sont absentes, la raison de mon utilisation de firefox, qui enregistre les pages d'une manière + "standard"...
-- une bévue
Frederic Bezies
Frederic Bezies wrote:
Seul iCab 3.0 béta, Konqueror 3.5 béta2 et Safari 2.02 passe le test haut la main.
je n'aime pas trop safari because il enregistre mal les pages, souvent des images sont absentes, la raison de mon utilisation de firefox, qui enregistre les pages d'une manière + "standard"...
Je n'ai jamais connu de problèmes d'enregistrement de pages.
Ton mac, il est envouté ou quoi ? Vu toutes les emmerdes que tu rapportes sur le forum ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Seul iCab 3.0 béta, Konqueror 3.5 béta2 et Safari 2.02 passe le test
haut la main.
je n'aime pas trop safari because il enregistre mal les pages, souvent
des images sont absentes, la raison de mon utilisation de firefox, qui
enregistre les pages d'une manière + "standard"...
Je n'ai jamais connu de problèmes d'enregistrement de pages.
Ton mac, il est envouté ou quoi ? Vu toutes les emmerdes que tu
rapportes sur le forum ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Seul iCab 3.0 béta, Konqueror 3.5 béta2 et Safari 2.02 passe le test haut la main.
je n'aime pas trop safari because il enregistre mal les pages, souvent des images sont absentes, la raison de mon utilisation de firefox, qui enregistre les pages d'une manière + "standard"...
Je n'ai jamais connu de problèmes d'enregistrement de pages.
Ton mac, il est envouté ou quoi ? Vu toutes les emmerdes que tu rapportes sur le forum ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Saïd
José Campos :
arno wrote:
Dans mise à jour de logiciel :
Les améliorations concernent : [...]
Et Safari qui semble passer le test acide... <http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html>
Je ne comprends pas l'interet de passer un test sur une page volontairement (c'est rare) ecrite au balai a chiottes:
Note: some 827 people (rough estimate, contents may have settled during shipping) have written to point out that the CSS used in the test is invalid. This is deliberate, as a means of exposing the ability of user agents to handle invalid CSS properly.
Avoir des browsers qui passent des tests aussi stupides ne va pas aider a ramener les concepteurs de sites a de bonnes pratiques...
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.
José Campos :
arno <joly@facmed.u-nancy.fr> wrote:
Dans mise à jour de logiciel :
Les améliorations concernent :
[...]
Et Safari qui semble passer le test acide...
<http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html>
Je ne comprends pas l'interet de passer un test sur une page volontairement
(c'est rare) ecrite au balai a chiottes:
Note: some 827 people (rough estimate, contents may have settled during
shipping) have written to point out that the CSS used in the test is
invalid. This is deliberate, as a means of exposing the ability of user
agents to handle invalid CSS properly.
Avoir des browsers qui passent des tests aussi stupides ne va pas aider a
ramener les concepteurs de sites a de bonnes pratiques...
--
Saïd.
C programmers never die - they're just cast into void.
Et Safari qui semble passer le test acide... <http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html>
Je ne comprends pas l'interet de passer un test sur une page volontairement (c'est rare) ecrite au balai a chiottes:
Note: some 827 people (rough estimate, contents may have settled during shipping) have written to point out that the CSS used in the test is invalid. This is deliberate, as a means of exposing the ability of user agents to handle invalid CSS properly.
Avoir des browsers qui passent des tests aussi stupides ne va pas aider a ramener les concepteurs de sites a de bonnes pratiques...
-- Saïd. C programmers never die - they're just cast into void.