Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jean
Az Sam a écrit :
pourtant il le connait http://www.avira.com/fr/threats/section/fulldetails/id_vir/1989/worm_brontok.j.html
mais il ne le voit pas https://www.virustotal.com/fr/analisis/2d4beea84e28cc0b55340925d417f1d4fc746a14bf2c118842d50208b08945ca-1256585845
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ? Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire que c'est lui ? -- jean
Az Sam a écrit :
pourtant il le connait
http://www.avira.com/fr/threats/section/fulldetails/id_vir/1989/worm_brontok.j.html
mais il ne le voit pas
https://www.virustotal.com/fr/analisis/2d4beea84e28cc0b55340925d417f1d4fc746a14bf2c118842d50208b08945ca-1256585845
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non
plus.
Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était
deterioré , est donc innofensif ?
Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais
dire que c'est lui ?
--
jean
pourtant il le connait http://www.avira.com/fr/threats/section/fulldetails/id_vir/1989/worm_brontok.j.html
mais il ne le voit pas https://www.virustotal.com/fr/analisis/2d4beea84e28cc0b55340925d417f1d4fc746a14bf2c118842d50208b08945ca-1256585845
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ? Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire que c'est lui ? -- jean
Az Sam
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae70b94$0$1417$
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ?
tu le veux pour tester ?
Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire que c'est lui ?
MBAM le designe comme tel. Mais je veux bien qu'il s'appelle autrement ;-)
Malwarebytes' Anti-Malware 1.41 Version de la base de données: 3036 Windows 5.1.2600 Service Pack 3
Fichier(s) infecté(s): f:mes documentsusermy received filespatchlinux.exe (Worm.Brontok) -> No action taken.
-- Cordialement, Az Sam.
"jean" <jean@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4ae70b94$0$1417$426a34cc@news.free.fr...
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus.
Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré ,
est donc innofensif ?
tu le veux pour tester ?
Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire
que c'est lui ?
MBAM le designe comme tel. Mais je veux bien qu'il s'appelle autrement ;-)
Malwarebytes' Anti-Malware 1.41
Version de la base de données: 3036
Windows 5.1.2600 Service Pack 3
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae70b94$0$1417$
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ?
tu le veux pour tester ?
Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire que c'est lui ?
MBAM le designe comme tel. Mais je veux bien qu'il s'appelle autrement ;-)
Malwarebytes' Anti-Malware 1.41 Version de la base de données: 3036 Windows 5.1.2600 Service Pack 3
Fichier(s) infecté(s): f:mes documentsusermy received filespatchlinux.exe (Worm.Brontok) -> No action taken.
-- Cordialement, Az Sam.
bsch
jean nous a raconté (news:4ae70b94$0$1417$) :
Az Sam a écrit :
pourtant il le connait http://www.avira.com/fr/threats/section/fulldetails/id_vir/1989/wo rm_brontok.j.html
mais il ne le voit pas https://www.virustotal.com/fr/analisis/2d4beea84e28cc0b55340925d41 7f1d4fc746a14bf2c118842d50208b08945ca-1256585845
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ? Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire que c'est lui ?
C'est un 'vieux' virus d'origine asiatique, qu'on ne trouve quasiment que sur les sites-à-fifilles chinois.
jean nous a raconté (news:4ae70b94$0$1417$426a34cc@news.free.fr) :
Az Sam a écrit :
pourtant il le connait
http://www.avira.com/fr/threats/section/fulldetails/id_vir/1989/wo
rm_brontok.j.html
mais il ne le voit pas
https://www.virustotal.com/fr/analisis/2d4beea84e28cc0b55340925d41
7f1d4fc746a14bf2c118842d50208b08945ca-1256585845
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques
tenors non plus.
Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était
deterioré , est donc innofensif ?
Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te
fais dire que c'est lui ?
C'est un 'vieux' virus d'origine asiatique, qu'on ne trouve quasiment
que sur les sites-à-fifilles chinois.
pourtant il le connait http://www.avira.com/fr/threats/section/fulldetails/id_vir/1989/wo rm_brontok.j.html
mais il ne le voit pas https://www.virustotal.com/fr/analisis/2d4beea84e28cc0b55340925d41 7f1d4fc746a14bf2c118842d50208b08945ca-1256585845
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ? Les autres AV ne le designant pas par "brontok" , qu'est ce qui te fais dire que c'est lui ?
C'est un 'vieux' virus d'origine asiatique, qu'on ne trouve quasiment que sur les sites-à-fifilles chinois.
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae70b94$0$1417$
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ?
tu le veux pour tester ?
tester ? non ,c'est plus rapide de " supprimer " -- jean
Az Sam a écrit :
"jean" <jean@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4ae70b94$0$1417$426a34cc@news.free.fr...
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors
non plus.
Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était
deterioré , est donc innofensif ?
tu le veux pour tester ?
tester ? non ,c'est plus rapide de " supprimer "
--
jean
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae70b94$0$1417$
Apparemment il n'est pas le seul à ne pas le voir ; quelques tenors non plus. Peut être le signe que ce virus là s'est mal formé , ou a était deterioré , est donc innofensif ?
tu le veux pour tester ?
tester ? non ,c'est plus rapide de " supprimer " -- jean
Az Sam
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae7267c$0$23918$
tu le veux pour tester ?
tester ? non ,c'est plus rapide de " supprimer "
ben si il est innofensif.... il me permettrait de sauver mes photos sur Ext3. C'ets le crack de la seul appli qui ai reussie a lire mon disque defectueux. ;-p
(si qqn à une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le FS et les fautes)
-- Cordialement, Az Sam.
"jean" <jean@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4ae7267c$0$23918$426a74cc@news.free.fr...
tu le veux pour tester ?
tester ? non ,c'est plus rapide de " supprimer "
ben si il est innofensif....
il me permettrait de sauver mes photos sur Ext3.
C'ets le crack de la seul appli qui ai reussie a lire mon disque defectueux. ;-p
(si qqn à une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le FS et
les fautes)
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae7267c$0$23918$
tu le veux pour tester ?
tester ? non ,c'est plus rapide de " supprimer "
ben si il est innofensif.... il me permettrait de sauver mes photos sur Ext3. C'ets le crack de la seul appli qui ai reussie a lire mon disque defectueux. ;-p
(si qqn à une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le FS et les fautes)
-- Cordialement, Az Sam.
jean
Az Sam a écrit :
ben si il est innofensif....
j'ai ecris : "Peut être", c'est une supposition ; je ne lancerai en aucun cas cet exe sur ma machine principale . eventuellement sous wine ou sur mon pc de test d'abord.
(si qqn à une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le FS et les fautes)
ubuntu ;-) -- jean
Az Sam a écrit :
ben si il est innofensif....
j'ai ecris : "Peut être", c'est une supposition ;
je ne lancerai en aucun cas cet exe sur ma machine
principale .
eventuellement sous wine ou sur mon pc de test d'abord.
(si qqn à une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le
FS et les fautes)
j'ai ecris : "Peut être", c'est une supposition ; je ne lancerai en aucun cas cet exe sur ma machine principale . eventuellement sous wine ou sur mon pc de test d'abord.
(si qqn à une bonne piste de logiciel qui sait lire Ext3 en ignorant le FS et les fautes)
ubuntu ;-) -- jean
Az Sam
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae75338$0$8027$
ubuntu ;-)
C'est justement un Ubuntu qui m'a chier dans les pattes... et qui ne sait pas lui meme se reparer. fsck m'a deja foutu le baltringue une fois je ne vais pas retenter la manoeuvre (car je ne la maitrise pas...)
Mais EOT, ce n'est pas le lieu.
-- Cordialement, Az Sam.
"jean" <jean@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4ae75338$0$8027$426a74cc@news.free.fr...
ubuntu ;-)
C'est justement un Ubuntu qui m'a chier dans les pattes... et qui ne sait pas
lui meme se reparer.
fsck m'a deja foutu le baltringue une fois je ne vais pas retenter la manoeuvre
(car je ne la maitrise pas...)
"jean" a écrit dans le message de news: 4ae75338$0$8027$
ubuntu ;-)
C'est justement un Ubuntu qui m'a chier dans les pattes... et qui ne sait pas lui meme se reparer. fsck m'a deja foutu le baltringue une fois je ne vais pas retenter la manoeuvre (car je ne la maitrise pas...)
Mais EOT, ce n'est pas le lieu.
-- Cordialement, Az Sam.
Ludo
> C'est justement un Ubuntu qui m'a chier dans les pattes...
A placer avec tes exploits d'alternateur...
:op
>
C'est justement un Ubuntu qui m'a chier dans les pattes...
