antivirus windows
Le
plex
Bonjour à tous,
Je me demande pourquoi windows xp n'intègre pas un antivirus et pourquoi
nous sommes obligés de payer des sociètés qui se remplissent les poches,
peut être même en créant les virus avant.
J'aimerais bien avoir votre avis sur ce sujet.
D'ailleurs pourquoi il y a des antivirus gratuits et d'autres "très très"
payants, que gagnent les premiers et sont ils aussi efficaces que les
seconds?
je vous souhaite à tous une bonne semaine.
--
Je me demande pourquoi windows xp n'intègre pas un antivirus et pourquoi
nous sommes obligés de payer des sociètés qui se remplissent les poches,
peut être même en créant les virus avant.
J'aimerais bien avoir votre avis sur ce sujet.
D'ailleurs pourquoi il y a des antivirus gratuits et d'autres "très très"
payants, que gagnent les premiers et sont ils aussi efficaces que les
seconds?
je vous souhaite à tous une bonne semaine.
--

Poser une question


plex
2 cas :
1) Microsoft incorpore un accessoire dans son système
(p.ex. "Media Player", "Internet Explorer",...)
-> Protestations (Commission Européenne, OpenSource), car
non-respect de la libre concurrence, position dominante,
blablabla...
2) Microsoft n'incorpore pas un accessoire dans son système
(p.ex. antivirus)
-> Protestations (utilisateurs), blablabla...
-> IL FAUDRAIT SAVOIR ! ;-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
*
Je sens que cela va être le début d'un troll... :-)
plex a exposé le 04/04/2005 :
mensuelle via WU ou téléchargement via la catalogue).
emploient et donc diminuent le chômage.
saurait inévitablement et donc faillite assurée de la société en
question.
) été infecté (le meilleur antivirus étant de bonnes habitudes de
surf et une réserve naturelle dans le maniement du clic gauche de la
souris)
bonne publicité pour la version payante. Certains sont payants en
utilisation professionnelle et pas en utilisation privée ou la
version payante ne comporte pas de module résidant (par exemple). Si
la version gratuite ne comporte pas de module résidant, elle ne peut
que détecter le virus après son intrusion (en lancant un scan
manuel), ce qui fait en ce sens qu'elle est moins efficace.
Merci, à vous aussi, cordialement.
--
Pour me répondre enlever DoubidoU de mon adresse...
Un bon outil dans la main d'un mauvais ouvrier ne vaut pas un mauvais
outil dans celle d'un bon...
au lieu de
ou la version payante ne comporte pas de module résidant
lire
ou la version *gratuite* ne comporte pas de module résidant
Mais je sais que la plupart d'entre vous aura naturellement rectifié.
Désolé.
Cordialement à tous
--
Pour me répondre enlever DoubidoU de mon adresse...
Un bon outil dans la main d'un mauvais ouvrier ne vaut pas un mauvais
outil dans celle d'un bon...
Bonjour,
Bizarrement, je trouve que c'est un bon message: ça permet de comprendre ce
qui se "cache" derrière la politique des anti-virus gratuits et payants. Je
suis personnellement satisfait de la réponse de Sabrem, qui met en relief
l'utilisation privée ou commerciale comme critère de sélection pour le
paiement de l'anti virus.
--
Bien cordialement,
François
d'inclure Media player, Internet Explorer et j'en passe, dont certains sont
évidemment moins nécessaires qu'un anti virus.
"Jean-Claude BELLAMY" message de news: %