APN à 20 millions de pixels
Le
Jean-Luc ERNST
Bonjour,
en relisant ces anciens messages, je réalise que le numérique n'atteindra la
quantité d'informations contenue dans un 24x36, que lorsque les APN auront
plus de 20 millions de pixels. On en est actuellement à la moitié du chemin
avec la nouvelle génération des APN à 12 millions de pixels
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 412D9118.3060701@sanspub.invalid
> Si l'on veut faire un scan "définitif" de ses dias (ou de
> ses négatifs) il faut s'efforcer d'en retirer le maximum
> d'informations.
> Raisonnablement une numérisation à 4000 dpi avec un bon
> scanner spécialisé.
l'AMI Nistrateur a écrit:
> pardon pour mon ignorance mais, quelle est la taille du fichier obtenu ?
(et
> pour que cela ait une signification dans quel format? jpeg, tiff, ou
autre?)
En tiff, sans compression, environ 60 Mo en 24 bits, 120 Mo
en 48 bits
En jpeg variable suivant la compression et l'image :
quelques Mo, typiquement 5 à 10 Mo pour une image de très
bonne qualité.
> Jean-Pierre Roche
en relisant ces anciens messages, je réalise que le numérique n'atteindra la
quantité d'informations contenue dans un 24x36, que lorsque les APN auront
plus de 20 millions de pixels. On en est actuellement à la moitié du chemin
avec la nouvelle génération des APN à 12 millions de pixels
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" <jeanpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 412D9118.3060701@sanspub.invalid
> Si l'on veut faire un scan "définitif" de ses dias (ou de
> ses négatifs) il faut s'efforcer d'en retirer le maximum
> d'informations.
> Raisonnablement une numérisation à 4000 dpi avec un bon
> scanner spécialisé.
l'AMI Nistrateur a écrit:
> pardon pour mon ignorance mais, quelle est la taille du fichier obtenu ?
(et
> pour que cela ait une signification dans quel format? jpeg, tiff, ou
autre?)
En tiff, sans compression, environ 60 Mo en 24 bits, 120 Mo
en 48 bits
En jpeg variable suivant la compression et l'image :
quelques Mo, typiquement 5 à 10 Mo pour une image de très
bonne qualité.
> Jean-Pierre Roche
Poser une question
C'est pas si simple. Les reflex numériques actuels (6
Mpixels) sont déjà supérieurs à l'argentique pour les
utilisation en haute sensibilité (1600 ISO)
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
"supérieurs" à quel point de vue ? Sensibilité, granulation, rendu ?
Par ailleurs, lors de l'utilisation d'un scanner négatif dédié, on parle de
d-Max supérieur à 3 ou 4. Cette notion ne me semble pas argumentée ou
discutée en APN. Me trompe-je ?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" message de news:
A tous points de vue...
Ben... le Dmax est une notion qui ne s'applique pas aux apn
! Seulement aux scanners... De plus, le Dmax indique la
capacité maximale du scanner, seulement exploitée sur les
transparents les plus difficiles à numériser comme les
diapos très denses. L'exemple type étant la Kodachrome
exposée "saturée" (légère sousex). Un bon scanner est loin
d'exploiter son Dmax maxi avec un négatif normalement exposé
dont la densité et le contraste sont beaucoup plus faibles.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Il existe déjà des apn à 16 et 22 Mpixels...
http://www.mamiya.com/products.asp?id=1&id277
--
Robby,
http://xdfull.free.fr
http://frpn.free.fr
Olympus C-730
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" message de news:
--snip--