APN perenne
Le
Lenouveau
Bonjour,
en 1982, j'ai acheté un minox 35 gt, qui marche toujours aujourd'hui et
fait d'excellentes photos 24X36. 1200 F neuf à l'époque, je crois.
Comment peut-on mettre aujourd'hui une somme équivalente dans un APN,
sachant que leur technologie est en évolution constante et qu'un
appareil performant aujourd'hui sera une bouse dans 5 ans ?
en 1982, j'ai acheté un minox 35 gt, qui marche toujours aujourd'hui et
fait d'excellentes photos 24X36. 1200 F neuf à l'époque, je crois.
Comment peut-on mettre aujourd'hui une somme équivalente dans un APN,
sachant que leur technologie est en évolution constante et qu'un
appareil performant aujourd'hui sera une bouse dans 5 ans ?
Poser une question
news:4205f279$0$27398$
Salut,
Amha tu as 2 stratégies:
1) tu te payes un APN correspondant a tes besoins pour 5 ans
2) tu te payes un APN d'occasion que ton vendeur considère comme une bouse
aujourd'hui, qui te convient pour moins cher et moins longtemp.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
En gros, l'idée, c'est d'acheter un APN et de faire des photos avec. Si
on en est satisfait, on n'a aucune raison de saliver sur le nouvel APN-
de-la-mort-qui-tue, on continue à faire des photos.
C'est ce que tu as fait avec ton Minox, non ? Tu as continué à faire
des photos avec, sans te soucier des évolutions qui ont marqué
l'histoire de l'argentique après sa sortie, tels l'autofocus ou la
mesure multizones. Me trompé-je ?
--
Denis Vanneste
problème qu'il ne soit pas aussi performant que les nouveaux sortis ?
C'est le même problème qu'avec les PC : si tu achètes une configuration
complète et cohérente (cartes mémoire, lecteur de cartes, DD suffisant,
piles, etc), tu peux t'amuser un bon moment avec... Non ?
| Tant que l'APN que tu as choisi en fonction de tes besoins
| fonctionne, quel problème qu'il ne soit pas aussi performant que les
| nouveaux sortis ? C'est le même problème qu'avec les PC : si tu
| achètes une configuration complète et cohérente (cartes mémoire,
| lecteur de cartes, DD suffisant, piles, etc), tu peux t'amuser un bon
| moment avec... Non ?
J'allais dire : c'est pas comme les PC...
Le PC on est obligé d'en changer parce qu'on gagne en confort,
d'utilisation, en qualité de résultats, et in fine en temps de travail. Win
XP ou MacOSX offrent un confort et une flexibilité indéniable, mais il faut
que la machine suive. Le but recherché est de faire simple sans perdre trop
de temps, et tant qu'il y aura moyen de faire significativement plus simple
en gagnant encore plus de temps, les gens remplacerons leur ordi. Pas tous
les mois hein, mais quand-même.
L'appareil photo, lui, ne fait que des photos. Ce ne sont jamais pour le
commun des mortels que des papiers de 10x15cm avec une belle image dessus.
Voilà, le but est atteint.
Il suffit ensuite que les fonctionnalités proposées soient celles attendues
et que les photos soient jolies pour que l'appareil convienne. Ces critères
sont définis à l'avance par l'utilisateur, souvent depuis de nombreuses
années, et il achète l'apn qui y répond lorsque celui-ci est proposé sur le
marché. Pas la peine d'avoir mieux pour faire exactement la même chose.
Bien sûr par dessus ça il y a l'effet de mode, alors là évidament...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
La *grosse* différence, c'est que mon minox est basée sur une
technologie qui est au point depuis longtemps (pellicule argentique) et
que les évolutions du matériel ne m'ont jamais intéressé. La map
manuelle du minox n'est pas un handicap pour moi, et sa mesure de la
lumière m'a toujours donné satisfaction même pour des diapos, sachant
qu'on peut toujours jouer sur l'exposition via la touche contre-jour, ou
le réglage de la sensibilité.
Si il y avait un apn à objectifs interchangeables de la taille d'un
minox ou d'un leica cl, je serais interressé, mais j'ai peur que ça ne
soit pas pour demain, la tendance étant plutôt à l'appareil bourré de
gadgets, et pourvu d'un zoom dont le rapport de focale n'est
proportionnel qu'à ses piètres qualités optiques.