Une amie prof de sport cherche un compact ou un bridge pour un budget ne
dépassant pas 250 euros. Elle souhaite prendre des photos des élèves en
mouvement avec des prises assez rapprochées (voire parfois en rafale) en
extérieur et dans un gymnase (en évitant le flash). Connaissez-vous des
appareils dans ces prix dont le temps de latence au déclenchement et
entre les prises de vues ne soit pas rédhibitoire pour ce type d'usage ?
Merci !
Je pense que le budget étant réduit ton amie pourra trouver son bonheur dans un bridge d'occasion type panasonic lumix avec une grande ouverture type FZ20 ou FZ30 ....même les FZ10 Cordialement MJK
Bonjour, Une amie prof de sport cherche un compact ou un bridge pour un budget ne dépassant pas 250 euros. Elle souhaite prendre des photos des élèves en mouvement avec des prises assez rapprochées (voire parfois en rafale) en extérieur et dans un gymnase (en évitant le flash). Connaissez-vous des appareils dans ces prix dont le temps de latence au déclenchement et entre les prises de vues ne soit pas rédhibitoire pour ce type d'usage ? Merci !
Je pense que le budget étant réduit ton amie pourra trouver son bonheur
dans un bridge d'occasion type panasonic lumix avec une grande ouverture
type FZ20 ou FZ30 ....même les FZ10
Cordialement
MJK
Bonjour,
Une amie prof de sport cherche un compact ou un bridge pour un budget ne
dépassant pas 250 euros. Elle souhaite prendre des photos des élèves en
mouvement avec des prises assez rapprochées (voire parfois en rafale) en
extérieur et dans un gymnase (en évitant le flash). Connaissez-vous des
appareils dans ces prix dont le temps de latence au déclenchement et entre
les prises de vues ne soit pas rédhibitoire pour ce type d'usage ? Merci !
Je pense que le budget étant réduit ton amie pourra trouver son bonheur dans un bridge d'occasion type panasonic lumix avec une grande ouverture type FZ20 ou FZ30 ....même les FZ10 Cordialement MJK
Bonjour, Une amie prof de sport cherche un compact ou un bridge pour un budget ne dépassant pas 250 euros. Elle souhaite prendre des photos des élèves en mouvement avec des prises assez rapprochées (voire parfois en rafale) en extérieur et dans un gymnase (en évitant le flash). Connaissez-vous des appareils dans ces prix dont le temps de latence au déclenchement et entre les prises de vues ne soit pas rédhibitoire pour ce type d'usage ? Merci !
Filip Supera
MJK a écrit :
Je pense que le budget étant réduit ton amie pourra trouver son bonheur dans un bridge d'occasion type panasonic lumix avec une grande ouverture type FZ20 ou FZ30 ....même les FZ10 Cordialement MJK
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Bon week-end !
MJK a écrit :
Je pense que le budget étant réduit ton amie pourra trouver son bonheur
dans un bridge d'occasion type panasonic lumix avec une grande ouverture
type FZ20 ou FZ30 ....même les FZ10
Cordialement
MJK
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint.
Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais
manifestement peu connus ici...
Je pense que le budget étant réduit ton amie pourra trouver son bonheur dans un bridge d'occasion type panasonic lumix avec une grande ouverture type FZ20 ou FZ30 ....même les FZ10 Cordialement MJK
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Bon week-end !
Jean-Pierre Roche
Filip Supera a écrit :
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Filip Supera a écrit :
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint.
Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais
manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix,
sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Filip Supera
Jean-Pierre Roche a écrit :
Filip Supera a écrit :
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Jean-Pierre Roche a écrit :
Filip Supera a écrit :
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint.
Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant
mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits
pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix
semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon
Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Filip Supera
Filip Supera a écrit :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Filip Supera a écrit :
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement
restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs
qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits
pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix
semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon
Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Les Fuji également, un F31 d'occase donne un engin à tout faire sacrément doué. Une amie institutrice photographie toujours les spectacles enfantins avec son F10, les appareils récents des parents ne font pas mieux, voire beaucoup moins bien.
-- JCG
"Filip Supera" a écrit :
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les
Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts,
le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220
euros.
Les Fuji également, un F31 d'occase donne un engin à tout faire
sacrément doué. Une amie institutrice photographie toujours les
spectacles enfantins avec son F10, les appareils récents des parents ne
font pas mieux, voire beaucoup moins bien.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Les Fuji également, un F31 d'occase donne un engin à tout faire sacrément doué. Une amie institutrice photographie toujours les spectacles enfantins avec son F10, les appareils récents des parents ne font pas mieux, voire beaucoup moins bien.
-- JCG
leurrero.nald
On Thu, 25 Sep 2008 19:15:39 +0200, Filip Supera wrote:
Bonjour,
Une amie prof de sport cherche un compact ou un bridge pour un budget ne dépassant pas 250 euros. Elle souhaite prendre des photos des élèves en mouvement avec des prises assez rapprochées (voire parfois en rafale) en extérieur et dans un gymnase (en évitant le flash). Connaissez-vous des appareils dans ces prix dont le temps de latence au déclenchement et entre les prises de vues ne soit pas rédhibitoire pour ce type d'usage ? Merci !
Suivi sur fr.rec.photo.materiel
A mon avis à ce prix elle ne trouvera pas d'appareil avec un mode rafale assez rapide par contre il est tout a fait possible de faire des videos puis de les visionner au ralenti. la définition est nettement moins bonne qu'une photo mais c'est suffisant pour visionner un exercice de gym sans rater un détail A+ Lancelot [supprimer leurre pour me répondre]
On Thu, 25 Sep 2008 19:15:39 +0200, Filip Supera
<whoneeds2know@spam.null.invalid> wrote:
Bonjour,
Une amie prof de sport cherche un compact ou un bridge pour un budget ne
dépassant pas 250 euros. Elle souhaite prendre des photos des élèves en
mouvement avec des prises assez rapprochées (voire parfois en rafale) en
extérieur et dans un gymnase (en évitant le flash). Connaissez-vous des
appareils dans ces prix dont le temps de latence au déclenchement et
entre les prises de vues ne soit pas rédhibitoire pour ce type d'usage ?
Merci !
Suivi sur fr.rec.photo.materiel
A mon avis à ce prix elle ne trouvera pas d'appareil avec un mode
rafale assez rapide
par contre il est tout a fait possible de faire des videos puis de les
visionner au ralenti. la définition est nettement moins bonne qu'une
photo mais c'est suffisant pour visionner un exercice de gym sans
rater un détail
A+
Lancelot
[supprimer leurre pour me répondre]
On Thu, 25 Sep 2008 19:15:39 +0200, Filip Supera wrote:
Bonjour,
Une amie prof de sport cherche un compact ou un bridge pour un budget ne dépassant pas 250 euros. Elle souhaite prendre des photos des élèves en mouvement avec des prises assez rapprochées (voire parfois en rafale) en extérieur et dans un gymnase (en évitant le flash). Connaissez-vous des appareils dans ces prix dont le temps de latence au déclenchement et entre les prises de vues ne soit pas rédhibitoire pour ce type d'usage ? Merci !
Suivi sur fr.rec.photo.materiel
A mon avis à ce prix elle ne trouvera pas d'appareil avec un mode rafale assez rapide par contre il est tout a fait possible de faire des videos puis de les visionner au ralenti. la définition est nettement moins bonne qu'une photo mais c'est suffisant pour visionner un exercice de gym sans rater un détail A+ Lancelot [supprimer leurre pour me répondre]
Ofnuts
Filip Supera wrote:
Jean-Pierre Roche a écrit :
Filip Supera a écrit :
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
(*) D'accord, je généralise à toute la gamme mon expérience avec mon FZ8. De l'eau a coulé sous les ponts depuis sa sortie. Mais chez la concurrence aussi.
-- Bertrand
Filip Supera wrote:
Jean-Pierre Roche a écrit :
Filip Supera a écrit :
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement
restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs
qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits
pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix
semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon
Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus
de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
(*) D'accord, je généralise à toute la gamme mon expérience avec mon
FZ8. De l'eau a coulé sous les ponts depuis sa sortie. Mais chez la
concurrence aussi.
Merci MJ ! Je vais regarder ça. Le budget est effectivement restreint. Il existe peut-être aujourd'hui des compacts plus réactifs qu'avant mais manifestement peu connus ici...
Il n'y a pas de miracle... Les compacts, surtout à ce prix, sont faits pour de la photo de famille essentiellement.
Merci ! Le but est de trouver la meilleure solution possible. Les Lumix semblent effectivement des pistes à creuser. Dans les compacts, le Canon Ixus 860 IS semble aussi à étudier et se trouve dans les 220 euros.
Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
(*) D'accord, je généralise à toute la gamme mon expérience avec mon FZ8. De l'eau a coulé sous les ponts depuis sa sortie. Mais chez la concurrence aussi.
-- Bertrand
Jean-Pierre Roche
Ofnuts a écrit :
Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
Faudrait effectivement voir à se mettre à jour... Les Panasonic ont souvent un mode rafale intéressant, voir par exemple un FS3 dans le genre recherché.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts a écrit :
Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus
de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
Faudrait effectivement voir à se mettre à jour...
Les Panasonic ont souvent un mode rafale intéressant, voir
par exemple un FS3 dans le genre recherché.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
Faudrait effectivement voir à se mettre à jour... Les Panasonic ont souvent un mode rafale intéressant, voir par exemple un FS3 dans le genre recherché.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
bertrand.decagny
Pour avoir testé un Pana FZ 18 pendant quelques mois, j'ai été déçu par son manque de réactivité. Je le déconseillerai pour les conditions de prises de vues présentées dans le mail initial.
Bertrand
-----------
Jean-Pierre Roche wrote:
Ofnuts a écrit :
> Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus > de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
Faudrait effectivement voir à se mettre à jour... Les Panasonic ont souvent un mode rafale intéressant, voir par exemple un FS3 dans le genre recherché.
Pour avoir testé un Pana FZ 18 pendant quelques mois, j'ai été déçu par
son manque de réactivité.
Je le déconseillerai pour les conditions de prises de vues présentées
dans le mail initial.
> Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus
> de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
Faudrait effectivement voir à se mettre à jour...
Les Panasonic ont souvent un mode rafale intéressant, voir
par exemple un FS3 dans le genre recherché.
Pour avoir testé un Pana FZ 18 pendant quelques mois, j'ai été déçu par son manque de réactivité. Je le déconseillerai pour les conditions de prises de vues présentées dans le mail initial.
Bertrand
-----------
Jean-Pierre Roche wrote:
Ofnuts a écrit :
> Les Lumix(*) ont un AF asthmatique et ne sont pas utilisables au-dessus > de 100 ISO. Je regarderais ailleurs.
Faudrait effectivement voir à se mettre à jour... Les Panasonic ont souvent un mode rafale intéressant, voir par exemple un FS3 dans le genre recherché.
