appareil rapide
Le
Yannick F.
Salut
J'ai un vieux Nikon CoolPix 775 et je pète les plombs avec :
-bug : s'allume et l'objectif se referme tout seul, sans raison, au bout
de 2 secondes
-très lent : on déclenche, et la photo est ratée car la scène à
photographier a changé
-très lent (encore) : impossible de photographier une voiture de rallye
sans qu'elle soit floue.
J'envisage donc l'achat d'un nouvel appareil, et un des critères
importants est donc la vitesse.
Je pars sur un budget de 200 euros
Je suis tenté par un bridge (ça semble être des appareils plus sérieux
que les compact, ne serait-ce que par leur forme), en particulier le
Kodak EasyShare Z650.
Est-il rapide ? Quel autre appareil pourrait me satisfaire ?
Merci
J'ai un vieux Nikon CoolPix 775 et je pète les plombs avec :
-bug : s'allume et l'objectif se referme tout seul, sans raison, au bout
de 2 secondes
-très lent : on déclenche, et la photo est ratée car la scène à
photographier a changé
-très lent (encore) : impossible de photographier une voiture de rallye
sans qu'elle soit floue.
J'envisage donc l'achat d'un nouvel appareil, et un des critères
importants est donc la vitesse.
Je pars sur un budget de 200 euros
Je suis tenté par un bridge (ça semble être des appareils plus sérieux
que les compact, ne serait-ce que par leur forme), en particulier le
Kodak EasyShare Z650.
Est-il rapide ? Quel autre appareil pourrait me satisfaire ?
Merci
Poser une question
Bonsoir,
Personnellement je n'ai toujours pas saisi l'intérêt des bridges. Si
quelqu'un veut bien m'expliquer ...
Pour moi ces appareils ont le défaut des réflex (encombrement) sans en avoir
les avantages : pas le choix des objectifs, pas de viseur optique.
Quant aux résultats, ils sont (d'après ce que j'ai pu en juger) identiques à
ceux des compacts.
Cordialement,
Phil
Déjà le prix
...
Sauf que tu n'as pas à trimbaler lesdits objectifs, car certains sont
équipés d'un zomm équivalant 35/420
oh là là n'hésite pas à citer des modèles.
moi j'affirme que certains ont des résultats comparables voir parfois
supérieurs à certains reflex.
Tu ne connais pas la gamme de Lumix à priori. Je leur accord un défaut
cependant, outre le viseur electronique, il manque une ouverutre à 28
mm. Mais je pense que ça viendra.
dans news:4589b181$0$11585$ :
polyvalence,
forte amplitude de focale,
compacité aux vues de l'usage.
ce dernier point est vrai.
certains compacts font même mieux.
exemple : Canon A640 vs Canon S3is
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr
alf92 [NO-SPAM] @freesurf.fr
dans news:4589a4f7$0$27402$ :
j'ai un Canon S2is que je trouve rapide...
maintenant il existe bcp d'autres modèles interessants.
--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr
-viseur optique (si si, les bridges en ont)
-optique meilleure ???
-zoom optique performant (le zoom numérique ne sert à rien je trouve)
Ne pas pouvoir changer l'objectif n'est pas un problème pour moi, je ne
compte pas en changer.
L'encombrement et donc le poids plus élevé est (parait-il) un avantage
pour ne pas trop trembler (surtout s'il n'y a pas de stabilisateur)
Et sinon, pour la vitesse de l'appareil ? quelqu'un a une réponse ?