J'ai autorité pour vous demander cela.
Il faut se demander pourquoi Dieu (ou les Dieux, suivant votre
religion), multiplient les signes à des moments donnés précis.
Ce n'était donc pas un hasard si j'ai posté le 27 septembre sur:http: //bete74.blogspot.com/
comme pour Jacques Martin, juste qqs heures avant. Pourquoi m'envoie
ton ce type de messages? Il ne m'est pas permis de répondre sur le
fond.
De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humanit é
et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec flac tif
et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une personne
en danger !
Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
Et je renouvelle mon appel pour que l'Europe se décide à nommer dans
tous les départements français, un procureur indépendant pour
enregistrer les plaintes des citoyens français contre l'état. La
France est la dernière dictature d'europe. Son système qui repose sur
le gangstérisme d'état doit tomber. Tous les ripoux qui y ont
participé doivent être arrêtés et traduits en justice pour compli cité
de vols, spoliations, assassinats, faux et usages de faux, ....
J'ai autorité pour vous demander cela.
Il faut se demander pourquoi Dieu (ou les Dieux, suivant votre
religion), multiplient les signes à des moments donnés précis.
Ce n'était donc pas un hasard si j'ai posté le 27 septembre sur:http: //bete74.blogspot.com/
comme pour Jacques Martin, juste qqs heures avant. Pourquoi m'envoie
ton ce type de messages? Il ne m'est pas permis de répondre sur le
fond.
De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humanit é
et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec flac tif
et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une personne
en danger !
Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
Et je renouvelle mon appel pour que l'Europe se décide à nommer dans
tous les départements français, un procureur indépendant pour
enregistrer les plaintes des citoyens français contre l'état. La
France est la dernière dictature d'europe. Son système qui repose sur
le gangstérisme d'état doit tomber. Tous les ripoux qui y ont
participé doivent être arrêtés et traduits en justice pour compli cité
de vols, spoliations, assassinats, faux et usages de faux, ....
J'ai autorité pour vous demander cela.
Il faut se demander pourquoi Dieu (ou les Dieux, suivant votre
religion), multiplient les signes à des moments donnés précis.
Ce n'était donc pas un hasard si j'ai posté le 27 septembre sur:http: //bete74.blogspot.com/
comme pour Jacques Martin, juste qqs heures avant. Pourquoi m'envoie
ton ce type de messages? Il ne m'est pas permis de répondre sur le
fond.
De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humanit é
et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec flac tif
et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une personne
en danger !
Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
Et je renouvelle mon appel pour que l'Europe se décide à nommer dans
tous les départements français, un procureur indépendant pour
enregistrer les plaintes des citoyens français contre l'état. La
France est la dernière dictature d'europe. Son système qui repose sur
le gangstérisme d'état doit tomber. Tous les ripoux qui y ont
participé doivent être arrêtés et traduits en justice pour compli cité
de vols, spoliations, assassinats, faux et usages de faux, ....
J'ai autorité pour vous demander cela.
De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humanité
et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec flactif
et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une personne
en danger !
Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
J'ai autorité pour vous demander cela.
De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humanité
et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec flactif
et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une personne
en danger !
Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
J'ai autorité pour vous demander cela.
De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humanité
et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec flactif
et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une personne
en danger !
Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
ExtrêmeAchillès a écrit :
> J'ai autorité pour vous demander cela.
Dans ce cas...
> De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humani té
> et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
> commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec fl actif
> et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une perso nne
> en danger !
> Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
> le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
Fichtre, le "refus d'assistance" érigé en crime contre l'humanité...
Et le dépassement de la durée de stationnement aussi, tant qu'on y es t ?
ExtrêmeAchillès a écrit :
> J'ai autorité pour vous demander cela.
Dans ce cas...
> De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humani té
> et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
> commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec fl actif
> et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une perso nne
> en danger !
> Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
> le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
Fichtre, le "refus d'assistance" érigé en crime contre l'humanité...
Et le dépassement de la durée de stationnement aussi, tant qu'on y es t ?
ExtrêmeAchillès a écrit :
> J'ai autorité pour vous demander cela.
Dans ce cas...
> De plus, ce qui s'est passé en 1971 relève du crime contre l'humani té
> et Maurice Herzog peut et doit être poursuivit pour cet assassinat,
> commis en direct, devant les caméras télés (tiens un lien avec fl actif
> et les télés comme preuves ?), par refus d'assistance à une perso nne
> en danger !
> Ce genre de crime même commis voilà plus de 35 ans est toujours sous
> le coup de la loi, car il s'agit bien d'un crime contre l'humanité !
Fichtre, le "refus d'assistance" érigé en crime contre l'humanité...
Et le dépassement de la durée de stationnement aussi, tant qu'on y es t ?
"ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de new s:
La France est la dernière dictature d'europe.
Dans une vraie dictature, vous ne seriez plus là pour en parler...
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutantshttp://www.jcl .new.fr
"ExtrêmeAchillès" <alamt...@free.fr> a écrit dans le message de new s:
1191048716.200377.311...@o80g2000hse.googlegroups.com...
La France est la dernière dictature d'europe.
Dans une vraie dictature, vous ne seriez plus là pour en parler...
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutantshttp://www.jcl .new.fr
"ExtrêmeAchillès" a écrit dans le message de new s:
La France est la dernière dictature d'europe.
Dans une vraie dictature, vous ne seriez plus là pour en parler...
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutantshttp://www.jcl .new.fr
On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
guides indépendants....
on est loin d'une place de stationnement...
On 29 sep, 11:11, Bartleby <n...@na.net> wrote:
quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
guides indépendants....
on est loin d'une place de stationnement...
On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
guides indépendants....
on est loin d'une place de stationnement...
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
> guides indépendants....
> on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au m aire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 29 sep, 11:11, Bartleby <n...@na.net> wrote:
> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
> guides indépendants....
> on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au m aire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
> guides indépendants....
> on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au m aire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
> guides indépendants....
> on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au m aire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 29 sep, 11:11, Bartleby <n...@na.net> wrote:
> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
> guides indépendants....
> on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au m aire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
> guides indépendants....
> on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au m aire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
On 30 sep, 00:00, Bartleby wrote:ExtrêmeAchillès a écrit :On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
guides indépendants....
on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au maire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
Ce n'est pas certain, car la liste s'est allongée
On 30 sep, 00:00, Bartleby <n...@na.net> wrote:
ExtrêmeAchillès a écrit :
On 29 sep, 11:11, Bartleby <n...@na.net> wrote:
quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
guides indépendants....
on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au maire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
Ce n'est pas certain, car la liste s'est allongée
On 30 sep, 00:00, Bartleby wrote:ExtrêmeAchillès a écrit :On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
guides indépendants....
on est loin d'une place de stationnement...
Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, au maire
de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
Ce n'est pas certain, car la liste s'est allongée
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 30 sep, 00:00, Bartleby wrote:
>> ExtrêmeAchillès a écrit :
>>> On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
>>> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
>>> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
>>> guides indépendants....
>>> on est loin d'une place de stationnement...
>> Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, a u maire
>> de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
>> l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
> Ce n'est pas certain, car la liste s'est allongée
Ah bon ?
Merci de me citer les articles (autres que ceux visés ci-dessus)qui
m'auraient échappé
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 30 sep, 00:00, Bartleby <n...@na.net> wrote:
>> ExtrêmeAchillès a écrit :
>>> On 29 sep, 11:11, Bartleby <n...@na.net> wrote:
>>> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
>>> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
>>> guides indépendants....
>>> on est loin d'une place de stationnement...
>> Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, a u maire
>> de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
>> l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
> Ce n'est pas certain, car la liste s'est allongée
Ah bon ?
Merci de me citer les articles (autres que ceux visés ci-dessus)qui
m'auraient échappé
ExtrêmeAchillès a écrit :
> On 30 sep, 00:00, Bartleby wrote:
>> ExtrêmeAchillès a écrit :
>>> On 29 sep, 11:11, Bartleby wrote:
>>> quand c'est pour gagner une election, sur fond de manip en disant, je
>>> suis un bon maire, regardez, je vous débarrasse de ces racailles de
>>> guides indépendants....
>>> on est loin d'une place de stationnement...
>> Certes, mais les méfaits que vous imputez, à tort ou à raison, a u maire
>> de Chamonix, n'entrent pas dans la catégorie des crimes contre
>> l'humanité (cf art. 212-11 à 213-5 du Code pénal.
> Ce n'est pas certain, car la liste s'est allongée
Ah bon ?
Merci de me citer les articles (autres que ceux visés ci-dessus)qui
m'auraient échappé