il y a aussi une rumeur sur Java, Apple concidairerait qu'Oracle, qui fournit d'autres plateformes, devrait aussi fournir celle de mac...
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Anéfé;à voir sur le terrain l'été prochain!!!!
Éric Lévénez
Le 28/10/10 10:41, Une Bévue a écrit :
Philippe Di Valentin wrote:
Z'êtes sur de cette info?moi j'ai lu que le plug Flash d'Adobe ne serait plus livré sur le DVD d'install.
il y a aussi une rumeur sur Java, Apple concidairerait qu'Oracle, qui fournit d'autres plateformes, devrait aussi fournir celle de mac...
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment. Actuellement il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Idem pour Flash. La non installation par défaut va permettre d'avoir une version à jour car il faudra la télécharger chez Adobe. Cela évitera à Adobe de critiquer Apple pour ne pas faire un nouveau Mac OS X à chaque fois qu'Adobe corrige un problème.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 28/10/10 10:41, Une Bévue a écrit :
Philippe Di Valentin<Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Z'êtes sur de cette info?moi j'ai lu que le plug Flash d'Adobe ne
serait plus livré sur le DVD d'install.
il y a aussi une rumeur sur Java, Apple concidairerait qu'Oracle, qui
fournit d'autres plateformes, devrait aussi fournir celle de mac...
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et
cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de
Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment. Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les
versions Mac OS X et les autres versions.
Idem pour Flash. La non installation par défaut va permettre d'avoir une
version à jour car il faudra la télécharger chez Adobe. Cela évitera à
Adobe de critiquer Apple pour ne pas faire un nouveau Mac OS X à chaque
fois qu'Adobe corrige un problème.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Z'êtes sur de cette info?moi j'ai lu que le plug Flash d'Adobe ne serait plus livré sur le DVD d'install.
il y a aussi une rumeur sur Java, Apple concidairerait qu'Oracle, qui fournit d'autres plateformes, devrait aussi fournir celle de mac...
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment. Actuellement il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Idem pour Flash. La non installation par défaut va permettre d'avoir une version à jour car il faudra la télécharger chez Adobe. Cela évitera à Adobe de critiquer Apple pour ne pas faire un nouveau Mac OS X à chaque fois qu'Adobe corrige un problème.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
unbewusst.sein
Éric Lévénez wrote:
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. [...] Cela évitera à Adobe de critiquer Apple pour ne pas faire un nouveau Mac OS X à chaque fois qu'Adobe corrige un problème.
+1
-- « La télévision n'exige du spectateur qu'un acte de courage, mais il est surhumain, c'est de l'éteindre. » (Pascal Bruckner)
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
Je trouve que c'est une bonne nouvelle.
[...]
Cela évitera à Adobe de critiquer Apple pour ne pas faire un nouveau
Mac OS X à chaque fois qu'Adobe corrige un problème.
+1
--
« La télévision n'exige du spectateur qu'un acte de courage,
mais il est surhumain, c'est de l'éteindre. »
(Pascal Bruckner)
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. [...] Cela évitera à Adobe de critiquer Apple pour ne pas faire un nouveau Mac OS X à chaque fois qu'Adobe corrige un problème.
+1
-- « La télévision n'exige du spectateur qu'un acte de courage, mais il est surhumain, c'est de l'éteindre. » (Pascal Bruckner)
pdorange
Éric Lévénez wrote:
> ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment. Actuellement il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Éric Lévénez <usenet@levenez.com> wrote:
> ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et
cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de
Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment. Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les
versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main
Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment. Actuellement il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
> Si, comme le laisse entendre Apple, aucun runtime Java n'est livré > avec Lion, j'abandonnerai Mac OSX.
Z'êtes sur de cette info?moi j'ai lu que le plug Flash d'Adobe ne serait plus livré sur le DVD d'install.
il faudra l'installé séparément. -- Stephane MARTIN
Didier Fradet
Bonjour à tous,
Le 28/10/10 15:00, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Éric Lévénez wrote:
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment.
Ce n'est malheureusement pas si simple. Sur le site developper Apple, on peut lire :
As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in future versions of Mac OS X.
The Java runtime shipping in Mac OS X 10.6 Snow Leopard, and Mac OS X 10.5 Leopard, will continue to be supported and maintained through the standard support cycles of those products.
Je suis abonné à la liste java-dev Apple et il y a eu des débats plutôt passionnés, passionnants. En tout cas, une grande émotion. Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Cordialement
Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Bonjour à tous,
Le 28/10/10 15:00, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Éric Lévénez<usenet@levenez.com> wrote:
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et
cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de
Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment.
Ce n'est malheureusement pas si simple. Sur le site developper Apple, on
peut lire :
As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime
ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers
should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in
future versions of Mac OS X.
The Java runtime shipping in Mac OS X 10.6 Snow Leopard, and Mac OS X
10.5 Leopard, will continue to be supported and maintained through the
standard support cycles of those products.
Je suis abonné à la liste java-dev Apple et il y a eu des débats plutôt
passionnés, passionnants. En tout cas, une grande émotion.
Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Cordialement
Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les
versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main
Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment.
Ce n'est malheureusement pas si simple. Sur le site developper Apple, on peut lire :
As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in future versions of Mac OS X.
The Java runtime shipping in Mac OS X 10.6 Snow Leopard, and Mac OS X 10.5 Leopard, will continue to be supported and maintained through the standard support cycles of those products.
Je suis abonné à la liste java-dev Apple et il y a eu des débats plutôt passionnés, passionnants. En tout cas, une grande émotion. Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Cordialement
Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Didier Fradet
Bonjour à tous,
Le 28/10/10 15:00, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Éric Lévénez wrote:
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment.
Ce n'est malheureusement pas si simple. Sur le site developper Apple, on peut lire :
As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in future versions of Mac OS X.
The Java runtime shipping in Mac OS X 10.6 Snow Leopard, and Mac OS X 10.5 Leopard, will continue to be supported and maintained through the standard support cycles of those products.
Je suis abonné à la liste java-dev Apple et il y a eu des débats plutôt passionnés, passionnants. En tout cas, une grande émotion. Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Cordialement
Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Bonjour à tous,
Le 28/10/10 15:00, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Éric Lévénez<usenet@levenez.com> wrote:
ce n'est peut-être pas une mauvaise nouvelle...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et
cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de
Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment.
Ce n'est malheureusement pas si simple. Sur le site developper Apple, on
peut lire :
As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime
ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers
should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in
future versions of Mac OS X.
The Java runtime shipping in Mac OS X 10.6 Snow Leopard, and Mac OS X
10.5 Leopard, will continue to be supported and maintained through the
standard support cycles of those products.
Je suis abonné à la liste java-dev Apple et il y a eu des débats plutôt
passionnés, passionnants. En tout cas, une grande émotion.
Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Cordialement
Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les
versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main
Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Je trouve que c'est une bonne nouvelle. Oracle va reprendre la JVM et cela permettra d'avoir sur Mac OS X exactement les mêmes versions de Java que sur Windows et GNU/Linux, et cela au même moment.
Ce n'est malheureusement pas si simple. Sur le site developper Apple, on peut lire :
As of the release of Java for Mac OS X 10.6 Update 3, the Java runtime ported by Apple and that ships with Mac OS X is deprecated. Developers should not rely on the Apple-supplied Java runtime being present in future versions of Mac OS X.
The Java runtime shipping in Mac OS X 10.6 Snow Leopard, and Mac OS X 10.5 Leopard, will continue to be supported and maintained through the standard support cycles of those products.
Je suis abonné à la liste java-dev Apple et il y a eu des débats plutôt passionnés, passionnants. En tout cas, une grande émotion. Il en ressort que rien ne garantit qu'Oracle va reprendre la jvm pour Mac.
Cordialement
Actuellement
il y a toujours plusieurs semaines, voir plusieurs mois, entre les versions Mac OS X et les autres versions.
Ce sera une bonne nouvelle, quand Oracle aura annoncé prendre en main Java pour Mac, ce qui n'est pas le cas actuellement...
Philippe Di Valentin
Le 28/10/10 19:30, Stéphane Martin a écrit :
Z'êtes sur de cette info?moi j'ai lu que le plug Flash d'Adobe ne serait plus livré sur le DVD d'install.
il faudra l'installer séparément.
Comme dab!!;c'est donc pas un changement ni une servitude à part qu'il figurait dans le Paquet d'une ou deux versions de Safari;j'ai oublié les numéros mais c'est sans importance; il y avait double emploi donc possibilité de problèmes pour raison de doublon;j'ignore lequel prenais le pas sur l'autre car je n'ai pas eu de manifestations visibles.
Le 28/10/10 19:30, Stéphane Martin a écrit :
Z'êtes sur de cette info?moi j'ai lu que le plug Flash d'Adobe ne
serait plus livré sur le DVD d'install.
il faudra l'installer séparément.
Comme dab!!;c'est donc pas un changement ni une servitude à part
qu'il figurait dans le Paquet d'une ou deux versions de Safari;j'ai
oublié les numéros mais c'est sans importance; il y avait double
emploi donc possibilité de problèmes pour raison de doublon;j'ignore
lequel prenais le pas sur l'autre car je n'ai pas eu de manifestations
visibles.
Z'êtes sur de cette info?moi j'ai lu que le plug Flash d'Adobe ne serait plus livré sur le DVD d'install.
il faudra l'installer séparément.
Comme dab!!;c'est donc pas un changement ni une servitude à part qu'il figurait dans le Paquet d'une ou deux versions de Safari;j'ai oublié les numéros mais c'est sans importance; il y avait double emploi donc possibilité de problèmes pour raison de doublon;j'ignore lequel prenais le pas sur l'autre car je n'ai pas eu de manifestations visibles.
