Apprenez la photographie avec Ghost Rider - Aujourd'hui : la profondeur de champ

Le
Ghost-Rider
Ci joint deux images identiques prises avec un 500 à miroir à 150 mètres.

1 - Mise au point sur le bâtiment.
http://cjoint.com/data/0kwsnXiDlFs_DSC_1956_RD.jpg
Que remarquez-vous dans les nuages ?

2 - Mise au point sur les nuages.
http://cjoint.com/data/0kwsoUFSmfp_DSC_1957_RD.jpg
Que remarquez-vous sur le bâtiment ?

Qu'en déduisez-vous en ce qui concerne la profondeur de champ d'un 500 à
miroir utilisé sur des sujets situés à grande distance ?

Vous avez six heures. Calculettes autorisées.

--
Ghost Rider

"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
JMP
Le #22706431
Bonjour,

"Ghost-Rider" 4cc1b979$0$32436$
Ci joint deux images identiques prises avec un 500 à miroir à 150 mètres.

1 - Mise au point sur le bâtiment.
http://cjoint.com/data/0kwsnXiDlFs_DSC_1956_RD.jpg
Que remarquez-vous dans les nuages ?

2 - Mise au point sur les nuages.
http://cjoint.com/data/0kwsoUFSmfp_DSC_1957_RD.jpg
Que remarquez-vous sur le bâtiment ?

Qu'en déduisez-vous en ce qui concerne la profondeur de champ d'un 500 à
miroir utilisé sur des sujets situés à grande distance ?

Vous avez six heures. Calculettes autorisées.



6 heures! sans Internet? parce qu'on va s'ennuyer, là!

C'est un calcul qui se fait de tête:
pour un 500 mm, de bonne qualité, ouvert à 5.6 et pour une définition
approximative de 100 t/mm on a environ 56 um de profondeur coté capteur
(cercle de confusion de 10 um, et 5.6 Vous savez les triangles
semblables...)
On a la relation optique connue de tous dd'=f²
56 10-6 d= 0.5 x 0.5 (en m)
d= 0.25/56 10+6 = environ 5 km On peut chipoter avec l'hyperfocale...

J'avais eu besoin de faire ce calcul pour prendre une éclipse totale de
soleil: comment faire la mise au point, avant le phénomène?
Lé réponse m'avait vraiment surpris. Il ne fallait pas mettre au point sur
qqchose d'assez près, mais bien sur les montagnes, au loin.

les photos de l'éclipse:
http://pichotjm.free.fr/Astro/eclipse2008/Eclipse.html

Bon week-end à tous!
--
JMP
La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr
Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html
Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.php
Tour du Monde de Renaud en panoramiques
http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html
Le Spiti: http://pichotjm.free.fr/Photos/Spiti/Spiti.php
Ofnuts
Le #22707111
On 10/22/2010 07:09 PM, JMP wrote:

J'avais eu besoin de faire ce calcul pour prendre une éclipse totale de
soleil: comment faire la mise au point, avant le phénomène?
Lé réponse m'avait vraiment surpris. Il ne fallait pas mettre au point sur
qqchose d'assez près, mais bien sur les montagnes, au loin.



Je suis surpris que tu sois surpris. Aux focales où on travaille
(<1000mm) l'hyperfocale fait moins de 10km, donc la lune ou les
montagnes, c'est la même MAP sur "très loin".

--
Bertrand
delestaque
Le #22707491
Le 22/10/2010 23:01, Ofnuts a écrit :
On 10/22/2010 07:09 PM, JMP wrote:

J'avais eu besoin de faire ce calcul pour prendre une éclipse totale de
soleil: comment faire la mise au point, avant le phénomène?
Lé réponse m'avait vraiment surpris. Il ne fallait pas mettre au point
sur
qqchose d'assez près, mais bien sur les montagnes, au loin.



Je suis surpris que tu sois surpris. Aux focales où on travaille
(<1000mm) l'hyperfocale fait moins de 10km, donc la lune ou les
montagnes, c'est la même MAP sur "très loin".



C'est ce qu'on appelle "l'infini", non ?

--
Ricco
Publicité
Poster une réponse
Anonyme