GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Après 4 ans de Linux à 100%, quelle distrib choisir ?

Le
dominique
Bonjour,
Je suis totalement sous Linux depuis 4 ans avec Aurox.
Je vais récupérer le portable de mon fils dans un mois et je voudrais
changer de distribution (ordinateur qui a 2 ans, configuration très
classique).
Laquelle choisir sachant que la ligne de commande ne me fait pas peur.
Je fais uniquement de la bureautique y compris LaTeX, un peu de
retouche d'images et aucun jeu ?
Je cherche une distribution stable, accessible même s'il faut mettre un
peu les mains sous le capot (Aurox répond à ces deux critères mais, en
vertu de l'adage employé en d'autres domaines « changement de pâture
réjouit le viau », j'aimerai changer de distribution).
A contrario, je n'ai pas non plus envi de « construire » ma distribution
soft par soft ;-)
Enfin, il y a de trop nombreux « jouets » dont j'ai nul besoin dans KDE.
Quelle interface graphique légère ou « en kit » choisir ?
Ubuntu répondrait-elle à la question ?
Debian n'est-elle pas un peu trop complexe pour qui n'a pas envi d'avoir
les mains dans le cambouilli à longueur de temps ?
FC ?
RH me paraît uniquement orienté vers le secteur professionnel.
Merci pour vos conseils judicieux et bonne journée,
Dominique
Lire les 9 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Fabien LE LEZ
Le #1853982
On Sun, 05 Nov 2006 07:34:58 +0100, dominique
Aurox répond à ces deux critères mais, en
vertu de l'adage employé en d'autres domaines « changement de pâture
réjouit le viau »


J'ai un autre adage, qui sert bien : If it works, don't fix it!

Jacques Pronchery
Le #1853981
Bonjour,
Je suis totalement sous Linux depuis 4 ans avec Aurox.
Je vais récupérer le portable de mon fils dans un mois et je voudrais
changer de distribution (ordinateur qui a 2 ans, configuration très
classique).
Laquelle choisir sachant que la ligne de commande ne me fait pas peur.
Je fais uniquement de la bureautique y compris LaTeX, un peu de
retouche d'images et aucun jeu ?
Je cherche une distribution stable, accessible même s'il faut mettre un
peu les mains sous le capot (Aurox répond à ces deux critères mais, en
vertu de l'adage employé en d'autres domaines « changement de pâture
réjouit le viau », j'aimerai changer de distribution).
A contrario, je n'ai pas non plus envi de « construire » ma distribution
soft par soft ;-)
Enfin, il y a de trop nombreux « jouets » dont j'ai nul besoin dans KDE.
Quelle interface graphique légère ou « en kit » choisir ?
Ubuntu répondrait-elle à la question ?
Debian n'est-elle pas un peu trop complexe pour qui n'a pas envi d'avoir
les mains dans le cambouilli à longueur de temps ?
FC ?
RH me paraît uniquement orienté vers le secteur professionnel.
Merci pour vos conseils judicieux et bonne journée,
Dominique


Bonjour,

Je pense que dans ton cas il faut choisir des distributins telles que
Ubuntu, Mandriva, Fedora, Suse ...

Pour moi aussi les grosses interfaces graphiques me fatiguent.
je suis actuellement sous Mandriva avec WindowMaker + ROX-Filer beaucoup plus
léger (et plus rapide) et je ne manque de rien.

J'avais aussi essayer XFCE mais j'avais eu quelques problèmes,
il y a une nouvelle version depuis.

Si tu veux une interface légère il faut vérifier avant que ta distribution
peut te la fournir facilement (packages).

Jacques.

Jacques Lav!gnotte - Drop Dr NO when replying
Le #1853980


J'ai un autre adage, qui sert bien : If it works, don't fix it!


« If it ain't broke dont fix it »

Sébastien Monbrun aka TiChou
Le #1853979
Dans le message *dominique* tapota sur f.c.o.l.configuration :

Bonjour,

Ubuntu répondrait-elle à la question ?


Plutôt Xubuntu.

--
Sébastien Monbrun aka TiChou

Fabien LE LEZ
Le #1853978

« If it ain't broke dont fix it »


Oups, exact. Désolé.

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme