[[ je continue, un mauvais raccourci m'a fait envoyer le mail avant que je =
ne=20
le veuille, je m'en excuse ]]
Salut la liste !
Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de=
=20
unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec comme=
=20
ficher de pr=E9f=E9rences :
Le probl=E8me est que les paquets issus de unstable ne sont pas mis =E0 jou=
r de=20
fa=E7on automatique. Il faut que je les cherche gr=E2ce =E0 apt-show-versio=
ns, pour=20
les mettre =E0 jour manuellement (sudo aptitude install `apt-show-versions =
=2Dr |=20
grep upgradeable`) ce qui est un peu lourd =E0 g=E9rer au quotidien.
Donc, existe-t-il une fa=E7on de mettre =E0 jour ces paquets de fa=E7on aut=
omatique,=20
par exemple en jouant avec la valeur de Pin-Priority ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Julien Valroff
Le Mardi 4 Janvier 2005 18:16, Julien Valroff a écrit :
[[ je continue, un mauvais raccourci m'a fait envoyer le mail avant que je ne le veuille, je m'en excuse ]]
Décidément, pas ma soirée avec la liste :-(
Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférence s pour donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet me posant problème il y a quelques temps. J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était toujours le même.
Désolé pour tous ces messages inutiles !
Bonne soirée tout de même @+
Salut la liste !
Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec com me ficher de préférences :
Le problème est que les paquets issus de unstable ne sont pas mis à j our de façon automatique. Il faut que je les cherche grâce à apt-show-vers ions, pour les mettre à jour manuellement (sudo aptitude install `apt-show-versions -r | grep upgradeable`) ce qui est un peu lourd à g érer au quotidien.
Donc, existe-t-il une façon de mettre à jour ces paquets de façon automatique, par exemple en jouant avec la valeur de Pin-Priority ?
Merci pour vos conseils, liens...
@+ Julien
Le Mardi 4 Janvier 2005 18:16, Julien Valroff a écrit :
[[ je continue, un mauvais raccourci m'a fait envoyer le mail avant que je
ne le veuille, je m'en excuse ]]
Décidément, pas ma soirée avec la liste :-(
Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférence s pour
donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet
me posant problème il y a quelques temps.
J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était
toujours le même.
Désolé pour tous ces messages inutiles !
Bonne soirée tout de même
@+
Salut la liste !
Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de
unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec com me
ficher de préférences :
Le problème est que les paquets issus de unstable ne sont pas mis à j our de
façon automatique. Il faut que je les cherche grâce à apt-show-vers ions,
pour les mettre à jour manuellement (sudo aptitude install
`apt-show-versions -r | grep upgradeable`) ce qui est un peu lourd à g érer
au quotidien.
Donc, existe-t-il une façon de mettre à jour ces paquets de façon
automatique, par exemple en jouant avec la valeur de Pin-Priority ?
Le Mardi 4 Janvier 2005 18:16, Julien Valroff a écrit :
[[ je continue, un mauvais raccourci m'a fait envoyer le mail avant que je ne le veuille, je m'en excuse ]]
Décidément, pas ma soirée avec la liste :-(
Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférence s pour donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet me posant problème il y a quelques temps. J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était toujours le même.
Désolé pour tous ces messages inutiles !
Bonne soirée tout de même @+
Salut la liste !
Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec com me ficher de préférences :
Le problème est que les paquets issus de unstable ne sont pas mis à j our de façon automatique. Il faut que je les cherche grâce à apt-show-vers ions, pour les mettre à jour manuellement (sudo aptitude install `apt-show-versions -r | grep upgradeable`) ce qui est un peu lourd à g érer au quotidien.
Donc, existe-t-il une façon de mettre à jour ces paquets de façon automatique, par exemple en jouant avec la valeur de Pin-Priority ?
Merci pour vos conseils, liens...
@+ Julien
Frédéric Bothamy
* Julien Valroff [2005-01-04 18:37] :
Le Mardi 4 Janvier 2005 18:16, Julien Valroff a écrit :
[...]
> Salut la liste ! > > Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de > unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec comme > ficher de préférences : > > Package: * > Pin: release a=testing > Pin-Priority: 990 > > Package: * > Pin: release a=unstable > Pin-Priority: 100 >
[...]
Décidément, pas ma soirée avec la liste :-(
Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférences pour donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet me posant problème il y a quelques temps. J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était toujours le même.
Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33 empêcherait la mise à jour alors que celle de 100 le permet, l'explication est donnée dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section 3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of packages installed (complex)".
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Mardi 4 Janvier 2005 18:16, Julien Valroff a écrit :
[...]
> Salut la liste !
>
> Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de
> unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec comme
> ficher de préférences :
>
> Package: *
> Pin: release a=testing
> Pin-Priority: 990
>
> Package: *
> Pin: release a=unstable
> Pin-Priority: 100
>
[...]
Décidément, pas ma soirée avec la liste :-(
Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférences pour
donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet
me posant problème il y a quelques temps.
J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était
toujours le même.
Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33
empêcherait la mise à jour alors que celle de 100 le permet,
l'explication est donnée dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section
3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of
packages installed (complex)".
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Mardi 4 Janvier 2005 18:16, Julien Valroff a écrit :
[...]
> Salut la liste ! > > Sur mes stations, je travaille sous testing, avec certains paquets issus de > unstable (KDE et openoffice.org notamment). J'utilise le pining, avec comme > ficher de préférences : > > Package: * > Pin: release a=testing > Pin-Priority: 990 > > Package: * > Pin: release a=unstable > Pin-Priority: 100 >
[...]
Décidément, pas ma soirée avec la liste :-(
Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférences pour donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet me posant problème il y a quelques temps. J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était toujours le même.
Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33 empêcherait la mise à jour alors que celle de 100 le permet, l'explication est donnée dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section 3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of packages installed (complex)".
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Ou en ligne ici: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Frédéric Bothamy
* Raphaël 'SurcouF' Bordet [2005-01-05 20:30] :
Le mercredi 05 janvier 2005 à 17:27 +0100, Frédéric Bothamy a écrit :
[...]
> > Décidément, pas ma soirée avec la liste :-( > > > > Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférences pour > > donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet > > me posant problème il y a quelques temps. > > J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était > > toujours le même. > > Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33 > empêcherait la mise à jour alors que celle de 100 le permet, > l'explication est donnée dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section > 3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of > packages installed (complex)".
Ou en ligne ici: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
Exact, mais cette version ne semble malheureusement pas tout à fait à jour, voir la différence entre http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin et http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html#s-pin au niveau du détail des valeurs intéressantes.
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le mercredi 05 janvier 2005 à 17:27 +0100, Frédéric Bothamy a écrit :
[...]
> > Décidément, pas ma soirée avec la liste :-(
> >
> > Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférences pour
> > donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet
> > me posant problème il y a quelques temps.
> > J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était
> > toujours le même.
>
> Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33
> empêcherait la mise à jour alors que celle de 100 le permet,
> l'explication est donnée dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section
> 3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of
> packages installed (complex)".
Ou en ligne ici:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
Exact, mais cette version ne semble malheureusement pas tout à fait à
jour, voir la différence entre
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin et
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html#s-pin au
niveau du détail des valeurs intéressantes.
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le mercredi 05 janvier 2005 à 17:27 +0100, Frédéric Bothamy a écrit :
[...]
> > Décidément, pas ma soirée avec la liste :-( > > > > Je viens de me rappeler que j'avais modifié mon fichier de préférences pour > > donner un poids de 33 à unstable, empêchant ainsi la mise à jour d'un paquet > > me posant problème il y a quelques temps. > > J'avais pris le contenu d'une copie de ce fichier, en pensant que c'était > > toujours le même. > > Pour ceux qui se poseraient la question de pourquoi une valeur de 33 > empêcherait la mise à jour alors que celle de 100 le permet, > l'explication est donnée dans le APT HOWTO (paquet apt-howto), section > 3.9 (pour Woody) et 3.10 (pour Sarge) "How to keep specific versions of > packages installed (complex)".
Ou en ligne ici: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
Exact, mais cette version ne semble malheureusement pas tout à fait à jour, voir la différence entre http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin et http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html#s-pin au niveau du détail des valeurs intéressantes.
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact