Arrêt Windows lent avec kerio

Le
Philippe Gueguen
Bonjour

J'utilise Windows XP Pro SP2 et le firewall Kerio.

Depuis peu lorsque j'éteins Windows, la fermeture est vraiment très lente.

Quand je désactive Kerio avant l'extinction de windows, pas de problème!

Merci
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
William Marie
Le #14282671
"Philippe Gueguen" a écrit dans le message de news:
4663cea6$0$31656$
Bonjour

J'utilise Windows XP Pro SP2 et le firewall Kerio.

Depuis peu lorsque j'éteins Windows, la fermeture est vraiment très lente.

Quand je désactive Kerio avant l'extinction de windows, pas de problème!



Supprimer ce firewall (inutile si a) on a celui de Windows installé, b)
on a un routeur-firewalleur-nateur comme ils le sont presque tous)
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
CriCri
Le #14282651
Salut

William Marie a écrit :

Supprimer ce firewall



Nooooooooooooooooon !!! Surtout pas.

(inutile si a) on a celui de Windows installé,



Le firewall de Windows est nul et ne fonctionne que dans un sens.

b) on a un routeur-firewalleur-nateur comme ils le sont presque tous



Un firewall logiciel est un complément indispensable du firewall dans le
firmware d'un routeur.

Amts
CC

--
bitwyse
"Être sage, ça peut être con des fois..."
http://www.le-maquis.net
CriCri
Le #14282631
Salut

Philippe Gueguen a écrit :

Depuis peu lorsque j'éteins Windows, la fermeture est vraiment très lente.



Fouille dans "Intrusions - Blocage comportemental -> Avancé ->
Applications" et vois si tu n'as pas par inadvertance bloqué quelque
chose qui ne devrait pas l'être.

Amicalement
CriCri

--
bitwyse
"Être sage, ça peut être con des fois..."
http://www.le-maquis.net
Philippe Gueguen
Le #14282611
> Fouille dans "Intrusions - Blocage comportemental -> Avancé ->
Applications" et vois si tu n'as pas par inadvertance bloqué quelque
chose qui ne devrait pas l'être.



Quand je vais dans le panneau de configuration de kerio, J'ai bien un onglet
nommé intrusion,
mais pas "Avancé" ni "Applications"!
CriCri
Le #14282601
Salut

Philippe Gueguen a écrit :

Quand je vais dans le panneau de configuration de kerio, J'ai bien un onglet
nommé intrusion, mais pas "Avancé" ni "Applications"!



T'as "NIPS" et "HIPS" ? - c'est peut-être pas la même version.
J'ai la dernière gratuite - 4.2 - qui marche nickel.

Amicalement
CriCri

--
bitwyse
"Être sage, ça peut être con des fois..."
http://www.le-maquis.net
Jeuf
Le #14282551
Le 04/06/2007, CriCri a écrit dans
Salut



Salut le Cricri d'amour monomaniqaque du firoual :-)

William Marie a écrit :

Supprimer ce firewall



Nooooooooooooooooon !!! Surtout pas.



Meuh si, sans problème.

(inutile si a) on a celui de Windows installé,



Le firewall de Windows est nul et ne fonctionne que dans un sens.



Voici trois ans que je l'utilise seul sur plusieurs machines, et je
n'ai aucun problème. Les rares intrusions détectées par d'autres
outils sont de l'histoire ancienne grâce aux routeurs ADSL, comme le
précise Willie.

b) on a un routeur-firewalleur-nateur comme ils le sont presque tous



Un firewall logiciel est un complément indispensable du firewall dans
le firmware d'un routeur.



Meuh non. Faut arrêter la parano. La programmation hebdomadaire d'un
anti-virus et d'un anti-spyware suffit maintenant amplement, et est
bien plus importante qu'un firewall-de-course : ce n'est pas en
mettant trois firewalls sur ton PC que tu sera protégé efficacement.
En revanche, la protection du routeur associée à celle du firewall
windows suffit largement et on n'a même pas besoin d'avoir un
antivirus et un anti-malware à demeure.

J'ai testé sur mes machines (et je ne les ménage pas, en installant
n'importe quoi récolté sur la mule ou sur des sites olé-olé), aucun
problème.
Mais il faut un minimum de discipline, que tous les firewalls du
monde ne t'inculquera pas : tester les progs avant de les installer,
ne pas cliquer sur n'importe quoi dans les e-mails ou sur les sites,
etc.

Amts



Prmt (Pareillement)

--
A.R.
William Marie
Le #14282491
"Jeuf"
Le 04/06/2007, CriCri a écrit dans
Salut



Salut le Cricri d'amour monomaniqaque du firoual :-)



J'ose persister d'expérience vécue :

1. J'ai un petit utilitaire sympathique (CurrPorts 1.10) qui me dit tout ce
qui se trafique sur mes ports. Et je n'ai jamais vu d'intrus.

2. J'ai des antivirus à bêbêtes (utiles eux, ne fut-ce que pour scruter le
courrier) qui ne s'alarment jamais et ne trouvent jamais rien. Tout au plus
sur un fichier téléchargé (et somme toute rarement sur la quantité que je
télécharge).

Conclusion pratique : je ne vois donc pas trop l'intérêt d'avoir un
firewall logiciel qui est un bouffeur de ressource et un étrangleur de
performances.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
Michel Such
Le #14282431
"William Marie" news:4664117f$0$11894$

"Jeuf"
Le 04/06/2007, CriCri a écrit dans
Salut



Salut le Cricri d'amour monomaniqaque du firoual :-)



J'ose persister d'expérience vécue :

1. J'ai un petit utilitaire sympathique (CurrPorts 1.10) qui me dit tout
ce qui se trafique sur mes ports. Et je n'ai jamais vu d'intrus.

2. J'ai des antivirus à bêbêtes (utiles eux, ne fut-ce que pour scruter le
courrier) qui ne s'alarment jamais et ne trouvent jamais rien. Tout au
plus sur un fichier téléchargé (et somme toute rarement sur la quantité
que je télécharge).

Conclusion pratique : je ne vois donc pas trop l'intérêt d'avoir un
firewall logiciel qui est un bouffeur de ressource et un étrangleur de
performances.
--


Sans compter qu'à moins d'être un cador, on ne sait jamais trop comment
interpréter les alertes de ce machin.
=================================== > William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
=================================== >



CriCri
Le #14282251
Salut JJJeuuufff

Jeuf a écrit :

Meuh si, sans problème.



Ménooonnn.
Ils n'opèrent pas sur le même niveau - par dessin - et ils ne sont pas
conçus pour remplir les mêmes rôles.
A l'exception de quelques trucs pointus pour laisser passer des P2P,
jeux etc le routeur ne connaît rien aux applications. (Et puisque ça
bouffe ses ressources et je ne me sers jamais ni de l'un ni de l'autre
j'ai tout viré.)
Il ne faut pas non plus le garder bêtement avec la configuration
d'usine. Certains autorisent quelques manipulations restreintes via
l'interface http, mais dans la plupart des cas il faut attaquer leurs
CLI directement par TelNet - ce qui dépasse les compétences de la
plupart des utilisateurs (la présente compagnie exceptée bien sûr ;-)

Disons par exemple que j'ai un logiciel sélectionné et installé
volontairement, parfaitement bien intentionné... mais qu'est qu'il fait
bordel à essayer d'accéder au site de son éditeur - ou bien un tiers
(malgré le fait que j'ai coché "ne pas rechercher automatiquement les
MAJ")? Je peux citer Néro (et pas pour le CDDB), Logitech i-Touch
(pourquoi mon clavier veut-il se promener sur Internet?), Photoshop,
Windows Media Player (dont je ne me sers jamais) et maintes autres...
Si ça arrive je veux le savoir (et pourquoi) et avoir le choix de le
bloquer. Ce n'est pas mon routeur qui va m'en aviser.
De plus, je veux pouvoir paramétrer pour chaque programme (ou processus)
ses droits: entrée et sortie (autorisé ou interdit) et aussi "me
demander chaque fois". WinPareFeu ne sait pas gérer ça.

Et puis on a déjà évoquer ailleurs l'utilité d'un pare-feu pour filtrer
par URL - jamais de pubs chez CriCri. Pas de virus ni de spywares non
plus: ils seraient immédiatement repérés - tout comme la modification
d'un fichier - par MAJ volontaire ou non-sollicitée... ou par tentative
d'injection de code (si jamais j'étais assez con pour exécuter un
programme douteux).

Un bon firewall - comme l'est Kério - remplit plein de fonctions, offre
une meilleure protection que tout un tas d'anti-virus, anti-spywares etc
- et tout cela à un prix très économique (en termes de ressources).
Je ne m'en séparerai jamais.

La programmation hebdomadaire d'un anti-virus et d'un anti-spyware
suffit maintenant amplement.



Je n'ai ni l'un ni l'autre et avec mon firewall (et ce que je sais qu'il
ne faut pas faire) je n'en ai point besoin.
En fait je n'en ai jamais eu - ni de virus ni de malware non plus.

A propos "hebdomadaire" ne suffit pas - j'ai connu de nombreux cas de
systèmes (avec tous leurs réseaux) infectés dès le surlendemain de la
sortie d'un nouveau virus. Faut le faire tous les jours.
Mais un pare-feu n'a pas besoin du tout d'être mis à jour régulièrement.

Mais il faut un minimum de discipline, que tous les firewalls du
monde ne t'inculquera pas...



Ni les anti-virus ni anti-spywares non plus.

Amts
CC

--
bitwyse
"Être sage, ça peut être con des fois..."
http://www.le-maquis.net
Philippe Gueguen
Le #14282031
> T'as "NIPS" et "HIPS" ? - c'est peut-être pas la même version.
J'ai la dernière gratuite - 4.2 - qui marche nickel.



J'ai bien NIPS et HIPS! Que faire avec?
J'ai la version 4.3 de kerio.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme