Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:10, Naimauphobe a écrit :
à ne rater sous aucun prétexte.
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Pierre Maurette
Elephant Man :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:10, Naimauphobe a écrit :
à ne rater sous aucun prétexte.
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Je comprends. Quarante-trois fois, ce serait trop. Remarquez que pour l'avoir vu quarante-deux fois, vous l'avez regardé une fois en l'ayant vu quarante-et-une fois auparavant. Quarante-deux fois, ce n'était pas trop. Mais quarante-trois, bon...
-- Pierre Maurette
Elephant Man :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:10, Naimauphobe a écrit :
à ne rater sous aucun prétexte.
Je l'ai vu environ 42 fois déjà.
Il est très bien certes, mais bon...
Je comprends. Quarante-trois fois, ce serait trop. Remarquez que pour
l'avoir vu quarante-deux fois, vous l'avez regardé une fois en l'ayant
vu quarante-et-une fois auparavant. Quarante-deux fois, ce n'était pas
trop. Mais quarante-trois, bon...
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:10, Naimauphobe a écrit :
à ne rater sous aucun prétexte.
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Je comprends. Quarante-trois fois, ce serait trop. Remarquez que pour l'avoir vu quarante-deux fois, vous l'avez regardé une fois en l'ayant vu quarante-et-une fois auparavant. Quarante-deux fois, ce n'était pas trop. Mais quarante-trois, bon...
-- Pierre Maurette
Elephant Man
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:09, Pierre Maurette a écrit :
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Je comprends. Quarante-trois fois, ce serait trop. Remarquez que pour l'avoir vu quarante-deux fois, vous l'avez regardé une fois en l'ayant vu quarante-et-une fois auparavant. Quarante-deux fois, ce n'était pas trop. Mais quarante-trois, bon...
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:09, Pierre Maurette a écrit :
Je l'ai vu environ 42 fois déjà.
Il est très bien certes, mais bon...
Je comprends. Quarante-trois fois, ce serait trop. Remarquez que pour
l'avoir vu quarante-deux fois, vous l'avez regardé une fois en l'ayant
vu quarante-et-une fois auparavant. Quarante-deux fois, ce n'était pas
trop. Mais quarante-trois, bon...
42, c'était une blague :
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande_Question_sur_la_vie,_l'univers_et_le_reste
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 20:09, Pierre Maurette a écrit :
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Je comprends. Quarante-trois fois, ce serait trop. Remarquez que pour l'avoir vu quarante-deux fois, vous l'avez regardé une fois en l'ayant vu quarante-et-une fois auparavant. Quarante-deux fois, ce n'était pas trop. Mais quarante-trois, bon...
Le Sun, 27 Oct 13 18:54:36 +0000 Elephant Man a écrit :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:10, Naimauphobe a écrit :
à ne rater sous aucun prétexte.
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Après s'en être copieusement gavé au début, c'est vrai qu'on n'en a re-envie que tous les 10 ou 15 ans, et à chaque fois on se dit que ce film vieillit bien trop, là où un Frankenstein Junior ne prend toujours pas une ride.
Ce film est bien plus subversif que Frankenstein junior.
-- Je ne vois pas en quoi une interface peut-être polémique...(Elephant Man, 22/10/13)
LeLapin sur fr.rec.tv.programmes :
Le Sun, 27 Oct 13 18:54:36 +0000
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> a écrit :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:10, Naimauphobe a écrit :
à ne rater sous aucun prétexte.
Je l'ai vu environ 42 fois déjà.
Il est très bien certes, mais bon...
Après s'en être copieusement gavé au début, c'est vrai qu'on n'en a
re-envie que tous les 10 ou 15 ans, et à chaque fois on se dit que ce
film vieillit bien trop, là où un Frankenstein Junior ne prend toujours
pas une ride.
Ce film est bien plus subversif que Frankenstein junior.
--
Je ne vois pas en quoi une interface peut-être polémique...(Elephant
Man, 22/10/13)
Le Sun, 27 Oct 13 18:54:36 +0000 Elephant Man a écrit :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 19:10, Naimauphobe a écrit :
à ne rater sous aucun prétexte.
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Après s'en être copieusement gavé au début, c'est vrai qu'on n'en a re-envie que tous les 10 ou 15 ans, et à chaque fois on se dit que ce film vieillit bien trop, là où un Frankenstein Junior ne prend toujours pas une ride.
Ce film est bien plus subversif que Frankenstein junior.
-- Je ne vois pas en quoi une interface peut-être polémique...(Elephant Man, 22/10/13)
Naimauphobe
LeLapin sur fr.rec.tv.programmes :
Le Sun, 27 Oct 13 21:33:09 +0000 Elephant Man a écrit :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 21:38, Naimauphobe a écrit :
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Sous ses dehors de farce bouffonne, ce film véhicule un humour politiquement incorrect qui n'a pas pris une ride.
Je dis pas le contraire.
Moi si, à l'instant, mais je ne pensais pas à l'humour mais à la réalisation.
Sur l'humour... j'en ai vu un dans le style, très récent et assez monstrueusement décalé. Je fatigue un peu, longue journée, mais le nom va me revenir.
A ce stade, rien ne prouve que Léonarda ne soit pas une vampire.
-- Je ne vois pas en quoi une interface peut-être polémique...(Elephant Man, 22/10/13)
LeLapin sur fr.rec.tv.programmes :
Le Sun, 27 Oct 13 21:33:09 +0000
Elephant Man <conanospamic@gmail.com> a écrit :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 21:38, Naimauphobe a écrit :
Je l'ai vu environ 42 fois déjà.
Il est très bien certes, mais bon...
Sous ses dehors de farce bouffonne, ce film véhicule un humour
politiquement incorrect qui n'a pas pris une ride.
Je dis pas le contraire.
Moi si, à l'instant, mais je ne pensais pas à l'humour mais à la
réalisation.
Sur l'humour... j'en ai vu un dans le style, très récent et assez
monstrueusement décalé. Je fatigue un peu, longue journée, mais le nom
va me revenir.
A ce stade, rien ne prouve que Léonarda ne soit pas une vampire.
--
Je ne vois pas en quoi une interface peut-être polémique...(Elephant
Man, 22/10/13)
Le Sun, 27 Oct 13 21:33:09 +0000 Elephant Man a écrit :
Le Dimanche 27 Octobre 2013 à 21:38, Naimauphobe a écrit :
Je l'ai vu environ 42 fois déjà. Il est très bien certes, mais bon...
Sous ses dehors de farce bouffonne, ce film véhicule un humour politiquement incorrect qui n'a pas pris une ride.
Je dis pas le contraire.
Moi si, à l'instant, mais je ne pensais pas à l'humour mais à la réalisation.
Sur l'humour... j'en ai vu un dans le style, très récent et assez monstrueusement décalé. Je fatigue un peu, longue journée, mais le nom va me revenir.
A ce stade, rien ne prouve que Léonarda ne soit pas une vampire.
-- Je ne vois pas en quoi une interface peut-être polémique...(Elephant Man, 22/10/13)