Article 143 nouveau du code civil

Le
Ghost-Rider
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Dominique
Le #25287232
Le 17/03/2013 19:55, Ghost-Rider a écrit :
http://cjoint.com/13ma/CCrt2HBMiIA_d7000_03295_stitch_nx-001_nw_1.jpg



Je me demande si j'ai compris l'objet de ton post...

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Ghost-Rider
Le #25287372
Le 17/03/2013 20:11, Dominique a écrit :
Le 17/03/2013 19:55, Ghost-Rider a écrit :
http://cjoint.com/13ma/CCrt2HBMiIA_d7000_03295_stitch_nx-001_nw_1.jpg



Je me demande si j'ai compris l'objet de ton post...



C'est un truc à double-détente.
André
Le #25287362
"Ghost-Rider"
C'est un truc à double-détente.



On rate la "mouche" a tous les coups...

--
Andre
Dominique
Le #25287652
Le 17/03/2013 20:35, Ghost-Rider a écrit :
Le 17/03/2013 20:11, Dominique a écrit :
Le 17/03/2013 19:55, Ghost-Rider a écrit :
http://cjoint.com/13ma/CCrt2HBMiIA_d7000_03295_stitch_nx-001_nw_1.jpg



Je me demande si j'ai compris l'objet de ton post...



C'est un truc à double-détente.




L'article 143 du CC n'existe pas. Ton arc-en-ciel n'existe peut-être pas
plus ?

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Ghost-Rider
Le #25287752
Le 17/03/2013 22:26, Dominique a écrit :
Le 17/03/2013 20:35, Ghost-Rider a écrit :
Le 17/03/2013 20:11, Dominique a écrit :
Le 17/03/2013 19:55, Ghost-Rider a écrit :
http://cjoint.com/13ma/CCrt2HBMiIA_d7000_03295_stitch_nx-001_nw_1.jpg



Je me demande si j'ai compris l'objet de ton post...



C'est un truc à double-détente.



L'article 143 du CC n'existe pas. Ton arc-en-ciel n'existe peut-être pas
plus ?



Article 143 *nouveau* du code civil :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPreparation.do?idDocument=JORFDOLE000026587592&type=contenu&id=2
Dominique
Le #25287962
Le 17/03/2013 23:42, Ghost-Rider a écrit :

L'article 143 du CC n'existe pas. Ton arc-en-ciel n'existe peut-être pas
plus ?



Article 143 *nouveau* du code civil :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPreparation.do?idDocument=JORFDOLE000026587592&type=contenu&id=2




Il n'existe pas de *nouveau* code civil. Il existe un code civil auquel
il est envisagé d'ajouter un article 143 qui n'est, à l'heure actuelle,
qu'à l'état de projet de loi. Il sera codifié dans *le* code civil après
approbation éventuelle.

À la minute où nous parlons, cet article 143 n'existe pas.

Bonne journée,

--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Ghost-Rider
Le #25288152
Le 18/03/2013 06:54, Dominique a écrit :
Le 17/03/2013 23:42, Ghost-Rider a écrit :

L'article 143 du CC n'existe pas. Ton arc-en-ciel n'existe peut-être pas
plus ?



Article 143 *nouveau* du code civil :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPreparation.do?idDocument=JORFDOLE000026587592&type=contenu&id=2



Il n'existe pas de *nouveau* code civil.



Ce n'est pas ce que j'ai écrit. C'est l'article 143 qui est nouveau, pas
le code.

Il existe un code civil auquel
il est envisagé d'ajouter un article 143 qui n'est, à l'heure actuelle,
qu'à l'état de projet de loi. Il sera codifié dans *le* code civil après
approbation éventuelle.



Tu persistes dans une lecture erronée de mon texte.

À la minute où nous parlons, cet article 143 n'existe pas.



J'ai dit "Article 143 *nouveau* du code civil".
C'est ainsi que s'expriment les juristes quand un texte sera ou est
modifié ou ajouté.
Par exemple ici :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichLoiPreparation.do;jsessionidýE001EDBAA02909B662316CFE796A17.tpdjo08v_2?idDocument=JORFDOLE000026587592&type=expose
" Au premier paragraphe de l'article 1er, il est inséré un *nouvel*
article 143 au code civil..."
Ou bien ici :
http://www.gouvernement.fr/gouvernement/mariage-pour-tous-debut-de-l-examen-au-parlement-du-projet-de-loi

Quand on veut corriger quelqu'un, il est préférable de connaître le sujet.
Mais au lieu de pinailler sur un détail, as-tu seulement compris ?
Dominique
Le #25288512
Le 18/03/2013 09:59, Ghost-Rider a écrit :

<SNIP>

Mais au lieu de pinailler sur un détail, as-tu seulement compris ?



Je vois un demi-anneau mais ce serait une lecture restrictive de
qualifier le mariage pour tous de demi-mariage.

L'arc-en-ciel réunit deux points qui ne pourraient jamais se rejoindre
en temps normal. Peut-on y voir une analogie avec les homosexuels
séparés, avant cet article 143 *nouveau* « arc-en-ciel », par le mariage
nécessairement hétérosexuel ?

L'arc-en-ciel vient généralement dans les ciels tumultueux et annonce un
rayon de Soleil. L'issue de la longue revendication des homosexuels ?


--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Ghost-Rider
Le #25288612
Le 18/03/2013 12:42, Dominique a écrit :

Je vois un demi-anneau mais ce serait une lecture restrictive de
qualifier le mariage pour tous de demi-mariage.

L'arc-en-ciel réunit deux points qui ne pourraient jamais se rejoindre
en temps normal. Peut-on y voir une analogie avec les homosexuels
séparés, avant cet article 143 *nouveau* « arc-en-ciel », par le mariage
nécessairement hétérosexuel ?

L'arc-en-ciel vient généralement dans les ciels tumultueux et annonce un
rayon de Soleil. L'issue de la longue revendication des homosexuels ?



Merci d'avoir cherché.
http://cjoint.com/13ma/CCsnhWQfAx0_p6231330.jpg
Dominique
Le #25289242
Le 18/03/2013 13:08, Ghost-Rider a écrit :

Merci d'avoir cherché.
http://cjoint.com/13ma/CCsnhWQfAx0_p6231330.jpg




Et de n'avoir pas trouvé ?

Là, je vois une réminiscence de l'arc-en-ciel dans les couleurs des
ballons. Un peu de mal à trouver un rapport avec le mariage pour tous !


--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Publicité
Poster une réponse
Anonyme