j'ai mis mon article en ligne: kde vs windows si ça peut aider les petits enfants qui dise que linux c'est compliqu é.....
Pas mal, mais, amha, il faudrait que les captures d'écran WinXP/Linux soient mises l'une à côté de l'autre plutôt que l'une au-dessus de l'autre (sauf pour la "barre des tâches") : sur une page avec un défilement vers le bas, il est plus aisé de comparer des éléments mis sur une même ligne.
-- Arnaud
salut
j'ai mis mon article en ligne: kde vs windows
si ça peut aider les petits enfants qui dise que linux c'est compliqu é.....
Pas mal, mais, amha, il faudrait que les captures d'écran WinXP/Linux
soient mises l'une à côté de l'autre plutôt que l'une au-dessus de
l'autre (sauf pour la "barre des tâches") : sur une page avec un
défilement vers le bas, il est plus aisé de comparer des éléments
mis sur une même ligne.
j'ai mis mon article en ligne: kde vs windows si ça peut aider les petits enfants qui dise que linux c'est compliqu é.....
Pas mal, mais, amha, il faudrait que les captures d'écran WinXP/Linux soient mises l'une à côté de l'autre plutôt que l'une au-dessus de l'autre (sauf pour la "barre des tâches") : sur une page avec un défilement vers le bas, il est plus aisé de comparer des éléments mis sur une même ligne.
-- Arnaud
Christian
j'ai mis mon article en ligne: kde vs windows si ça peut aider les petits enfants qui dise que linux c'est compliqué.....
http://www.laboiteaprog.com/tutoriel85-5
petite erreur de calcul (et dort tôt gras feu) :
bureau virtuel
Au lieu d'avoir 6 fenêtres ouvertes sur un bureau, on pourrait avoir 3 bureauX virtuelS avec 3 fenêtres chacun. ^ ^ ^
C'est plutôt 3 bureaux avec 2 fenêtres chacun.
;-)
Christian
j'ai mis mon article en ligne: kde vs windows
si ça peut aider les petits enfants qui dise que linux c'est compliqué.....
http://www.laboiteaprog.com/tutoriel85-5
petite erreur de calcul (et dort tôt gras feu) :
bureau virtuel
Au lieu d'avoir 6 fenêtres ouvertes sur un bureau, on pourrait avoir 3
bureauX virtuelS avec 3 fenêtres chacun.
^ ^ ^
Avez-vous vérifié la validité de votre signature ?
-- Arnaud
Eric Guirbal
Arnaud wrote:
Bonjour,
Avez-vous vérifié la validité de votre page?
-- Eric Guirbal
Bonjour,
Avez-vous vérifié la validité de votre signature ?
Je me suis permis de signaler à Marc la non validité de sa page parce-que celle-ci arbore le logo "XHTML valide" et que les autres pages de son site que j'ai testé sont valides. En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour "garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre." Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adresse de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
-- Eric Guirbal
Arnaud wrote:
Bonjour,
Avez-vous vérifié la validité de votre page?
-- Eric Guirbal
Bonjour,
Avez-vous vérifié la validité de votre signature ?
Je me suis permis de signaler à Marc la non validité de sa page parce-que
celle-ci arbore le logo "XHTML valide" et que les autres pages de son site
que j'ai testé sont valides.
En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est
pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour
"garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de
Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule
référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre."
Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adresse
de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
Avez-vous vérifié la validité de votre signature ?
Je me suis permis de signaler à Marc la non validité de sa page parce-que celle-ci arbore le logo "XHTML valide" et que les autres pages de son site que j'ai testé sont valides. En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour "garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre." Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adresse de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
-- Eric Guirbal
Arnaud
En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour "garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre ." Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adr esse de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
Je faisais surtout allusion à ça : http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php Extrait : "La signature elle-même doit être séparée du corps par un délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
-- Arnaud
En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est
pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour
"garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de
Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule
référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre ."
Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adr esse
de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
Je faisais surtout allusion à ça :
http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php
Extrait :
"La signature elle-même doit être séparée du corps par un
délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux
tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour "garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre ." Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adr esse de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
Je faisais surtout allusion à ça : http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php Extrait : "La signature elle-même doit être séparée du corps par un délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
-- Arnaud
Stephane Zuckerman
En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour "garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre." Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adresse de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
-- Eric Guirbal
C'est surtout qu'une signature commence par :
"-- " (tiret-tiret-espace-retour_charriot)
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est
pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour
"garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de
Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule
référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre."
Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adresse
de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
-- Eric Guirbal
C'est surtout qu'une signature commence par :
"--
"
(tiret-tiret-espace-retour_charriot)
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
En ce qui concerne ma signature effectivement selon la rfc1855 elle n'est pas valide. La Netiquette recommande d'y ajouter mes coordonnées pour "garantir qu'aucune particularité de relais de courrier ou lecteurs de Nouvelles qui évacuent de l'information d'en-tête, ne va supprimer la seule référence dans le message qui indique aux gens comment vous atteindre." Il me semble que ce n'est plus justifié aujourd'hui. Je fournis une adresse de courriel valide et je signe de mon vrai nom ce qui me parait suffisant.
-- Eric Guirbal
C'est surtout qu'une signature commence par :
"-- " (tiret-tiret-espace-retour_charriot)
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Eric Guirbal
Arnaud wrote:
Je faisais surtout allusion à ça : http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php Extrait : "La signature elle-même doit être séparée du corps par un délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel. Il n'est d'ailleurs pas signé ni "HTML valide" comme il le prétend. J'ai vérifié et effectivement mon client de messagerie reconnait "-- " comme séparateur de signature. A vu de nez, d'après les listes de diffusions auxquelles je suis abonné, j'évalue à 1 sur 250 le nombre de courriels ayant une signature "conforme". Et puis retirer manuellement la signature c'est pas la mort.
-- Eric Guirbal courriel : eric.guirbal at cegetel point net
Arnaud wrote:
Je faisais surtout allusion à ça :
http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php
Extrait :
"La signature elle-même doit être séparée du corps par un
délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux
tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce
sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel. Il n'est
d'ailleurs pas signé ni "HTML valide" comme il le prétend. J'ai vérifié et
effectivement mon client de messagerie reconnait "-- " comme séparateur
de signature. A vu de nez, d'après les listes de diffusions auxquelles je
suis abonné, j'évalue à 1 sur 250 le nombre de courriels ayant une
signature "conforme". Et puis retirer manuellement la signature c'est pas
la mort.
--
Eric Guirbal
courriel : eric.guirbal at cegetel point net
Je faisais surtout allusion à ça : http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php Extrait : "La signature elle-même doit être séparée du corps par un délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel. Il n'est d'ailleurs pas signé ni "HTML valide" comme il le prétend. J'ai vérifié et effectivement mon client de messagerie reconnait "-- " comme séparateur de signature. A vu de nez, d'après les listes de diffusions auxquelles je suis abonné, j'évalue à 1 sur 250 le nombre de courriels ayant une signature "conforme". Et puis retirer manuellement la signature c'est pas la mort.
-- Eric Guirbal courriel : eric.guirbal at cegetel point net
Stephane Zuckerman
Je faisais surtout allusion à ça : http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php Extrait : "La signature elle-même doit être séparée du corps par un délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel.
Oui, d'un autre côté, je ne sais pas si c'est RFC-compliant, mais c'est en tout cas MUA-compliant (avec la plupart des clients mails que j'ai pu tester).
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Je faisais surtout allusion à ça :
http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php
Extrait :
"La signature elle-même doit être séparée du corps par un
délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux
tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce
sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel.
Oui, d'un autre côté, je ne sais pas si c'est RFC-compliant, mais c'est en
tout cas MUA-compliant (avec la plupart des clients mails que j'ai pu
tester).
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Je faisais surtout allusion à ça : http://linux.sgms-centre.com/misc/netiquette.fr.php Extrait : "La signature elle-même doit être séparée du corps par un délimiteur de signature. Ce délimiteur est normalisé : "-- " (deux tirets suivis d'un espace) /seuls/ /sur/ /une/ ligne."
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel.
Oui, d'un autre côté, je ne sais pas si c'est RFC-compliant, mais c'est en tout cas MUA-compliant (avec la plupart des clients mails que j'ai pu tester).
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Stephane TOUGARD
Eric Guirbal wrote:
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel. Il n'est d'ailleurs pas signé ni "HTML valide" comme il le prétend. J'ai vérifié et effectivement mon client de messagerie reconnait "-- " comme séparateur de signature. A vu de nez, d'après les listes de diffusions auxquelles je suis abonné, j'évalue à 1 sur 250 le nombre de courriels ayant une signature "conforme". Et puis retirer manuellement la signature c'est pas la mort.
Tiens, ... un nouveau concurrent d'helios ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
Eric Guirbal wrote:
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce
sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel. Il n'est
d'ailleurs pas signé ni "HTML valide" comme il le prétend. J'ai vérifié et
effectivement mon client de messagerie reconnait "-- " comme séparateur
de signature. A vu de nez, d'après les listes de diffusions auxquelles je
suis abonné, j'évalue à 1 sur 250 le nombre de courriels ayant une
signature "conforme". Et puis retirer manuellement la signature c'est pas
la mort.
Tiens, ... un nouveau concurrent d'helios ?
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://artlibre.org/ Free Art License
Pour moi le document de référence est la rfc1855 et il ne dit rien à ce sujet. Celui dont vous donnez l'url, n'a rien d'officiel. Il n'est d'ailleurs pas signé ni "HTML valide" comme il le prétend. J'ai vérifié et effectivement mon client de messagerie reconnait "-- " comme séparateur de signature. A vu de nez, d'après les listes de diffusions auxquelles je suis abonné, j'évalue à 1 sur 250 le nombre de courriels ayant une signature "conforme". Et puis retirer manuellement la signature c'est pas la mort.
Tiens, ... un nouveau concurrent d'helios ?
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://artlibre.org/ Free Art License
