Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original, trop grand pour CJoint.
Ouhlaaa... y'a du ctrl-l, du ctrl-u, de la densité en + et en -, de la selection, du contour progressif... un peu long à expliquer tout ça ;-)
Dom -- http://galerie.uncasapart.fr
Jacquot 1er
Ghost-Rider a écrit:
Au festival de Cannes, j'ai pris en plongée une photo de Pamela Anderson en omettant de fermer l'oculaire de mon E20.
Résultat: l'horreur !
http://cjoint.com/?fBlsdWRfMd
Quel spécialiste de PhotoShop aura la gentillesse de redonner à notre chère Pamela un teint moins maladif ?
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original, trop grand pour CJoint.
D'avance, un grand merci !
Ghost Rider
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Ghost-Rider <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit:
Au festival de Cannes, j'ai pris en plongée une photo de Pamela
Anderson en omettant de fermer l'oculaire de mon E20.
Résultat: l'horreur !
http://cjoint.com/?fBlsdWRfMd
Quel spécialiste de PhotoShop aura la gentillesse de redonner à notre
chère Pamela un teint moins maladif ?
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original,
trop grand pour CJoint.
D'avance, un grand merci !
Ghost Rider
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée
correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même
pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Au festival de Cannes, j'ai pris en plongée une photo de Pamela Anderson en omettant de fermer l'oculaire de mon E20.
Résultat: l'horreur !
http://cjoint.com/?fBlsdWRfMd
Quel spécialiste de PhotoShop aura la gentillesse de redonner à notre chère Pamela un teint moins maladif ?
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original, trop grand pour CJoint.
D'avance, un grand merci !
Ghost Rider
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Ghost-Rider
Spécialiste, certainement pas, mais tentage quand même:
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original, trop grand pour CJoint.
Ouhlaaa... y'a du ctrl-l, du ctrl-u, de la densité en + et en -, de la selection, du contour progressif... un peu long à expliquer tout ça ;-)
Dom
C'est toujours beaucoup mieux que ce que j'avais obtenu par couleurs automatiques, niveaux automatiques, contraste automatique etc... dans PS (dont je ne sais pas me servir..). Le problème, c'est évidemment que la coloration n'est pas homogène, ce qui force à sélectionner des contours. Là, je cale.
Je la garde, merci.
Ghost Rider
Spécialiste, certainement pas, mais tentage quand même:
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original,
trop grand pour CJoint.
Ouhlaaa... y'a du ctrl-l, du ctrl-u, de la densité en + et en -, de la
selection, du contour progressif... un peu long à expliquer tout ça ;-)
Dom
C'est toujours beaucoup mieux que ce que j'avais obtenu par couleurs
automatiques, niveaux automatiques, contraste automatique etc... dans PS
(dont je ne sais pas me servir..).
Le problème, c'est évidemment que la coloration n'est pas homogène, ce
qui force à sélectionner des contours. Là, je cale.
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original, trop grand pour CJoint.
Ouhlaaa... y'a du ctrl-l, du ctrl-u, de la densité en + et en -, de la selection, du contour progressif... un peu long à expliquer tout ça ;-)
Dom
C'est toujours beaucoup mieux que ce que j'avais obtenu par couleurs automatiques, niveaux automatiques, contraste automatique etc... dans PS (dont je ne sais pas me servir..). Le problème, c'est évidemment que la coloration n'est pas homogène, ce qui force à sélectionner des contours. Là, je cale.
Je la garde, merci.
Ghost Rider
Ghost-Rider
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Oui, mais on la reconnaît presque, et la cohue prouve bien que c'est elle. Je peux rêver en me disant que je l'ai approchée tout près, tout près... Rhââââ, lovely...
Ghost Rider
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée
correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même
pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Oui, mais on la reconnaît presque, et la cohue prouve bien que c'est
elle. Je peux rêver en me disant que je l'ai approchée tout près, tout
près... Rhââââ, lovely...
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Oui, mais on la reconnaît presque, et la cohue prouve bien que c'est elle. Je peux rêver en me disant que je l'ai approchée tout près, tout près... Rhââââ, lovely...
Ghost Rider
Ricco
Au festival de Cannes, j'ai pris en plongée une photo de Pamela Anderson en omettant de fermer l'oculaire de mon E20.
Résultat: l'horreur !
http://cjoint.com/?fBlsdWRfMd
Quel spécialiste de PhotoShop aura la gentillesse de redonner à notre chère Pamela un teint moins maladif ?
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original, trop grand pour CJoint.
D'avance, un grand merci !
c'est celle qui a la clope ? de toutes façons on voit pas sa tête ? enfin je demande,
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Au festival de Cannes, j'ai pris en plongée une photo de Pamela
Anderson en omettant de fermer l'oculaire de mon E20.
Résultat: l'horreur !
http://cjoint.com/?fBlsdWRfMd
Quel spécialiste de PhotoShop aura la gentillesse de redonner à notre
chère Pamela un teint moins maladif ?
Et en me communiquant la méthode, je pourrai rectifier l'original,
trop grand pour CJoint.
D'avance, un grand merci !
c'est celle qui a la clope ?
de toutes façons on voit pas sa tête ?
enfin je demande,
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ricco
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Oui, mais on la reconnaît presque, et la cohue prouve bien que c'est elle. Je peux rêver en me disant que je l'ai approchée tout près, tout près... Rhââââ, lovely...
Ghost Rider
bon, ca doit etre ca, j'ai demandé a ma femme laquelle c'etait, elle m'a dit de chercher celle qui a des gros nibs, et je lui ai montré on les voit pas, comme tu dis, ca a vraiment un grand interet, il doit y avoir pas mal de posters pas chers en offset de bien meilleure qualité, mais enfin, c'est pour la tarte " c'est moi qui l'ai faite " tu fais un mode produit sous PS et tu doses l'effets avec la transparence du calque et c'est bon, apres tu applatis , l'image bien sûr, pas les nibs
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
ps : on commprend pourquoi l'image ne tenait pas en entier sous C joint
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée
correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe
et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Oui, mais on la reconnaît presque, et la cohue prouve bien que c'est
elle. Je peux rêver en me disant que je l'ai approchée tout près, tout
près... Rhââââ, lovely...
Ghost Rider
bon, ca doit etre ca, j'ai demandé a ma femme laquelle c'etait, elle m'a dit
de chercher celle qui a des gros nibs, et je lui ai montré on les voit pas,
comme tu dis, ca a vraiment un grand interet, il doit y avoir pas mal de
posters pas chers en offset de bien meilleure qualité, mais enfin, c'est
pour la tarte " c'est moi qui l'ai faite "
tu fais un mode produit sous PS et tu doses l'effets avec la transparence du
calque et c'est bon, apres tu applatis , l'image bien sûr, pas les nibs
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
ps : on commprend pourquoi l'image ne tenait pas en entier sous C joint
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
Oui, mais on la reconnaît presque, et la cohue prouve bien que c'est elle. Je peux rêver en me disant que je l'ai approchée tout près, tout près... Rhââââ, lovely...
Ghost Rider
bon, ca doit etre ca, j'ai demandé a ma femme laquelle c'etait, elle m'a dit de chercher celle qui a des gros nibs, et je lui ai montré on les voit pas, comme tu dis, ca a vraiment un grand interet, il doit y avoir pas mal de posters pas chers en offset de bien meilleure qualité, mais enfin, c'est pour la tarte " c'est moi qui l'ai faite " tu fais un mode produit sous PS et tu doses l'effets avec la transparence du calque et c'est bon, apres tu applatis , l'image bien sûr, pas les nibs
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
ps : on commprend pourquoi l'image ne tenait pas en entier sous C joint
Olivier B.
On Sun, 27 May 2007 13:10:29 +0200, "Jacquot 1er" <zero> wrote:
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
le seul interêt ici c'est le souvenir "j'y etait c'est moi qui ait pris cette photo", bien évidement c'est tres intime et non partageable avec les autres, mais si cela apporte un quelconque plaisir au photographe...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Sun, 27 May 2007 13:10:29 +0200, "Jacquot 1er" <zero> wrote:
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée
correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même
pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
le seul interêt ici c'est le souvenir "j'y etait c'est moi qui ait
pris cette photo", bien évidement c'est tres intime et non partageable
avec les autres, mais si cela apporte un quelconque plaisir au
photographe...
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sun, 27 May 2007 13:10:29 +0200, "Jacquot 1er" <zero> wrote:
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
le seul interêt ici c'est le souvenir "j'y etait c'est moi qui ait pris cette photo", bien évidement c'est tres intime et non partageable avec les autres, mais si cela apporte un quelconque plaisir au photographe...
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
Ricco
On Sun, 27 May 2007 13:10:29 +0200, "Jacquot 1er" <zero> wrote:
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
le seul interêt ici c'est le souvenir "j'y etait c'est moi qui ait pris cette photo", bien évidement c'est tres intime et non partageable avec les autres, mais si cela apporte un quelconque plaisir au photographe...
tu dis bien un peu plus bas " pas de turlut " non ? quoique....
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
On Sun, 27 May 2007 13:10:29 +0200, "Jacquot 1er" <zero> wrote:
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée
correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe
et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
le seul interêt ici c'est le souvenir "j'y etait c'est moi qui ait
pris cette photo", bien évidement c'est tres intime et non partageable
avec les autres, mais si cela apporte un quelconque plaisir au
photographe...
tu dis bien un peu plus bas " pas de turlut " non ?
quoique....
On Sun, 27 May 2007 13:10:29 +0200, "Jacquot 1er" <zero> wrote:
Franchement, je ne vois pas l'interêt de cette photo, même exposée correctement. Tu n'as que la choucoutre et les solaires de la pouffe et même pas ses bouées de sauvetage. Donc --> poubelle.
le seul interêt ici c'est le souvenir "j'y etait c'est moi qui ait pris cette photo", bien évidement c'est tres intime et non partageable avec les autres, mais si cela apporte un quelconque plaisir au photographe...
tu dis bien un peu plus bas " pas de turlut " non ? quoique....
-- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ghost-Rider
Et pour remercier chaleureusement tous ceux qui m'ont aidé à redonner un peu de santé à cette pauvre Pamela, je joins une deuxième photo d'elle, bien posée celle-là.
http://cjoint.com/?fBnXoSyXkJ
Ghost Rider
Et pour remercier chaleureusement tous ceux qui m'ont aidé à redonner un
peu de santé à cette pauvre Pamela, je joins une deuxième photo d'elle,
bien posée celle-là.
Et pour remercier chaleureusement tous ceux qui m'ont aidé à redonner un peu de santé à cette pauvre Pamela, je joins une deuxième photo d'elle, bien posée celle-là.