Un audit pour mesurer le niveau d'exposition aux ondes Wi-Fi

Le
Alf92
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jfc
Le #16366541
Alf92 a écrit :
http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/
(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



En ce qui concerne le Wifi, l'opinion médiatique s'obstine à
s'interroger exclusivement sur le terrain de la réalité physique de ce
qui relève du phénomène social. On n'est donc pas sorti de l'auberge.

Il est symptomatique que le problème ait éclaté chez les bibliothécaires
des bibliothèques parisiennes en proie semble t-il à des problèmes
sociaux et syndicaux. Il semble que lorsqu'on pointe du doigt les bornes
installées sur décision de la direction, on désigne en fait bien
d'autres choses! C'est, entre autres, le responsable syndical Supap-FSU
Bertrand Pieri qui a sorti l'affaire en aout sept. 2007 selon lui :
"après avoir été alerté par une quarantaine de collègue de 7
établissements différents"(site "challenges" 09/01/08).

Le phénomène est bien connu des psychiatre sous le nom de "syndrome du
batiment malsain", un type d'hystérie collective QUI TRADUIT l'existence
de problèmes sociaux et de mal de vivre. Ce syndrome est évoqué par les
autorités médicales lorsqu'après avoir fait des investigations poussées
sur la qualité de l'air etc on ne trouve rien de physique qui puisse
expliquer les malaises des personnes. Par ailleurs, les troubles évoqués
sont bien trop variés pour correspondre à un tableau précis.
Jil S
Le #16367001
Alf92 a exposé le 17/07/2008 :
http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements industriels,
de mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1 watt. « Il s'agit
en général d'installations réalisées il y a plusieurs années avec des
matériels importés directement des Etats-Unis, ce qui explique ces
puissances trop élevées », précise-t-il. >>

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il aurait
fallu des récepteurs de puissance égale, ce qui n'existe pas sur le
marché à ma connaissance

donc: c'était trop fort pour que ça marche, et ça ne pouvait marchai,
mais finalement ça marchait

--
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au
travail!"
http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque

La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris:
http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee

Loi antipiratage, un an de tractations secrètes
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615
Remember Haditha
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles

http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html
Jil S
Le #16367071
Jil S avait soumis l'idée :
Alf92 a exposé le 17/07/2008 :
http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements industriels, de
mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1 watt. « Il s'agit en
général d'installations réalisées il y a plusieurs années avec des matériels
importés directement des Etats-Unis, ce qui explique ces puissances trop
élevées », précise-t-il. >>




<syntaxe rectifiée >

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il aurait
fallu des récepteurs de puissance égale, ce qui - des récepteurs de
puissance aussi élevée - n'existe pas sur le marché à ma connaissance

donc: c'était trop fort pour que ça marche, et ça ne pouvait marcher,
mais finalement ça marchait

--
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au
travail!"
http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque

La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris:
http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee

Loi antipiratage, un an de tractations secrètes
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615
Remember Haditha
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles

http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html
Ludovic
Le #16367951
Il ne faut jamais répondre aux propos de l'agitateur de service
surtout que dans le texte en question il était noté la phrase que
Jil a retransmis...

A+
Ludovic.
Jo Kerr
Le #16368081
Jil S a couché sur son écran :
Jil S avait soumis l'idée :
Alf92 a exposé le 17/07/2008 :
http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements industriels, de
mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1 watt. « Il s'agit en
général d'installations réalisées il y a plusieurs années avec des
matériels importés directement des Etats-Unis, ce qui explique ces
puissances trop élevées », précise-t-il. >>




<syntaxe rectifiée >

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il aurait fallu
des récepteurs de puissance égale, ce qui - des récepteurs de puissance aussi
élevée - n'existe pas sur le marché à ma connaissance

donc: c'était trop fort pour que ça marche, et ça ne pouvait marcher, mais
finalement ça marchait



Un récepteur n'a pas une puissance, mais une sensibilité. Ce n'est pas
parce que l'émetteur de la Tour Eiffel émet quelques kilowatts, que les
parisiens doivent avoir des récepteur d'une puissance de quelques
kilowatts.
Ce qui a déjà dit c'est qu'il faut des équipements de puissance
d'émission équivalents sur l'ensemble d'un réseau WiFi.

--
In gold we trust (c)
Alf92
Le #16375941
Dans news:
Jil S a écrit :

Alf92 a exposé le 17/07/2008 :





http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements industriels,
de mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1 watt. « Il
s'agit en général d'installations réalisées il y a plusieurs années
avec des matériels importés directement des Etats-Unis, ce qui
explique ces puissances trop élevées », précise-t-il. >>

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il aurait
fallu des récepteurs de puissance égale, ce qui n'existe pas sur le
marché à ma connaissance



tout à fait.
maitenant il est tout à fait possible que les intallations ai été faites
sans soucis de cohérence.



--
Alf92
Alf92
Le #16375931
Dans news:
Jo Kerr a écrit :











http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements
industriels, de mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1
watt. « Il s'agit en général d'installations réalisées il y a
plusieurs années avec des matériels importés directement des
Etats-Unis, ce qui explique ces puissances trop élevées »,
précise-t-il. >>




<syntaxe rectifiée >

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il
aurait fallu des récepteurs de puissance égale, ce qui - des
récepteurs de puissance aussi élevée - n'existe pas sur le marché à
ma connaissance

donc: c'était trop fort pour que ça marche, et ça ne pouvait
marcher, mais finalement ça marchait



Un récepteur n'a pas une puissance, mais une sensibilité. Ce n'est pas
parce que l'émetteur de la Tour Eiffel émet quelques kilowatts, que
les parisiens doivent avoir des récepteur d'une puissance de quelques
kilowatts.
Ce qui a déjà dit c'est qu'il faut des équipements de puissance
d'émission équivalents sur l'ensemble d'un réseau WiFi.



un signal wifi est bidirectionnel, donc ce que Jil S appelle -improprement-
un recepeteur est en fait un client qui reçoit ET qui emet.

--
Alf92
Jil S
Le #16375991
Alf92 a exprimé avec précision :
Dans news:
Jo Kerr a écrit :


http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements
industriels, de mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1
watt. « Il s'agit en général d'installations réalisées il y a
plusieurs années avec des matériels importés directement des
Etats-Unis, ce qui explique ces puissances trop élevées »,
précise-t-il. >>




<syntaxe rectifiée >

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il
aurait fallu des récepteurs de puissance égale, ce qui - des
récepteurs de puissance aussi élevée - n'existe pas sur le marché à
ma connaissance

donc: c'était trop fort pour que ça marche, et ça ne pouvait
marcher, mais finalement ça marchait



Un récepteur n'a pas une puissance, mais une sensibilité. Ce n'est pas
parce que l'émetteur de la Tour Eiffel émet quelques kilowatts, que
les parisiens doivent avoir des récepteur d'une puissance de quelques
kilowatts.
Ce qui a déjà dit c'est qu'il faut des équipements de puissance
d'émission équivalents sur l'ensemble d'un réseau WiFi.



un signal wifi est bidirectionnel, donc ce que Jil S appelle -improprement-
un recepeteur est en fait un client qui reçoit ET qui emet.



un "client" wifi est à la fois récepteur et émetteur, nul ne le
conteste, et je n'ai pas écrit le contraire

--
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au
travail!"
http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque

La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris:
http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee

Loi antipiratage, un an de tractations secrètes
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615
Remember Haditha
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles

http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html
Alf92
Le #16377761
Dans news:
Jil S a écrit :















http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements
industriels, de mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1
watt. « Il s'agit en général d'installations réalisées il y a
plusieurs années avec des matériels importés directement des
Etats-Unis, ce qui explique ces puissances trop élevées »,
précise-t-il. >>




<syntaxe rectifiée >

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il
aurait fallu des récepteurs de puissance égale, ce qui - des
récepteurs de puissance aussi élevée - n'existe pas sur le marché
à ma connaissance

donc: c'était trop fort pour que ça marche, et ça ne pouvait
marcher, mais finalement ça marchait



Un récepteur n'a pas une puissance, mais une sensibilité. Ce n'est
pas parce que l'émetteur de la Tour Eiffel émet quelques kilowatts,
que les parisiens doivent avoir des récepteur d'une puissance de
quelques kilowatts.
Ce qui a déjà dit c'est qu'il faut des équipements de puissance
d'émission équivalents sur l'ensemble d'un réseau WiFi.



un signal wifi est bidirectionnel, donc ce que Jil S appelle
-improprement- un recepeteur est en fait un client qui reçoit ET qui
emet.



un "client" wifi est à la fois récepteur et émetteur, nul ne le
conteste, et je n'ai pas écrit le contraire



j'expliquais à Jo Kerr

--
Alf92
Jil S
Le #16377921
Après mure réflexion, Alf92 a écrit :
Dans news:
Jil S a écrit :


http://www.01net.com/editorial/382404/un-audit-pour-mesurer-le-niveau-d-exposition-aux-ondes-wi-fi/

(suivi sur alt.fr.comp.reseaux.wifi)



Etonnant:

<<il est fréquent, en particulier dans les environnements
industriels, de mesurer des puissances de 400 à 500 mW, voire de 1
watt. « Il s'agit en général d'installations réalisées il y a
plusieurs années avec des matériels importés directement des
Etats-Unis, ce qui explique ces puissances trop élevées »,
précise-t-il. >>




<syntaxe rectifiée >

d'aprés des contributeurs ici présents, pour que ça marche il
aurait fallu des récepteurs de puissance égale, ce qui - des
récepteurs de puissance aussi élevée - n'existe pas sur le marché
à ma connaissance

donc: c'était trop fort pour que ça marche, et ça ne pouvait
marcher, mais finalement ça marchait



Un récepteur n'a pas une puissance, mais une sensibilité. Ce n'est
pas parce que l'émetteur de la Tour Eiffel émet quelques kilowatts,
que les parisiens doivent avoir des récepteur d'une puissance de
quelques kilowatts.
Ce qui a déjà dit c'est qu'il faut des équipements de puissance
d'émission équivalents sur l'ensemble d'un réseau WiFi.



un signal wifi est bidirectionnel, donc ce que Jil S appelle
-improprement- un recepeteur est en fait un client qui reçoit ET qui
emet.



un "client" wifi est à la fois récepteur et émetteur, nul ne le
conteste, et je n'ai pas écrit le contraire



j'expliquais à Jo Kerr



et moi je précisais pour Jo Kerr en suivant le fil

--
"Aux voilées, le droit à la formation, aux travestis, le droit au
travail!"
http://rue89.com/paristanbul/a-istanbul-une-gay-pride-pour-decoincer-la-societe-turque

La police charge les bacheliers à coup de flashball à Paris:
http://www.rue89.com/2008/06/21/a-paris-la-fete-de-la-fin-du-bac-vire-a-la-bataille-rangee

Loi antipiratage, un an de tractations secrètes
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/exclusif-loi-antipiratage-un-an-de-tractations-secretes/1253/0/254615
Remember Haditha
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080617/twl-usa-irak-armee-proces-prev-ba734b9.html
http://www.rue89.com/2008/05/18/television-tant-de-cerveaux-disponibles

http://www.generation-nt.com/telecharger-dsl-damn-small-linux-actualite-104241.html
Publicité
Poster une réponse
Anonyme