Authentification ouverte ou partagée?
Le
Zephyro
X-post: fr.comp.reseaux.sans-fils; alt.fr.comp.reseaux.wifi
FU2: fr.comp.reseaux.sans-fils
Bonjour,
Désirant sécuriser un peu plus mon réseau wifi je suis tombé sur cet
article:
"Pour les réseaux qui n'utilisent pas un accès protégé WiFi (WPA, WiFi
Protected Access), nous conseillons d'utiliser l'authentification ouverte
avec cryptage WEP (Wireless Encryption Protocol). Utilisez
l'authentification ouverte avec cryptage WEP au lieu de l'authentification
partagée avec ou sans cryptage. Cela aide à fournir la sécurité
supplémentaire pour votre réseau sans fil et à protéger votre réseau sans
fil d'intrusions de la part d'utilisateurs malveillants. Si vous utilisez
une clé partagée au lieu de l'authentification ouverte avec cryptage WEP,
l'utilisateur malveillant peut déchiffrer facilement la clé partagée pour
obtenir un accès à tous les ordinateurs se trouvant dans votre réseau sans
fil." (http://support.microsoft.com/?scid=...;x=8&y)
Quelles sont les différences entre l'authentification partagée et ouverte?
Mon routeur Inventel DW-B-200 ne supporte que le WEP 128 bits et utilise le
mode partagé par défaut. Je crois qu'il existe une manip pour le passer en
authentification ouverte mais celà en vaut-il le coup?
Merci pour vos réponses,
--
zephyro
FU2: fr.comp.reseaux.sans-fils
Bonjour,
Désirant sécuriser un peu plus mon réseau wifi je suis tombé sur cet
article:
"Pour les réseaux qui n'utilisent pas un accès protégé WiFi (WPA, WiFi
Protected Access), nous conseillons d'utiliser l'authentification ouverte
avec cryptage WEP (Wireless Encryption Protocol). Utilisez
l'authentification ouverte avec cryptage WEP au lieu de l'authentification
partagée avec ou sans cryptage. Cela aide à fournir la sécurité
supplémentaire pour votre réseau sans fil et à protéger votre réseau sans
fil d'intrusions de la part d'utilisateurs malveillants. Si vous utilisez
une clé partagée au lieu de l'authentification ouverte avec cryptage WEP,
l'utilisateur malveillant peut déchiffrer facilement la clé partagée pour
obtenir un accès à tous les ordinateurs se trouvant dans votre réseau sans
fil." (http://support.microsoft.com/?scid=...;x=8&y)
Quelles sont les différences entre l'authentification partagée et ouverte?
Mon routeur Inventel DW-B-200 ne supporte que le WEP 128 bits et utilise le
mode partagé par défaut. Je crois qu'il existe une manip pour le passer en
authentification ouverte mais celà en vaut-il le coup?
Merci pour vos réponses,
--
zephyro
Poser une question
Personnellement ce que je me demande est ;
comment fait-on pour joindre ma LiveBox (qui doit théoriquement avoir
une adresse IP, adresse IP que je suppose aléatoirement modifiée
régulièrement par le FAI)
et, accessoirement, ses ordis y connectés (qui reçoivent une IP
aléatoire eux aussi)?
--
Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac
WEP en partagé se craque en 1s au lieu des 5s en ouvert...
http://www.pcinpact.com/actu/news/3...protocole-
WEP-inutil.htm
Je ne comprends pas bien la question, ni même ce qu'elle fait là mais bon...
La livebox possède 2 interfaces, une WAN avec adresse IP publique obtenue
par le FAI et renouvelée et une LAN privée (fixée, je crois, à 192.168.0.1)
Les autres ordinateurs obtenants eux aussi une adresse en 192.168.0.x
@+
--
zephyro
Sachant que je mettrais plus de 4 secondes à modifier le DW-B-200 du mode
partagé en mode ouvert, celà en vaut-il vraiment le coup? ;)
--
zephyro
C'est moi qui me mélange sans doute ?
grosso modo : je ne vois pas comment on peut entrer via internet dans
mon réseau privé domestique tripoter mes ordis.
(du côté wifi je pense être peinard : personne à moins de 800m de chez
moi qui pourrait y connaître qque chose)
C'est bien ce que je croyais avoir compris bien que WAM et LAN me soient
des notions très très peu familières.
--
Stephane Moriaux et son [moins] vieux Mac