Mon Mac fraichement de retour de SAV, avec un Lion installé de frais me
fait la surprise ce matin de redémarrer tout seul...
Il était gentiment occupé à télécharger des documents lorsque j'entends
depuis la pièce voisine le son de redémarrage.
Pas de message d'alerte à la réouverture de session, mais j'ignore s'il
y a eu quelque chose avant, vu que je n'étais pas devant.
L'un de vous a-t-il une idée de cause?
ci-après un extrait du system.log, si ça peut aider quelqu'un...
Les messages avant sont d'au moins 10 ' avant le reboot, et après sont à
priori des messages de boot normaux, mais je peux l'ajouter si besoin...
Nov 4 10:48:31 iMac-de-Olivier-Goldberg
[0x0-0xb00b].com.apple.iTunes[236]: ATHostConnectionDestroy
0x7f98d7e12070
Nov 4 10:48:38 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.usbmuxd[56]:
_SendDetachNotification (thread 0x7fff7855f960): sending detach for
device
7c:c5:37:ce:9d:2b@fe80::7ec5:37ff:fece:9d2b._apple-mobdev._tcp.local.:
_BrowseReplyReceivedCallback got bonjour removal.
Nov 4 10:48:38 iMac-de-Olivier-Goldberg iTunes[236]: _AMDDeviceDetached
(thread 0x10d369000): Device 'AMDevice 0x7f98d6c00510 {UDID =
620256d024c9a54c25cfd735a94b9139fc3386e0, device ID = 92,
FullServiceName =
7c:c5:37:ce:9d:2b@fe80::7ec5:37ff:fece:9d2b._apple-mobdev._tcp.local.}'
detached.
Nov 4 10:59:23 localhost bootlog[0]: BOOT_TIME 1320400763 0
Nov 4 10:59:44 localhost fseventsd[16]: event logs in /.fseventsd out
of sync with volume. destroying old logs. (270887 20 270959)
Nov 4 10:59:45 localhost fseventsd[16]: implementation_register_rpc:
implementation_added_client() => 22
Nov 4 10:59:25 localhost com.apple.launchd[1]: *** launchd[1] has
started up. ***
Nov 4 10:59:35 localhost com.apple.launchd[1]
(com.parallels.desktop.launchdaemon): Unknown key for boolean:
HopefullyExitsFirst
Nov 4 10:59:45 localhost com.apple.UserEventAgent-System[11]:
2011-11-04 10:59 UserEventAgent[11] (CarbonCore.framework)
FSEventStreamStart: register_with_server: ERROR: f2d_register_rpc() =>
(null) (-21)
Nov 4 10:59:45 localhost UserEventAgent[11]: starting
CaptiveNetworkSupport as SystemEventAgent built May 25 2011 12:27:35
Nov 4 10:59:45 localhost UserEventAgent[11]:
CaptiveNetworkSupport:CaptiveSCCopyWiFiDevices:388 WiFi Device Name ==
NULL
Nov 4 10:59:45 localhost UserEventAgent[11]: CertsKeychainMonitor:
configuring
Nov 4 10:59:46 localhost mDNSResponder[12]: mDNSResponder
mDNSResponder-320.10 (Aug 2 2011 19:56:51) starting OSXVers 11
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Can't load
/System/Library/Extensions/KensingtonMouseDriver.kext - no code for
running kernel's architecture.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Load
com.kensington.mouseworks.iokit.KensingtonMouseDriver failed; removing
personalities from kernel.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Can't load
/System/Library/Extensions/KensingtonMouseDriver.kext/Contents/PlugIns/K
MWUSBHIDMouse.kext - no code for running kernel's architecture.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Load
com.kensington.mouseworks.driver.KMWUSBHIDMouse failed; removing
personalities from kernel.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Can't load
/System/Library/Extensions/KensingtonMouseDriver.kext - no code for
running kernel's architecture.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Load
com.kensington.mouseworks.iokit.KensingtonMouseDriver failed; removing
personalities from kernel.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Can't load
/System/Library/Extensions/KensingtonMouseDriver.kext/Contents/PlugIns/K
ensingtonMouseDriverX1.kext - no code for running kernel's architecture.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Load
com.kensington.mouseworks.iokit.KensingtonMouseDriverX1 failed; removing
personalities from kernel.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Can't load
/System/Library/Extensions/KensingtonMouseDriver.kext/Contents/PlugIns/U
SBMouseX1.kext - no code for running kernel's architecture.
Nov 4 10:59:48 localhost com.apple.kextd[10]: Load
com.kensington.mouseworks.driver.USBMouseX1 failed; removing
personalities from kernel.
Nov 4 10:59:48 localhost UserEventAgent[11]:
CaptiveNetworkSupport:CaptiveSCCopyWiFiDevices:388 WiFi Device Name ==
NULL
Nov 4 10:59:52: --- last message repeated 1 time ---
Nov 4 10:59:49 localhost configd[15]: ioctl(SIOCGIFCAP) failed: Device
not configured
Nov 4 10:59:52: --- last message repeated 1 time ---
Nov 4 10:59:49 iMac-de-Olivier-Goldberg configd[15]: setting hostname
to "iMac-de-Olivier-Goldberg.local"
Nov 4 10:59:49 iMac-de-Olivier-Goldberg UserEventAgent[11]:
CaptiveNetworkSupport:CaptiveSCCopyWiFiDevices:388 WiFi Device Name ==
NULL
Nov 4 10:59:49 iMac-de-Olivier-Goldberg configd[15]: network
configuration changed.
Nov 4 10:59:50 iMac-de-Olivier-Goldberg UserEventAgent[11]:
CaptiveNetworkSupport:CreateInterfaceWatchList:2788 WiFi Devices Found.
:)
Nov 4 10:59:50 iMac-de-Olivier-Goldberg UserEventAgent[11]:
CaptiveNetworkSupport:CaptivePublishState:1211 en1 - PreProbe
Nov 4 10:59:55: --- last message repeated 1 time ---
Nov 4 10:59:55 iMac-de-Olivier-Goldberg systemkeychain[30]: done file:
/var/run/systemkeychaincheck.done
Nov 4 10:59:55 iMac-de-Olivier-Goldberg mDNSResponder[12]: D2D_IPC:
Loaded
Nov 4 10:59:55 iMac-de-Olivier-Goldberg mDNSResponder[12]:
D2DInitialize succeeded
Nov 4 10:59:55 iMac-de-Olivier-Goldberg mDNSResponder[12]: Adding
registration domain 12718350.members.btmm.icloud.com.
Nov 4 10:59:55 iMac-de-Olivier-Goldberg awacsd[48]: Starting awacsd
connectivity-47 (Jul 7 2011 20:52:38)
Nov 4 10:59:55 iMac-de-Olivier-Goldberg awacsd[48]: Connecting AWACS
client: 12718350.p03.members.btmm.icloud.com.
Nov 4 10:59:56 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.ucupdate.plist[56]:
ucupdate: Checked 1 update, no match found.
Nov 4 10:59:56 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.pfctl[64]: No ALTQ
support in kernel
Nov 4 10:59:56 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.pfctl[64]: ALTQ
related functions disabled
Nov 4 10:59:56 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.launchd[1]
(com.18james.anacron[89]): posix_spawn("/usr/local/sbin/anacron", ...):
No such file or directory
Nov 4 10:59:56 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.launchd[1]
(com.18james.anacron[89]): Exited with code: 1
Nov 4 10:59:56 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.usbmuxd[55]:
usbmuxd-263 on Aug 23 2011 at 00:44:06, running 64 bit
Nov 4 10:59:56 iMac-de-Olivier-Goldberg Parallels[103]: Loading kernel
extension prl_hypervisor.kext
Nov 4 10:59:58 iMac-de-Olivier-Goldberg UserEventAgent[11]:
ServermgrdRegistration cannot load config data
Nov 4 11:00:00 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.kextd[10]: Can't open
CFBundle for /Library/Parallels/Parallels
Service.app/Contents/Kexts/prl_hypervisor.kext.
Nov 4 11:00:07: --- last message repeated 1 time ---
Nov 4 11:00:00 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.kextd[10]: Error:
Kext /Library/Parallels/Parallels
Service.app/Contents/Kexts/prl_hypervisor.kext - not found/unable to
create.
Nov 4 11:00:00 iMac-de-Olivier-Goldberg Parallels[110]: Failed to load
kernel extension prl_hypervisor.kext
Nov 4 11:00:01 iMac-de-Olivier-Goldberg fseventsd[16]:
implementation_register_rpc: implementation_added_client() => 22
Nov 4 11:00:01 iMac-de-Olivier-Goldberg
com.apple.xpchelper.00000000-0000-0000-0000-000000000000[37]: 2011-11-04
11:00 xpchelper[37] (CarbonCore.framework) FSEventStreamStart:
register_with_server: ERROR: f2d_register_rpc() => (null) (-21)
Nov 4 11:00:01 iMac-de-Olivier-Goldberg airportd[36]:
_processDLILEvent: en1 attached (down)
Nov 4 11:00:01 iMac-de-Olivier-Goldberg configd[15]: network
configuration changed.
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
Starting /usr/local/bin/beidcrld
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
Running fnStartup
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
/Library/StartupItems/beidcrld/beidcrld: line 27:
/usr/local/bin/beidcrld: No such file or directory
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
Starting SideTrack
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: Start the BE
eID CRL deamon (116) did not complete successfully
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
Starting Virtual PC OS Services
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.kextd[10]: Can't load
/Library/Extensions/VirtualPCOSServices.kext - no code for running
kernel's architecture.
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
/Library/Extensions/VirtualPCOSServices.kext failed to load -
(libkern/kext) requested architecture/executable not found; check the
system/kernel logs for errors or try kextutil(8).
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: Operating
System enhancements for Virtual PC (121) did not complete successfully
Nov 4 11:00:02 iMac-de-Olivier-Goldberg Parallels[135]:
/Library/Parallels/Parallels
Service.app/Contents/Kexts/prl_hypervisor.kext failed to load -
(libkern/kext) not found; check the system/kernel logs for errors or try
kextutil(8).
Nov 4 11:00:05 iMac-de-Olivier-Goldberg Parallels[139]: Loading kernel
extension prl_hid_hook.kext
Nov 4 11:00:06 iMac-de-Olivier-Goldberg mds[66]: (Normal) FMW: FMW 0 0
Nov 4 11:00:06 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.locationd[69]:
ERROR,Time,342093606.949,Function,"void
CLDaemonCore::startRun()",locationd was started after an unclean
shutdown
Nov 4 11:00:06 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.locationd[69]:
STACK,Time,342093606.949,1 locationd
0x00000001009e9254 locationd + 176724
Nov 4 11:00:06 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.locationd[69]:
STACK,Time,342093606.949,2 locationd
0x00000001009ea1c6 locationd + 180678
Nov 4 11:00:06 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.locationd[69]:
STACK,Time,342093606.949,3 locationd
0x0000000100a1b32c locationd + 381740
Nov 4 11:00:06 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.locationd[69]:
STACK,Time,342093606.949,4 locationd
0x00000001009bffd8 locationd + 8152
Nov 4 11:00:06 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.locationd[69]:
STACK,Time,342093606.949,5 ???
0x0000000000000001 0x0 + 1
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.kextd[10]: Can't open
CFBundle for /Library/Parallels/Parallels
Service.app/Contents/Kexts/prl_hid_hook.kext.
Nov 4 11:00:12: --- last message repeated 1 time ---
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.kextd[10]: Error:
Kext /Library/Parallels/Parallels
Service.app/Contents/Kexts/prl_hid_hook.kext - not found/unable to
create.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg Parallels[145]: Failed to load
kernel extension prl_hid_hook.kext
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg integod[131]: Launch of
"/Library/Intego/integod" failed: the PowerPC architecture is no longer
supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg TabletDriverRelauncher[130]:
Launch of "/Library/StartupItems/Tablet/TabletDriverRelauncher" failed:
the PowerPC architecture is no longer supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg sidetrackd[133]: Launch of
"/Library/StartupItems/SideTrack/sidetrackd" failed: the PowerPC
architecture is no longer supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg integod[129]: Launch of
"/Library/Intego/integod" failed: the PowerPC architecture is no longer
supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg fnStartupd[126]: Launch of
"/Library/StartupItems/fnStartup/fnStartupd" failed: the PowerPC
architecture is no longer supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
2011-11-04 11:00:08.390 RosettaNonGrata[133:11f03] Launch of
"/Library/StartupItems/SideTrack/sidetrackd" failed: the PowerPC
architecture is no longer supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
2011-11-04 11:00:08.390 RosettaNonGrata[130:11f03] Launch of
"/Library/StartupItems/Tablet/TabletDriverRelauncher" failed: the
PowerPC architecture is no longer supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
2011-11-04 11:00:08.390 RosettaNonGrata[126:11f03] Launch of
"/Library/StartupItems/fnStartup/fnStartupd" failed: the PowerPC
architecture is no longer supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
2011-11-04 11:00:08.391 RosettaNonGrata[131:11f03] Launch of
"/Library/Intego/integod" failed: the PowerPC architecture is no longer
supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]:
2011-11-04 11:00:08.391 RosettaNonGrata[129:11f03] Launch of
"/Library/Intego/integod" failed: the PowerPC architecture is no longer
supported.
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.SystemStarter[58]: -S
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: Configuring
fn Key (117) did not complete successfully
Nov 4 11:00:08 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: Tablet
Driver (120) did not complete successfully
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg fseventsd[16]:
implementation_register_rpc: implementation_added_client() => 22
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg
com.apple.UserEventAgent-System[11]: 2011-11-04 11:00 UserEventAgent[11]
(CarbonCore.framework) FSEventStreamStart: register_with_server: ERROR:
f2d_register_rpc() => (null) (-21)
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.usbmuxd[55]:
_SendAttachNotification (thread 0x7fff7855f960): sending attach for
device
a4:67:06:9e:35:71@fe80::a667:6ff:fe9e:3571._apple-mobdev._tcp.local.:
_GetAddrInfoReplyReceivedCallback matched.
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.usbmuxd[55]:
MuxNetworkInitiateConnect Client 0x1003158e0-usbmuxd/NULL requesting
attach to b79fbec48a80f90c9f86d1f7f798296adf74aad4:62078 failed, could
not begin background connection attempt: -1
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.usbmuxd[55]:
HandleUSBMuxConnect Client 0x1003158e0-usbmuxd/NULL
MuxNetworkInitiateConnect failed
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg usbmuxd[55]: AMDeviceConnect
(thread 0x100781000): Could not connect to lockdown port (62078) on
device 1 - b79fbec48a80f90c9f86d1f7f798296adf74aad4: 0xe800006b.
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg usbmuxd[55]:
_AMDevicePreflightWorker (thread 0x100781000): Pair worker could not
connect to lockdownd on device 1: 0xe800006b.
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg com.apple.usbmuxd[55]:
HandleDeviceAttachHelperCallback preflighting failed for WiFi device
0x1-192.168.1.4:0: 0xe800006b. Ignoring device.
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg Parallels[147]:
/Library/Parallels/Parallels
Service.app/Contents/Kexts/prl_hid_hook.kext failed to load -
(libkern/kext) not found; check the system/kernel logs for errors or try
kextutil(8).
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: The
following StartupItems failed to start properly:
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]:
/Library/StartupItems/beidcrld
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: - execution
of Startup script failed
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]:
/Library/StartupItems/VirtualPCOSServices
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: - execution
of Startup script failed
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]:
/Library/StartupItems/fnStartup
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: - execution
of Startup script failed
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]:
/Library/StartupItems/Tablet
Nov 4 11:00:11 iMac-de-Olivier-Goldberg SystemStarter[58]: - execution
of Startup script failed
Nov 4 11:00:13 iMac-de-Olivier-Goldberg Parallels[152]: Loading kernel
extension prl_usb_connect.kext
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Devenir Mobile Viking? Contactez-moi!
Je ne vois rien de révélateur... Ton matos est entièrement d'origine ? (RAM...)
J'ai tout de même remarqué ça, mais c'est sans aucun rapport avec ton problème :
com.apple.pfctl[64]: No ALTQ support in kernel com.apple.pfctl[64]: ALTQ related functions disabled
Lion utilise PF à la place de IPFW ?? Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
listes2
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Je ne vois rien de révélateur... Ton matos est entièrement d'origine ? (RAM...)
En interne oui. En externe au moment dudit reboot, j'avais un certain nombre de périphs USB non Apple : un hub, un lecteur de cartes, une Expert Mouse de Kensington, des hauts-parleurs BOSE. Aussi (mais éteints) un disque dur et une imprimante. En FW, étaints, 2 disque durs.
J'ai tout de même remarqué ça, mais c'est sans aucun rapport avec ton problème :
> com.apple.pfctl[64]: No ALTQ support in kernel > com.apple.pfctl[64]: ALTQ related functions disabled
Lion utilise PF à la place de IPFW ?? Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Alors là AUCUNE idée :-)
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Devenir Mobile Viking? Contactez-moi!
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Je ne vois rien de révélateur... Ton matos est entièrement d'origine ?
(RAM...)
En interne oui.
En externe au moment dudit reboot, j'avais un certain nombre de périphs
USB non Apple : un hub, un lecteur de cartes, une Expert Mouse de
Kensington, des hauts-parleurs BOSE. Aussi (mais éteints) un disque dur
et une imprimante.
En FW, étaints, 2 disque durs.
J'ai tout de même remarqué ça, mais c'est sans aucun rapport avec ton
problème :
> com.apple.pfctl[64]: No ALTQ support in kernel
> com.apple.pfctl[64]: ALTQ related functions disabled
Lion utilise PF à la place de IPFW ??
Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Alors là AUCUNE idée :-)
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Devenir Mobile Viking? Contactez-moi!
Je ne vois rien de révélateur... Ton matos est entièrement d'origine ? (RAM...)
En interne oui. En externe au moment dudit reboot, j'avais un certain nombre de périphs USB non Apple : un hub, un lecteur de cartes, une Expert Mouse de Kensington, des hauts-parleurs BOSE. Aussi (mais éteints) un disque dur et une imprimante. En FW, étaints, 2 disque durs.
J'ai tout de même remarqué ça, mais c'est sans aucun rapport avec ton problème :
> com.apple.pfctl[64]: No ALTQ support in kernel > com.apple.pfctl[64]: ALTQ related functions disabled
Lion utilise PF à la place de IPFW ?? Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Alors là AUCUNE idée :-)
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Devenir Mobile Viking? Contactez-moi!
Patrick Stadelmann
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Lion utilise PF à la place de IPFW ?? Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard il me semble.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <patpro-89BC6B.11173204112011@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Lion utilise PF à la place de IPFW ??
Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard
il me semble.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Lion utilise PF à la place de IPFW ?? Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard il me semble.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Matt
On Ven 04 novembre 2011, 13:28, Patrick Stadelmann wrote:
Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard il me semble.
En effet. Depuis Mac OS X 10.5, c'est l'« Application Layer Firewall » qui est par défaut utilisé et donc de facto configurable via les préférences système.
Cependant ipfw(8) est toujours livré par défaut avec Mac OS X 10.5 et 10.6, laissant donc le choix d'utiliser soit l'un ou l'autre.
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
On Ven 04 novembre 2011, 13:28,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard
il me semble.
En effet.
Depuis Mac OS X 10.5, c'est l'« Application Layer Firewall » qui est par
défaut utilisé et donc de facto configurable via les préférences
système.
Cependant ipfw(8) est toujours livré par défaut avec Mac OS X 10.5 et
10.6, laissant donc le choix d'utiliser soit l'un ou l'autre.
On Ven 04 novembre 2011, 13:28, Patrick Stadelmann wrote:
Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard il me semble.
En effet. Depuis Mac OS X 10.5, c'est l'« Application Layer Firewall » qui est par défaut utilisé et donc de facto configurable via les préférences système.
Cependant ipfw(8) est toujours livré par défaut avec Mac OS X 10.5 et 10.6, laissant donc le choix d'utiliser soit l'un ou l'autre.
-- echo '' | tr '[a-z]' '[n-za-m]'
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <j90n3b$jlu$, Matt wrote:
On Ven 04 novembre 2011, 13:28, Patrick Stadelmann wrote:
> Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard > il me semble.
En effet. Depuis Mac OS X 10.5, c'est l'« Application Layer Firewall » qui est par défaut utilisé et donc de facto configurable via les préférences système.
Cependant ipfw(8) est toujours livré par défaut avec Mac OS X 10.5 et 10.6, laissant donc le choix d'utiliser soit l'un ou l'autre.
je pense que vous mélangez :)
IPFW c'est un firewall du même type que PF. Depuis l'origine de Mac OS X, c'est IPFW qui est livré avec l'OS, y compris en 10.6. PF c'est un firewall que j'utilise depuis longtemps sur FreeBSD, et qui vient à l'origine d'OpenBSD. Il n'a rien à voir avec le pare-feu applicatif qu'Apple a introduit dans Mac OS X 10.5
Les lignes de log mentionnées dans le message initial indique que ce serait désormais PF et plus IPFW qui serait installé comme firewall. Et d'ailleurs on y voit que comme sous FreeBSD par défaut, ALTQ n'est pas compilé dans le firewall (c'est l'extension qui permet de faire du QoS, notamment).
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
In article <j90n3b$jlu$1@talisker.lacave.net>,
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
On Ven 04 novembre 2011, 13:28,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard
> il me semble.
En effet.
Depuis Mac OS X 10.5, c'est l'« Application Layer Firewall » qui est par
défaut utilisé et donc de facto configurable via les préférences
système.
Cependant ipfw(8) est toujours livré par défaut avec Mac OS X 10.5 et
10.6, laissant donc le choix d'utiliser soit l'un ou l'autre.
je pense que vous mélangez :)
IPFW c'est un firewall du même type que PF. Depuis l'origine de Mac OS
X, c'est IPFW qui est livré avec l'OS, y compris en 10.6.
PF c'est un firewall que j'utilise depuis longtemps sur FreeBSD, et qui
vient à l'origine d'OpenBSD.
Il n'a rien à voir avec le pare-feu applicatif qu'Apple a introduit dans
Mac OS X 10.5
Les lignes de log mentionnées dans le message initial indique que ce
serait désormais PF et plus IPFW qui serait installé comme firewall. Et
d'ailleurs on y voit que comme sous FreeBSD par défaut, ALTQ n'est pas
compilé dans le firewall (c'est l'extension qui permet de faire du QoS,
notamment).
patpro
--
Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
On Ven 04 novembre 2011, 13:28, Patrick Stadelmann wrote:
> Ca n'est plus ipfw depuis le passage au pare-feu applicatif dans Leopard > il me semble.
En effet. Depuis Mac OS X 10.5, c'est l'« Application Layer Firewall » qui est par défaut utilisé et donc de facto configurable via les préférences système.
Cependant ipfw(8) est toujours livré par défaut avec Mac OS X 10.5 et 10.6, laissant donc le choix d'utiliser soit l'un ou l'autre.
je pense que vous mélangez :)
IPFW c'est un firewall du même type que PF. Depuis l'origine de Mac OS X, c'est IPFW qui est livré avec l'OS, y compris en 10.6. PF c'est un firewall que j'utilise depuis longtemps sur FreeBSD, et qui vient à l'origine d'OpenBSD. Il n'a rien à voir avec le pare-feu applicatif qu'Apple a introduit dans Mac OS X 10.5
Les lignes de log mentionnées dans le message initial indique que ce serait désormais PF et plus IPFW qui serait installé comme firewall. Et d'ailleurs on y voit que comme sous FreeBSD par défaut, ALTQ n'est pas compilé dans le firewall (c'est l'extension qui permet de faire du QoS, notamment).
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1ka7ihm.1kn03hb1ky69q8N%, (Olivier Goldberg) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
> Je ne vois rien de révélateur... Ton matos est entièrement d'origine ? > (RAM...)
En interne oui. En externe au moment dudit reboot, j'avais un certain nombre de périphs USB non Apple : un hub, un lecteur de cartes, une Expert Mouse de Kensington, des hauts-parleurs BOSE. Aussi (mais éteints) un disque dur et une imprimante. En FW, étaints, 2 disque durs.
je n'ai malheureusement pas plus de piste... j'aurai bien incriminé un truc plus velu qu'un hub USB (la RAM, une carte Wifi...)
> J'ai tout de même remarqué ça, mais c'est sans aucun rapport avec ton > problème : > > > com.apple.pfctl[64]: No ALTQ support in kernel > > com.apple.pfctl[64]: ALTQ related functions disabled > > Lion utilise PF à la place de IPFW ?? > Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Alors là AUCUNE idée :-)
tu peux lancer ça dans ton terminal pour voir ?
$ sudo pfctl -s all
(la commande demande au firewall pf d'afficher toutes les info à son sujet)
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
In article <1ka7ihm.1kn03hb1ky69q8N%listes2@ogoldberg.net>,
listes2@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> Je ne vois rien de révélateur... Ton matos est entièrement d'origine ?
> (RAM...)
En interne oui.
En externe au moment dudit reboot, j'avais un certain nombre de périphs
USB non Apple : un hub, un lecteur de cartes, une Expert Mouse de
Kensington, des hauts-parleurs BOSE. Aussi (mais éteints) un disque dur
et une imprimante.
En FW, étaints, 2 disque durs.
je n'ai malheureusement pas plus de piste... j'aurai bien incriminé un
truc plus velu qu'un hub USB (la RAM, une carte Wifi...)
> J'ai tout de même remarqué ça, mais c'est sans aucun rapport avec ton
> problème :
>
> > com.apple.pfctl[64]: No ALTQ support in kernel
> > com.apple.pfctl[64]: ALTQ related functions disabled
>
> Lion utilise PF à la place de IPFW ??
> Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Alors là AUCUNE idée :-)
tu peux lancer ça dans ton terminal pour voir ?
$ sudo pfctl -s all
(la commande demande au firewall pf d'afficher toutes les info à son
sujet)
patpro
--
Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
In article <1ka7ihm.1kn03hb1ky69q8N%, (Olivier Goldberg) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
> Je ne vois rien de révélateur... Ton matos est entièrement d'origine ? > (RAM...)
En interne oui. En externe au moment dudit reboot, j'avais un certain nombre de périphs USB non Apple : un hub, un lecteur de cartes, une Expert Mouse de Kensington, des hauts-parleurs BOSE. Aussi (mais éteints) un disque dur et une imprimante. En FW, étaints, 2 disque durs.
je n'ai malheureusement pas plus de piste... j'aurai bien incriminé un truc plus velu qu'un hub USB (la RAM, une carte Wifi...)
> J'ai tout de même remarqué ça, mais c'est sans aucun rapport avec ton > problème : > > > com.apple.pfctl[64]: No ALTQ support in kernel > > com.apple.pfctl[64]: ALTQ related functions disabled > > Lion utilise PF à la place de IPFW ?? > Je dois bien avouer que ça me coupe la chique, là.
Alors là AUCUNE idée :-)
tu peux lancer ça dans ton terminal pour voir ?
$ sudo pfctl -s all
(la commande demande au firewall pf d'afficher toutes les info à son sujet)
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
Patrick Stadelmann
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Les lignes de log mentionnées dans le message initial indique que ce serait désormais PF et plus IPFW qui serait installé comme firewall.
Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences, c'était ipfw jusqu'à 10.4.x et c'est le pare-feu applicatif depuis 10.5 (même si ipfw est toujours installé, y compris sous 10.7, en tout cas /sbin/ipfw existe toujours).
Donc, côté ipfw, il me semble qu'il n'y a aucun changement dans Lion.
Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <patpro-780E06.14231004112011@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Les lignes de log mentionnées dans le message initial indique que ce
serait désormais PF et plus IPFW qui serait installé comme firewall.
Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences,
c'était ipfw jusqu'à 10.4.x et c'est le pare-feu applicatif depuis 10.5
(même si ipfw est toujours installé, y compris sous 10.7, en tout cas
/sbin/ipfw existe toujours).
Donc, côté ipfw, il me semble qu'il n'y a aucun changement dans Lion.
Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à
savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Les lignes de log mentionnées dans le message initial indique que ce serait désormais PF et plus IPFW qui serait installé comme firewall.
Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences, c'était ipfw jusqu'à 10.4.x et c'est le pare-feu applicatif depuis 10.5 (même si ipfw est toujours installé, y compris sous 10.7, en tout cas /sbin/ipfw existe toujours).
Donc, côté ipfw, il me semble qu'il n'y a aucun changement dans Lion.
Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
Patrick -- Patrick Stadelmann
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Patrick Stadelmann wrote:
Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences,
ha oui, mais bon, là on ne parlait pas des pref système, juste d'un plist launchd dont le nom fini en pfctl :) Par ailleurs, je n'ai jamais pris pour acquis que le truc dans les pref système était un firewall, que ce soit ipfw derrière ou le machin applicatif. J'ai toujours édité mes fichiers de conf ipfw à la main.
c'était ipfw jusqu'à 10.4.x et c'est le pare-feu applicatif depuis 10.5 (même si ipfw est toujours installé, y compris sous 10.7, en tout cas /sbin/ipfw existe toujours).
Donc, côté ipfw, il me semble qu'il n'y a aucun changement dans Lion.
Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
il doit bien l'utiliser si il charge un plist. En tout cas, c'est sympa de l'avoir ajouté à Lion (gravez ça dans le marbre, j'ai dit un truc positif sur la 10.7).
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
In article
<Patrick.Stadelmann-FA87B2.14522004112011@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences,
ha oui, mais bon, là on ne parlait pas des pref système, juste d'un
plist launchd dont le nom fini en pfctl :)
Par ailleurs, je n'ai jamais pris pour acquis que le truc dans les pref
système était un firewall, que ce soit ipfw derrière ou le machin
applicatif. J'ai toujours édité mes fichiers de conf ipfw à la main.
c'était ipfw jusqu'à 10.4.x et c'est le pare-feu applicatif depuis 10.5
(même si ipfw est toujours installé, y compris sous 10.7, en tout cas
/sbin/ipfw existe toujours).
Donc, côté ipfw, il me semble qu'il n'y a aucun changement dans Lion.
Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à
savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
il doit bien l'utiliser si il charge un plist. En tout cas, c'est sympa
de l'avoir ajouté à Lion (gravez ça dans le marbre, j'ai dit un truc
positif sur la 10.7).
patpro
--
Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences,
ha oui, mais bon, là on ne parlait pas des pref système, juste d'un plist launchd dont le nom fini en pfctl :) Par ailleurs, je n'ai jamais pris pour acquis que le truc dans les pref système était un firewall, que ce soit ipfw derrière ou le machin applicatif. J'ai toujours édité mes fichiers de conf ipfw à la main.
c'était ipfw jusqu'à 10.4.x et c'est le pare-feu applicatif depuis 10.5 (même si ipfw est toujours installé, y compris sous 10.7, en tout cas /sbin/ipfw existe toujours).
Donc, côté ipfw, il me semble qu'il n'y a aucun changement dans Lion.
Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
il doit bien l'utiliser si il charge un plist. En tout cas, c'est sympa de l'avoir ajouté à Lion (gravez ça dans le marbre, j'ai dit un truc positif sur la 10.7).
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
Patrick Stadelmann
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article , Patrick Stadelmann wrote:
> Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences,
ha oui, mais bon, là on ne parlait pas des pref système, juste d'un plist launchd dont le nom fini en pfctl :)
OK, comme tu avais écrit "Lion utilise PF à la place de IPFW" j'ai pensé que tu faisais référence au firewall activé dans les préférences système.
> Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à > savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
il doit bien l'utiliser si il charge un plist.
Je me demandais s'il est utilisé quand on active le firewall dans les préférences système (comme l'était ipfw à une époque) ou s'il est juste installé pour ceux qui souhaitent l'activer eux-même (comme ipfw et plein d'autres choses dans Mac OS X).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <patpro-B3A658.15361304112011@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article
<Patrick.Stadelmann-FA87B2.14522004112011@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences,
ha oui, mais bon, là on ne parlait pas des pref système, juste d'un
plist launchd dont le nom fini en pfctl :)
OK, comme tu avais écrit "Lion utilise PF à la place de IPFW" j'ai pensé
que tu faisais référence au firewall activé dans les préférences système.
> Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à
> savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
il doit bien l'utiliser si il charge un plist.
Je me demandais s'il est utilisé quand on active le firewall dans les
préférences système (comme l'était ipfw à une époque) ou s'il est juste
installé pour ceux qui souhaitent l'activer eux-même (comme ipfw et
plein d'autres choses dans Mac OS X).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
> Hum, utilisé comme firewall quand on l'active dans les préférences,
ha oui, mais bon, là on ne parlait pas des pref système, juste d'un plist launchd dont le nom fini en pfctl :)
OK, comme tu avais écrit "Lion utilise PF à la place de IPFW" j'ai pensé que tu faisais référence au firewall activé dans les préférences système.
> Par contre, effectivement, PF est aussi présent depuis 10.7. Reste à > savoir si Lion l'utilise ou s'il est juste installé (comme ipfw).
il doit bien l'utiliser si il charge un plist.
Je me demandais s'il est utilisé quand on active le firewall dans les préférences système (comme l'était ipfw à une époque) ou s'il est juste installé pour ceux qui souhaitent l'activer eux-même (comme ipfw et plein d'autres choses dans Mac OS X).
Patrick -- Patrick Stadelmann
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Patrick Stadelmann wrote:
> il doit bien l'utiliser si il charge un plist.
Je me demandais s'il est utilisé quand on active le firewall dans les préférences système (comme l'était ipfw à une époque) ou s'il est juste installé pour ceux qui souhaitent l'activer eux-même (comme ipfw et plein d'autres choses dans Mac OS X).
C'est aussi pour ça que la sortie de pfctl -s all m'intéresse :)
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
In article
<Patrick.Stadelmann-62DB66.15415704112011@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> il doit bien l'utiliser si il charge un plist.
Je me demandais s'il est utilisé quand on active le firewall dans les
préférences système (comme l'était ipfw à une époque) ou s'il est juste
installé pour ceux qui souhaitent l'activer eux-même (comme ipfw et
plein d'autres choses dans Mac OS X).
C'est aussi pour ça que la sortie de pfctl -s all m'intéresse :)
patpro
--
Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
Je me demandais s'il est utilisé quand on active le firewall dans les préférences système (comme l'était ipfw à une époque) ou s'il est juste installé pour ceux qui souhaitent l'activer eux-même (comme ipfw et plein d'autres choses dans Mac OS X).
C'est aussi pour ça que la sortie de pfctl -s all m'intéresse :)
patpro
-- Je cherche à changer d'air -> http://www.patpro.net/cv
