http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
> http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
et c'est même un Sérial Killer.
Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
> http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
et c'est même un Sérial Killer.
Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
> http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
et c'est même un Sérial Killer.
Le Wed, 11 Sep 2013 09:28:45 +0200
webinter a écrit :Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
et c'est même un Sérial Killer.
Simplement, l'affiche est ridicule à tuer aussi. :D
On peut prendre à peu près n'importe quel consommable courant et y
lister les molécules utilisées par ailleurs dans l'industrie ou autres
activités kifonpeur pour faire pareil.
Notre propre corps contient des dizaines de substances qui dans
d'autres contextes sont dangereuses et toxiques. Le foie a d'ailleurs
le chic pour transformer de substances "anodines" en poisons lors de
transformations en plusieurs passes. L'acétaldéhyde, par exemple, il en
fait tout plein avec l'alcool, avant d'en faire de l'acétone au
deuxième tour.
Le Wed, 11 Sep 2013 09:28:45 +0200
webinter <NoV@Lide.com> a écrit :
Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
et c'est même un Sérial Killer.
Simplement, l'affiche est ridicule à tuer aussi. :D
On peut prendre à peu près n'importe quel consommable courant et y
lister les molécules utilisées par ailleurs dans l'industrie ou autres
activités kifonpeur pour faire pareil.
Notre propre corps contient des dizaines de substances qui dans
d'autres contextes sont dangereuses et toxiques. Le foie a d'ailleurs
le chic pour transformer de substances "anodines" en poisons lors de
transformations en plusieurs passes. L'acétaldéhyde, par exemple, il en
fait tout plein avec l'alcool, avant d'en faire de l'acétone au
deuxième tour.
Le Wed, 11 Sep 2013 09:28:45 +0200
webinter a écrit :Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
et c'est même un Sérial Killer.
Simplement, l'affiche est ridicule à tuer aussi. :D
On peut prendre à peu près n'importe quel consommable courant et y
lister les molécules utilisées par ailleurs dans l'industrie ou autres
activités kifonpeur pour faire pareil.
Notre propre corps contient des dizaines de substances qui dans
d'autres contextes sont dangereuses et toxiques. Le foie a d'ailleurs
le chic pour transformer de substances "anodines" en poisons lors de
transformations en plusieurs passes. L'acétaldéhyde, par exemple, il en
fait tout plein avec l'alcool, avant d'en faire de l'acétone au
deuxième tour.
Le 11/09/2013 09:37, LeLapin a écrit :
> Le Wed, 11 Sep 2013 09:28:45 +0200
> webinter a écrit :
>
>> Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
>>> http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
>>
>> et c'est même un Sérial Killer.
>
> Simplement, l'affiche est ridicule à tuer aussi. :D
>
> On peut prendre à peu près n'importe quel consommable courant et y
> lister les molécules utilisées par ailleurs dans l'industrie ou
> autres activités kifonpeur pour faire pareil.
>
> Notre propre corps contient des dizaines de substances qui dans
> d'autres contextes sont dangereuses et toxiques. Le foie a
> d'ailleurs le chic pour transformer de substances "anodines" en
> poisons lors de transformations en plusieurs passes.
> L'acétaldéhyde, par exemple, il en fait tout plein avec l'alc ool,
> avant d'en faire de l'acétone au deuxième tour.
>
Ah, tu as lu le texte ?
C'était juste pour souligner les qualités photographiques du Wi ko
Cink Peax, voyons !
J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
Comment as-tu pu croire ?
Et la charte ?
C'est photo ici, nous le savons bien !
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Le 11/09/2013 09:37, LeLapin a écrit :
> Le Wed, 11 Sep 2013 09:28:45 +0200
> webinter <NoV@Lide.com> a écrit :
>
>> Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
>>> http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
>>
>> et c'est même un Sérial Killer.
>
> Simplement, l'affiche est ridicule à tuer aussi. :D
>
> On peut prendre à peu près n'importe quel consommable courant et y
> lister les molécules utilisées par ailleurs dans l'industrie ou
> autres activités kifonpeur pour faire pareil.
>
> Notre propre corps contient des dizaines de substances qui dans
> d'autres contextes sont dangereuses et toxiques. Le foie a
> d'ailleurs le chic pour transformer de substances "anodines" en
> poisons lors de transformations en plusieurs passes.
> L'acétaldéhyde, par exemple, il en fait tout plein avec l'alc ool,
> avant d'en faire de l'acétone au deuxième tour.
>
Ah, tu as lu le texte ?
C'était juste pour souligner les qualités photographiques du Wi ko
Cink Peax, voyons !
J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
Comment as-tu pu croire ?
Et la charte ?
C'est photo ici, nous le savons bien !
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Le 11/09/2013 09:37, LeLapin a écrit :
> Le Wed, 11 Sep 2013 09:28:45 +0200
> webinter a écrit :
>
>> Il se trouve que Ghost-Rider a formulé :
>>> http://cjoint.com/13sp/CIli1ELH1DV_img_20130910_164703-001.jpg
>>
>> et c'est même un Sérial Killer.
>
> Simplement, l'affiche est ridicule à tuer aussi. :D
>
> On peut prendre à peu près n'importe quel consommable courant et y
> lister les molécules utilisées par ailleurs dans l'industrie ou
> autres activités kifonpeur pour faire pareil.
>
> Notre propre corps contient des dizaines de substances qui dans
> d'autres contextes sont dangereuses et toxiques. Le foie a
> d'ailleurs le chic pour transformer de substances "anodines" en
> poisons lors de transformations en plusieurs passes.
> L'acétaldéhyde, par exemple, il en fait tout plein avec l'alc ool,
> avant d'en faire de l'acétone au deuxième tour.
>
Ah, tu as lu le texte ?
C'était juste pour souligner les qualités photographiques du Wi ko
Cink Peax, voyons !
J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
Comment as-tu pu croire ?
Et la charte ?
C'est photo ici, nous le savons bien !
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
Ghost-Rider a écrit :Ah, tu as lu le texte ?
Je ne peux pas m'en empêcher. J'ai même du mal à me retenir de lire des
sous-titres en ouzbèke sur un film français.
C'était juste pour souligner les qualités photographiques du Wiko
Cink Peax, voyons !
Ahhhhhhh, alors fallait titreR en conséquence !
J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
Je n'aurais pas pu me retenir non plus et j'aurais soit lu à l'envers
soit retourné l'image.
Comment as-tu pu croire ?
Et la charte ?
C'est photo ici, nous le savons bien !
La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
représentation de la réalité.
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idée des
conditions d'éclairage ambiantes.
Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sensation
bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Ah, tu as lu le texte ?
Je ne peux pas m'en empêcher. J'ai même du mal à me retenir de lire des
sous-titres en ouzbèke sur un film français.
C'était juste pour souligner les qualités photographiques du Wiko
Cink Peax, voyons !
Ahhhhhhh, alors fallait titreR en conséquence !
J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
Je n'aurais pas pu me retenir non plus et j'aurais soit lu à l'envers
soit retourné l'image.
Comment as-tu pu croire ?
Et la charte ?
C'est photo ici, nous le savons bien !
La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
représentation de la réalité.
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idée des
conditions d'éclairage ambiantes.
Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sensation
bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
Ghost-Rider a écrit :Ah, tu as lu le texte ?
Je ne peux pas m'en empêcher. J'ai même du mal à me retenir de lire des
sous-titres en ouzbèke sur un film français.
C'était juste pour souligner les qualités photographiques du Wiko
Cink Peax, voyons !
Ahhhhhhh, alors fallait titreR en conséquence !
J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
Je n'aurais pas pu me retenir non plus et j'aurais soit lu à l'envers
soit retourné l'image.
Comment as-tu pu croire ?
Et la charte ?
C'est photo ici, nous le savons bien !
La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
représentation de la réalité.
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idée des
conditions d'éclairage ambiantes.
Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sensation
bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Le 11/09/2013 10:05, LeLapin a écrit :
> Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>> Ah, tu as lu le texte ?
>
> Je ne peux pas m'en empêcher. J'ai même du mal à me rete nir de lire
> des sous-titres en ouzbèke sur un film français.
>
Moi, je n'arrive pas à en trouver. Tu as une adresse ?
>> J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
>
> Je n'aurais pas pu me retenir non plus et j'aurais soit lu Ã
> l'envers soit retourné l'image.
Tu es incorrigible. TU vois le mal partout.
> La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
> représentation de la réalité.
C'est profond ce que tu dis là .
>
>> Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
>
> Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idà ©e des
> conditions d'éclairage ambiantes.
>
> Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sens ation
> bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Le 11/09/2013 10:05, LeLapin a écrit :
> Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
> Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
>> Ah, tu as lu le texte ?
>
> Je ne peux pas m'en empêcher. J'ai même du mal à me rete nir de lire
> des sous-titres en ouzbèke sur un film français.
>
Moi, je n'arrive pas à en trouver. Tu as une adresse ?
>> J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
>
> Je n'aurais pas pu me retenir non plus et j'aurais soit lu Ã
> l'envers soit retourné l'image.
Tu es incorrigible. TU vois le mal partout.
> La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
> représentation de la réalité.
C'est profond ce que tu dis là .
>
>> Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
>
> Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idà ©e des
> conditions d'éclairage ambiantes.
>
> Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sens ation
> bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Le 11/09/2013 10:05, LeLapin a écrit :
> Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>> Ah, tu as lu le texte ?
>
> Je ne peux pas m'en empêcher. J'ai même du mal à me rete nir de lire
> des sous-titres en ouzbèke sur un film français.
>
Moi, je n'arrive pas à en trouver. Tu as une adresse ?
>> J'aurais dû mettre l'affiche à l'envers.
>
> Je n'aurais pas pu me retenir non plus et j'aurais soit lu Ã
> l'envers soit retourné l'image.
Tu es incorrigible. TU vois le mal partout.
> La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
> représentation de la réalité.
C'est profond ce que tu dis là .
>
>> Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
>
> Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idà ©e des
> conditions d'éclairage ambiantes.
>
> Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sens ation
> bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Le Wed, 11 Sep 2013 10:16:08 +0200
Ghost-Rider a écrit :Le 11/09/2013 10:05, LeLapin a écrit :Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
Ghost-Rider a écrit :
Moi, je n'arrive pas à en trouver. Tu as une adresse ?
L'Ouzbékistan.
Tu es incorrigible. TU vois le mal partout.
Même pas. Automatisme mental et en grande partie inconscient. Il
m'arrive que des mots tombés dans mon champ de vision sans avoir été
lus consciemment ressortent quelques secondes plus tard sous forme
d'alerte quand leur thématique correspond à un process en cours de
travail dans le cerveau.
Parfois c'est intégré sans même que je n'aie
l'alerte, et il est courant qu'en réfléchissant consciemment sur un
sujet il me revienne que j'ai lu ça quelque part... mais où ?
La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
représentation de la réalité.
C'est profond ce que tu dis là.
En compagnie de tant de bons artistes, je tente d'élever mon pauvre
niveau...
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idée des
conditions d'éclairage ambiantes.
Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sensation
bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Je trouve toujours les couleurs bizarres. ET toujours pas de fond (mur
par exemple) pour comparer avec les conditions d'éclairement.
C'est quoi ton Wikochose ?
Le Wed, 11 Sep 2013 10:16:08 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Le 11/09/2013 10:05, LeLapin a écrit :
Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Moi, je n'arrive pas à en trouver. Tu as une adresse ?
L'Ouzbékistan.
Tu es incorrigible. TU vois le mal partout.
Même pas. Automatisme mental et en grande partie inconscient. Il
m'arrive que des mots tombés dans mon champ de vision sans avoir été
lus consciemment ressortent quelques secondes plus tard sous forme
d'alerte quand leur thématique correspond à un process en cours de
travail dans le cerveau.
Parfois c'est intégré sans même que je n'aie
l'alerte, et il est courant qu'en réfléchissant consciemment sur un
sujet il me revienne que j'ai lu ça quelque part... mais où ?
La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
représentation de la réalité.
C'est profond ce que tu dis là.
En compagnie de tant de bons artistes, je tente d'élever mon pauvre
niveau...
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idée des
conditions d'éclairage ambiantes.
Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sensation
bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Je trouve toujours les couleurs bizarres. ET toujours pas de fond (mur
par exemple) pour comparer avec les conditions d'éclairement.
C'est quoi ton Wikochose ?
Le Wed, 11 Sep 2013 10:16:08 +0200
Ghost-Rider a écrit :Le 11/09/2013 10:05, LeLapin a écrit :Le Wed, 11 Sep 2013 09:52:05 +0200
Ghost-Rider a écrit :
Moi, je n'arrive pas à en trouver. Tu as une adresse ?
L'Ouzbékistan.
Tu es incorrigible. TU vois le mal partout.
Même pas. Automatisme mental et en grande partie inconscient. Il
m'arrive que des mots tombés dans mon champ de vision sans avoir été
lus consciemment ressortent quelques secondes plus tard sous forme
d'alerte quand leur thématique correspond à un process en cours de
travail dans le cerveau.
Parfois c'est intégré sans même que je n'aie
l'alerte, et il est courant qu'en réfléchissant consciemment sur un
sujet il me revienne que j'ai lu ça quelque part... mais où ?
La photo n'est pas juste une technique graphique mais aussi une
représentation de la réalité.
C'est profond ce que tu dis là.
En compagnie de tant de bons artistes, je tente d'élever mon pauvre
niveau...
Bon, comment trouve-t-on le Wico ?
Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure idée des
conditions d'éclairage ambiantes.
Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une sensation
bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
Je trouve toujours les couleurs bizarres. ET toujours pas de fond (mur
par exemple) pour comparer avec les conditions d'éclairement.
C'est quoi ton Wikochose ?
Le 11/09/2013 10:16, Ghost-Rider a écrit :Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
pas mal comme bloc-notes. J'utilise souvent mon téléphone pour photographier
des étiquettes de prix dans les magasins
(mais je ne stocke pas)
Le 11/09/2013 10:16, Ghost-Rider a écrit :
Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
pas mal comme bloc-notes. J'utilise souvent mon téléphone pour photographier
des étiquettes de prix dans les magasins
(mais je ne stocke pas)
Le 11/09/2013 10:16, Ghost-Rider a écrit :Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
Voici l'original.
http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
Alors ?
pas mal comme bloc-notes. J'utilise souvent mon téléphone pour photographier
des étiquettes de prix dans les magasins
(mais je ne stocke pas)
Le 11/09/2013 10:25, LeLapin a écrit :
GR : cerveau mono-tâche à accès séquentiel.
Femme de GR : cerveau multi-tâches à accès aléatoire.
Le Lapin : cerveau multi-tâches multi-temporelles à rétrop édalage.
Ãa ne s'appelle pas la paramnésie ?
En anglais : "déjà -vu".
> En compagnie de tant de bons artistes, je tente d'élever mon pauvre
> niveau...
Tes efforts seront récompensés.
Peut-être pas dans ce monde mais sûrement dans l'autre.
>>> Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure id ée des
>>> conditions d'éclairage ambiantes.
>>>
>>> Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une se nsation
>>> bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
>>
>> Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
>> Voici l'original.
>> http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
>> Alors ?
>
> Je trouve toujours les couleurs bizarres. ET toujours pas de fond
> (mur par exemple) pour comparer avec les conditions d'éclairement.
C'était chez mon médecin. Ãa t'éclaires ?
Les couleurs sont très bien rendues.
Exemple : le test du feu rouge (le juge de paix) :
http://cjoint.com/13sp/CIlmorMlgvH_img_20130831_112345.jpg
C'est un Wico, modèle Cink Peax.
Un smartphone français (et fier de l'être) sous Androïd Ã
pas_trop_cher (159 â¬).
On est au moins quatre ici à en avoir un : moi, ma fille, jdd et
Alf92 qui l'a conseillé.
J'en suis très content. Il remplace avantageusement mon iPhone 3GS d e
2009 que j'ai généreusement donné à ma femme.
En ce qui concerne la photo, seul sujet autorisé ici, je le trouve
très bien.
Exemple :
http://cjoint.com/13sp/CIll7t2Tzry_img_20130909_184148.jpg
C'est 100.000 fois mieux que l'iPhone.
Côté couleurs en intérieur, ça pète :
http://cjoint.com/13sp/CIlmfO7MRDM_img_20130906_180134.jpg
Le 11/09/2013 10:25, LeLapin a écrit :
GR : cerveau mono-tâche à accès séquentiel.
Femme de GR : cerveau multi-tâches à accès aléatoire.
Le Lapin : cerveau multi-tâches multi-temporelles à rétrop édalage.
Ãa ne s'appelle pas la paramnésie ?
En anglais : "déjà -vu".
> En compagnie de tant de bons artistes, je tente d'élever mon pauvre
> niveau...
Tes efforts seront récompensés.
Peut-être pas dans ce monde mais sûrement dans l'autre.
>>> Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure id ée des
>>> conditions d'éclairage ambiantes.
>>>
>>> Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une se nsation
>>> bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
>>
>> Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
>> Voici l'original.
>> http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
>> Alors ?
>
> Je trouve toujours les couleurs bizarres. ET toujours pas de fond
> (mur par exemple) pour comparer avec les conditions d'éclairement.
C'était chez mon médecin. Ãa t'éclaires ?
Les couleurs sont très bien rendues.
Exemple : le test du feu rouge (le juge de paix) :
http://cjoint.com/13sp/CIlmorMlgvH_img_20130831_112345.jpg
C'est un Wico, modèle Cink Peax.
Un smartphone français (et fier de l'être) sous Androïd Ã
pas_trop_cher (159 â¬).
On est au moins quatre ici à en avoir un : moi, ma fille, jdd et
Alf92 qui l'a conseillé.
J'en suis très content. Il remplace avantageusement mon iPhone 3GS d e
2009 que j'ai généreusement donné à ma femme.
En ce qui concerne la photo, seul sujet autorisé ici, je le trouve
très bien.
Exemple :
http://cjoint.com/13sp/CIll7t2Tzry_img_20130909_184148.jpg
C'est 100.000 fois mieux que l'iPhone.
Côté couleurs en intérieur, ça pète :
http://cjoint.com/13sp/CIlmfO7MRDM_img_20130906_180134.jpg
Le 11/09/2013 10:25, LeLapin a écrit :
GR : cerveau mono-tâche à accès séquentiel.
Femme de GR : cerveau multi-tâches à accès aléatoire.
Le Lapin : cerveau multi-tâches multi-temporelles à rétrop édalage.
Ãa ne s'appelle pas la paramnésie ?
En anglais : "déjà -vu".
> En compagnie de tant de bons artistes, je tente d'élever mon pauvre
> niveau...
Tes efforts seront récompensés.
Peut-être pas dans ce monde mais sûrement dans l'autre.
>>> Dommage que tu aies détouré, on aurait eu une meilleure id ée des
>>> conditions d'éclairage ambiantes.
>>>
>>> Réduit c'est potable, mais en pleine définition j'ai une se nsation
>>> bizarre, une sorte d'artefact. Tu trouves pas ?
>>
>> Je l'ai juste éclaircie. Pas détourée. Rien d'autre.
>> Voici l'original.
>> http://cjoint.com/13sp/CIlkkl5mZyZ.htm
>> Alors ?
>
> Je trouve toujours les couleurs bizarres. ET toujours pas de fond
> (mur par exemple) pour comparer avec les conditions d'éclairement.
C'était chez mon médecin. Ãa t'éclaires ?
Les couleurs sont très bien rendues.
Exemple : le test du feu rouge (le juge de paix) :
http://cjoint.com/13sp/CIlmorMlgvH_img_20130831_112345.jpg
C'est un Wico, modèle Cink Peax.
Un smartphone français (et fier de l'être) sous Androïd Ã
pas_trop_cher (159 â¬).
On est au moins quatre ici à en avoir un : moi, ma fille, jdd et
Alf92 qui l'a conseillé.
J'en suis très content. Il remplace avantageusement mon iPhone 3GS d e
2009 que j'ai généreusement donné à ma femme.
En ce qui concerne la photo, seul sujet autorisé ici, je le trouve
très bien.
Exemple :
http://cjoint.com/13sp/CIll7t2Tzry_img_20130909_184148.jpg
C'est 100.000 fois mieux que l'iPhone.
Côté couleurs en intérieur, ça pète :
http://cjoint.com/13sp/CIlmfO7MRDM_img_20130906_180134.jpg