Au lieu de pointer des anecdotes sur les avantages des logiciels
propriétaires, un posteur prolifique (P-P) pourrait renvoyer sur un
compte-rendu des méthodes de développement chez Google
(http://www.cringely.com/2009/09/the-peoples-republic-of-google/), qui est
assez indicatif des manques des logiciels open source :
- pas de marketing
- pas de managers
- des revues jusqu'à plus soif (donc du code "parfait")
- du code qui meurt quand plus aucun développeur n'est intéressé
- du code qui reste en béta perpétuel
Ce qui explique que le modèle open source ne soit pas exactement l'idéal
pour des logiciels "chiants" comme Office (qui a vraiement envie de
faire -gratuitement- de la maintenance sur des bouts de codes mal écrits il
y a 20 ans ? et après on s'étonne que MS réinjecte dans Vista des bugs déjà
corrigés dans XP, selon http://www.securityfocus.com/brief/1011)
excuse-moi pour cette citation : "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet"
Ça ne m'étonne pas que tu aies recours à l'esprit en conserve.
Pandi - Panda
Il se trouve que Thierry Herbelot a formulé :
Bonjour,
Au lieu de pointer des anecdotes sur les avantages des logiciels propriétaires, un posteur prolifique (P-P) pourrait renvoyer sur un compte-rendu des méthodes de développement chez Google (http://www.cringely.com/2009/09/the-peoples-republic-of-google/), qui est assez indicatif des manques des logiciels open source : - pas de marketing - pas de managers - des revues jusqu'à plus soif (donc du code "parfait") - du code qui meurt quand plus aucun développeur n'est intéressé - du code qui reste en béta perpétuel
Ce qui explique que le modèle open source ne soit pas exactement l'idéal pour des logiciels "chiants" comme Office (qui a vraiement envie de faire -gratuitement- de la maintenance sur des bouts de codes mal écrits il y a 20 ans ? et après on s'étonne que MS réinjecte dans Vista des bugs déjà corrigés dans XP, selon http://www.securityfocus.com/brief/1011)
TfH
Primo, SMB2 n'existait pas dans Windows CP
Secundo, si le bug SMB2 existait dans les versions RC de W7 / W2K8R2, il n'EXISTE PAS dans les versions finales
Donc, ton post, c'est de la balle
Pandi - Panda
Il se trouve que Thierry Herbelot a formulé :
Bonjour,
Au lieu de pointer des anecdotes sur les avantages des logiciels
propriétaires, un posteur prolifique (P-P) pourrait renvoyer sur un
compte-rendu des méthodes de développement chez Google
(http://www.cringely.com/2009/09/the-peoples-republic-of-google/), qui est
assez indicatif des manques des logiciels open source :
- pas de marketing
- pas de managers
- des revues jusqu'à plus soif (donc du code "parfait")
- du code qui meurt quand plus aucun développeur n'est intéressé
- du code qui reste en béta perpétuel
Ce qui explique que le modèle open source ne soit pas exactement l'idéal
pour des logiciels "chiants" comme Office (qui a vraiement envie de
faire -gratuitement- de la maintenance sur des bouts de codes mal écrits il
y a 20 ans ? et après on s'étonne que MS réinjecte dans Vista des bugs déjà
corrigés dans XP, selon http://www.securityfocus.com/brief/1011)
TfH
Primo, SMB2 n'existait pas dans Windows CP
Secundo, si le bug SMB2 existait dans les versions RC de W7 / W2K8R2,
il n'EXISTE PAS dans les versions finales
Au lieu de pointer des anecdotes sur les avantages des logiciels propriétaires, un posteur prolifique (P-P) pourrait renvoyer sur un compte-rendu des méthodes de développement chez Google (http://www.cringely.com/2009/09/the-peoples-republic-of-google/), qui est assez indicatif des manques des logiciels open source : - pas de marketing - pas de managers - des revues jusqu'à plus soif (donc du code "parfait") - du code qui meurt quand plus aucun développeur n'est intéressé - du code qui reste en béta perpétuel
Ce qui explique que le modèle open source ne soit pas exactement l'idéal pour des logiciels "chiants" comme Office (qui a vraiement envie de faire -gratuitement- de la maintenance sur des bouts de codes mal écrits il y a 20 ans ? et après on s'étonne que MS réinjecte dans Vista des bugs déjà corrigés dans XP, selon http://www.securityfocus.com/brief/1011)
TfH
Primo, SMB2 n'existait pas dans Windows CP
Secundo, si le bug SMB2 existait dans les versions RC de W7 / W2K8R2, il n'EXISTE PAS dans les versions finales
Donc, ton post, c'est de la balle
Pandi - Panda
Yannick Palanque
À 2009-09-13T12:39:30+0200, Pandi - Panda écrivit :
Primo, SMB2 n'existait pas dans Windows CP
Et dans Windows CM2 ?
Donc, ton post, c'est de la balle
« lol »
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm
À 2009-09-13T12:39:30+0200,
Pandi - Panda <pandi.@pandas.net> écrivit :
Primo, SMB2 n'existait pas dans Windows CP
Et dans Windows CM2 ?
Donc, ton post, c'est de la balle
« lol »
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm
Comment tu peux connaître les bugs de versions qui ne sont pas encore sorties?
A+ JF
Pandi - Panda
Cumbalero a émis l'idée suivante :
Pandi - Panda a écrit :
n'EXISTE PAS dans les versions finales
Comment tu peux connaître les bugs de versions qui ne sont pas encore sorties?
A+ JF
Bien tu ignores que le produit est terminé depuis le 24 août, et qu'il est déjà distribué chez les partenaires. Je l'utilise en finale depuis cette là ;>)
Le 22 octobre, c'est la sortie grand publique, avec la grande fête et tout et tout
Toujours en retard le pingouin, à croire qu'il a un développement difficile et qu'il doit se faire aider
Cumbalero a émis l'idée suivante :
Pandi - Panda a écrit :
n'EXISTE PAS dans les versions finales
Comment tu peux connaître les bugs de versions qui ne sont pas encore
sorties?
A+
JF
Bien tu ignores que le produit est terminé depuis le 24 août, et qu'il
est déjà distribué chez les partenaires. Je l'utilise en finale depuis
cette là ;>)
Le 22 octobre, c'est la sortie grand publique, avec la grande fête et
tout et tout
Toujours en retard le pingouin, à croire qu'il a un développement
difficile et qu'il doit se faire aider
Comment tu peux connaître les bugs de versions qui ne sont pas encore sorties?
A+ JF
Bien tu ignores que le produit est terminé depuis le 24 août, et qu'il est déjà distribué chez les partenaires. Je l'utilise en finale depuis cette là ;>)
Le 22 octobre, c'est la sortie grand publique, avec la grande fête et tout et tout
Toujours en retard le pingouin, à croire qu'il a un développement difficile et qu'il doit se faire aider
Cumbalero
Pandi - Panda a écrit :
Bien tu ignores que le produit est terminé depuis le 24 août
C'est faux. Tout simplement.
A+ JF
Pandi - Panda a écrit :
Bien tu ignores que le produit est terminé depuis le 24 août
