Composition, cadrage, sujet, mise au point...tout me va. En revanche,à mon sens, l'image souffre d'une mêchante surexposition. Si le high-key doit se solder par une perte d'information c'est souvent très dommage.
Ici l'image est tout à fait rattrapable. Sur toshop, je propose le mode de fusion "produit" avec masque de fusion et outil dégradé, de manière à rendre le coté droit "lisible" sans obscurcir inutilement le coté gauche.
Philippe
Composition, cadrage, sujet, mise au point...tout me va.
En revanche,à mon sens, l'image souffre d'une mêchante surexposition.
Si le high-key doit se solder par une perte d'information c'est souvent très
dommage.
Ici l'image est tout à fait rattrapable.
Sur toshop, je propose le mode de fusion "produit" avec masque de fusion et
outil dégradé, de manière à rendre le coté droit "lisible" sans obscurcir
inutilement le coté gauche.
Composition, cadrage, sujet, mise au point...tout me va. En revanche,à mon sens, l'image souffre d'une mêchante surexposition. Si le high-key doit se solder par une perte d'information c'est souvent très dommage.
Ici l'image est tout à fait rattrapable. Sur toshop, je propose le mode de fusion "produit" avec masque de fusion et outil dégradé, de manière à rendre le coté droit "lisible" sans obscurcir inutilement le coté gauche.
Philippe
Delestaque
man-d wrote:
Bonjour,
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Le format carré me semble bien mais peut-être mal cadré, composé ? Trop serré ? Autre chose qui est a revoir ?
Merci d'avance.
moi j'aime beaucoup ce cadrage, le regard coquin du sujet est excellent, bon pour la gamme de gris ça peut se revoir mais c'est pas la question, je vois bien un texte à gauche sur une première de couv' d'un magazine féminin.
-- -- Ricco
man-d wrote:
Bonjour,
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo :
http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Le format carré me semble bien mais peut-être mal cadré, composé ?
Trop serré ? Autre chose qui est a revoir ?
Merci d'avance.
moi j'aime beaucoup ce cadrage, le regard coquin du sujet est excellent, bon
pour la gamme de gris ça peut se revoir mais c'est pas la question, je vois
bien un texte à gauche sur une première de couv' d'un magazine féminin.
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Le format carré me semble bien mais peut-être mal cadré, composé ? Trop serré ? Autre chose qui est a revoir ?
Merci d'avance.
moi j'aime beaucoup ce cadrage, le regard coquin du sujet est excellent, bon pour la gamme de gris ça peut se revoir mais c'est pas la question, je vois bien un texte à gauche sur une première de couv' d'un magazine féminin.
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy
"man-d" a écrit dans le message de news: gqeqhj$int$
Le format carré me semble bien mais peut-être mal cadré, composé ? Trop serré ? Autre chose qui est a revoir ?
ça me va, j'aime toujours bien le serré... tu entendras surement que ça "étouffe" l'image, etc
le piqué est mauvais mais pour un portrait ça passe...
en revanche, je virerais le brillant (le blanc) sur le nez... en esperant qu'il reste un peu de matière dans ce blanc...
"man-d" <spam@lapoubelle.net.invalid> a écrit dans le message de news:
gqeqhj$int$1@news.motzarella.org...
Le format carré me semble bien mais peut-être mal cadré, composé ? Trop
serré ? Autre chose qui est a revoir ?
ça me va, j'aime toujours bien le serré...
tu entendras surement que ça "étouffe" l'image, etc
le piqué est mauvais mais pour un portrait
ça passe...
en revanche, je virerais le brillant (le blanc)
sur le nez... en esperant qu'il reste un peu de matière
dans ce blanc...
"man-d" a écrit dans le message de news: gqeqhj$int$
Le format carré me semble bien mais peut-être mal cadré, composé ? Trop serré ? Autre chose qui est a revoir ?
ça me va, j'aime toujours bien le serré... tu entendras surement que ça "étouffe" l'image, etc
le piqué est mauvais mais pour un portrait ça passe...
en revanche, je virerais le brillant (le blanc) sur le nez... en esperant qu'il reste un peu de matière dans ce blanc...
Pierre Pallier
Hello, man-d a écrit dans <news:gqeqhj$int$
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image... Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, man-d a écrit dans <news:gqeqhj$int$1@news.motzarella.org>
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo :
http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image...
Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le
cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de
l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image... Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, man-d a écrit dans <news:gqeqhj$int$
> Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : > http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image... Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit.
Idem.
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, man-d a écrit dans <news:gqeqhj$int$1@news.motzarella.org>
> Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo :
> http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image...
Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le
cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de
l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit.
Idem.
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux...
étonnant paradoxe
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : > http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image... Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit.
Idem.
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela... -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%filh@filh.orgie>
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux...
étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela...
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela... -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
filh
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%
> Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... > étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela...
Possible...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%filh@filh.orgie>
> Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux...
> étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela...
Possible...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%
> Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... > étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela...
Possible...
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Delestaque
FiLH wrote:
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image... Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit.
Idem.
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
non, pas spécialement, c'est un raisonnement d'esprit étriqué comme le tien, rien de surprenant. -- -- Ricco
FiLH wrote:
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image...
Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme
bien le cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop
rejeté au bord de l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment
d'être à l'étroit.
Idem.
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est
mieux... étonnant paradoxe
non, pas spécialement, c'est un raisonnement d'esprit étriqué comme le tien,
rien de surprenant.
--
--
Ricco
Trop serré à mon goût, je ne respire pas dans cette image... Et pourtant tout est à peu près à la bonne place, l'épaule ferme bien le cadre en bas, mais l'oeil gauche me semble un peu trop rejeté au bord de l'image, ce qui provoque certainement ce sentiment d'être à l'étroit.
Idem.
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
non, pas spécialement, c'est un raisonnement d'esprit étriqué comme le tien, rien de surprenant. -- -- Ricco
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de man-d nous susurrait, le jeudi 26/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <gqeqhj$int$, les doux mélismes suivants :
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Surexposé, peut-être ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de man-d nous susurrait, le jeudi 26/03/2009,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <gqeqhj$int$1@news.motzarella.org>, les doux mélismes
suivants :
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo :
http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Surexposé, peut-être ?...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de man-d nous susurrait, le jeudi 26/03/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <gqeqhj$int$, les doux mélismes suivants :
Un peu de temps pour me donner votre avis sur cette photo : http://cjoint.com/?dCbxMUtWys ?
Surexposé, peut-être ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Delestaque
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela...
commence par ramener tes propres yeux en face des trous, c'est sûr que c'est pas une photo de piscine, probablement ta meilleure, souvenir impérissable. la fenêtre aussi. -- -- Ricco
Pierre Pallier wrote:
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%filh@filh.orgie>
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est
mieux... étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute
cela...
commence par ramener tes propres yeux en face des trous, c'est sûr que c'est
pas une photo de piscine, probablement ta meilleure, souvenir impérissable.
la fenêtre aussi.
--
--
Ricco
Hello, FiLH a écrit dans <news:1ix77qr.wiztmf1m2s28qN%
Mais en fait en virant l'espace à gauche... on dirait que c'est mieux... étonnant paradoxe
Ben on ramène un peu les yeux vers l'axe, ceci explique sans doute cela...
commence par ramener tes propres yeux en face des trous, c'est sûr que c'est pas une photo de piscine, probablement ta meilleure, souvenir impérissable. la fenêtre aussi. -- -- Ricco
