1 seul modèle, qui a un problème d'auto focus lors de certaines conditions.
Ce modèle est très haut de gamme , ca ne touche donc que très peux de gens.
Canon a déjà une procédure en place pour règler ce problème.
Le 3/4 des gens qui comme toi rapportent cette nouvelle n'ont même pas de Canon et encore moins les moyens de se payer un 1DMK3.
Nikon a eu des emmerdes avec ses appareils, Leica avec son M8 aussi (leur solution pour règler le problème est carrément honteuse). Pentax ont encore des problèmes de flash (boîtier et externe), sans compter l'histoire des viseurs ou capteurs incliné...
"Uly" <Uly@orange.fr> a écrit dans le message de
news:476353a3$0$860$ba4acef3@news.orange.fr...
Avant d'acheter un CANON lisez ça :
http://www.photim.net/forum/index.php/board,35.0.html
C'est vieux comme histoire.
1 seul modèle, qui a un problème d'auto focus lors de certaines conditions.
Ce modèle est très haut de gamme , ca ne touche donc que très peux de gens.
Canon a déjà une procédure en place pour règler ce problème.
Le 3/4 des gens qui comme toi rapportent cette nouvelle n'ont même pas de
Canon et encore moins les moyens de se payer un 1DMK3.
Nikon a eu des emmerdes avec ses appareils, Leica avec son M8 aussi (leur
solution pour règler le problème est carrément honteuse). Pentax ont encore
des problèmes de flash (boîtier et externe), sans compter l'histoire des
viseurs ou capteurs incliné...
1 seul modèle, qui a un problème d'auto focus lors de certaines conditions.
Ce modèle est très haut de gamme , ca ne touche donc que très peux de gens.
Canon a déjà une procédure en place pour règler ce problème.
Le 3/4 des gens qui comme toi rapportent cette nouvelle n'ont même pas de Canon et encore moins les moyens de se payer un 1DMK3.
Nikon a eu des emmerdes avec ses appareils, Leica avec son M8 aussi (leur solution pour règler le problème est carrément honteuse). Pentax ont encore des problèmes de flash (boîtier et externe), sans compter l'histoire des viseurs ou capteurs incliné...
JeanPasse
Un pub Olympus au Québec (peut-être ailleurs aussi, je ne sais pas) "Ah! Vous avez acheté un Canon. Désolé pour vous."
René
"Uly" a écrit dans le message de news: 476353a3$0$860$
Ouaip y aussi des exemples inverses le dernier, l'iXUS d'une amie est tombée en panne (E18 je crois) le rapporte au magasin ou il a été acheté 3 ou 4 ans avant "Pas de pb mademoiselle Canon prend en charge c'est gratuit" Et hop quelques jour après un IXUS en parfait état de marche avec 0¤ de dépensé... DOnc comme tout produit "complexe" peut y avoir des soucis, qui prennent un certain temps pour trouver la solution (reconception d'une partie du système) et après tu lances ta campagne de rappel et ca roule (bon après y a toujours des mecs pour changer de crèmerie et ils ont a peu près autant de chance d'être emmerdé dans la nouvelle, mais c'est la vie) Reg
Avant d'acheter un CANON lisez ça :
http://www.photim.net/forum/index.php/board,35.0.html
Ouaip y aussi des exemples inverses
le dernier, l'iXUS d'une amie est tombée en panne (E18 je crois) le
rapporte au magasin ou il a été acheté 3 ou 4 ans avant "Pas de pb
mademoiselle Canon prend en charge c'est gratuit" Et hop quelques jour
après un IXUS en parfait état de marche avec 0¤ de dépensé...
DOnc comme tout produit "complexe" peut y avoir des soucis, qui
prennent un certain temps pour trouver la solution (reconception d'une
partie du système) et après tu lances ta campagne de rappel et ca roule
(bon après y a toujours des mecs pour changer de crèmerie et ils ont a
peu près autant de chance d'être emmerdé dans la nouvelle, mais c'est
la vie)
Reg
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Ouaip y aussi des exemples inverses le dernier, l'iXUS d'une amie est tombée en panne (E18 je crois) le rapporte au magasin ou il a été acheté 3 ou 4 ans avant "Pas de pb mademoiselle Canon prend en charge c'est gratuit" Et hop quelques jour après un IXUS en parfait état de marche avec 0¤ de dépensé... DOnc comme tout produit "complexe" peut y avoir des soucis, qui prennent un certain temps pour trouver la solution (reconception d'une partie du système) et après tu lances ta campagne de rappel et ca roule (bon après y a toujours des mecs pour changer de crèmerie et ils ont a peu près autant de chance d'être emmerdé dans la nouvelle, mais c'est la vie) Reg
Dommage, j'ai acheté *déjà* plusieurs Canon, sans pb...
Des argentiques...
Le cas du 1Dmk3 est particulier, même s'il existe bien sûr.
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre de boîtiers Canon a toujours été limite. A preuve l'annonce d'une amélioration de la précision de l'AF sur la génération 400D/30D... Tant qu'on utilise des optiques pas très ouvertes (comme celles des "kits") pas de problème mais avec une très grande ouverture ce n'est pas la même chose.
Dommage, j'ai acheté *déjà* plusieurs Canon, sans pb...
Des argentiques...
Le cas du 1Dmk3 est particulier, même s'il existe bien
sûr.
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain
nombre de boîtiers Canon a toujours été limite. A preuve
l'annonce d'une amélioration de la précision de l'AF sur la
génération 400D/30D...
Tant qu'on utilise des optiques pas très ouvertes (comme
celles des "kits") pas de problème mais avec une très grande
ouverture ce n'est pas la même chose.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Dommage, j'ai acheté *déjà* plusieurs Canon, sans pb...
Des argentiques...
Le cas du 1Dmk3 est particulier, même s'il existe bien sûr.
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre de boîtiers Canon a toujours été limite. A preuve l'annonce d'une amélioration de la précision de l'AF sur la génération 400D/30D... Tant qu'on utilise des optiques pas très ouvertes (comme celles des "kits") pas de problème mais avec une très grande ouverture ce n'est pas la même chose.
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre de boîtiers Canon a toujours été limite. A preuve l'annonce d'une amélioration de la précision de l'AF sur la génération 400D/30D...
Ca c'est un autre pb, on peut tjrs amélioré la détectivité d'un AF. On trouvera tjrs des différences entre les gammes (1er prix, amateur, pro). Mais le cas du 1Dmk3 est différent. C'est une "pièce defectueuse", qui dans des cas précis provoque un grave pb de décalage AF.
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain
nombre de boîtiers Canon a toujours été limite. A preuve
l'annonce d'une amélioration de la précision de l'AF sur la
génération 400D/30D...
Ca c'est un autre pb, on peut tjrs amélioré la détectivité d'un
AF. On trouvera tjrs des différences entre les gammes
(1er prix, amateur, pro). Mais le cas du 1Dmk3 est différent.
C'est une "pièce defectueuse", qui dans des cas précis
provoque un grave pb de décalage AF.
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre de boîtiers Canon a toujours été limite. A preuve l'annonce d'une amélioration de la précision de l'AF sur la génération 400D/30D...
Ca c'est un autre pb, on peut tjrs amélioré la détectivité d'un AF. On trouvera tjrs des différences entre les gammes (1er prix, amateur, pro). Mais le cas du 1Dmk3 est différent. C'est une "pièce defectueuse", qui dans des cas précis provoque un grave pb de décalage AF.
Ca c'est un autre pb, on peut tjrs amélioré la détectivité d'un AF. On trouvera tjrs des différences entre les gammes (1er prix, amateur, pro).
C'est pas un problème de détectivité mais de précision (nombre de pas, asservissement). Sinon oui les gammes pro ont évidemment une meilleure précision de l'AF... Pour le 1D c'est un accident comme il peut en arriver à toutes les marques. Le tout est d'y remédier au plus vite.
Ca c'est un autre pb, on peut tjrs amélioré la détectivité d'un
AF. On trouvera tjrs des différences entre les gammes
(1er prix, amateur, pro).
C'est pas un problème de détectivité mais de précision
(nombre de pas, asservissement). Sinon oui les gammes pro
ont évidemment une meilleure précision de l'AF... Pour le 1D
c'est un accident comme il peut en arriver à toutes les
marques. Le tout est d'y remédier au plus vite.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ca c'est un autre pb, on peut tjrs amélioré la détectivité d'un AF. On trouvera tjrs des différences entre les gammes (1er prix, amateur, pro).
C'est pas un problème de détectivité mais de précision (nombre de pas, asservissement). Sinon oui les gammes pro ont évidemment une meilleure précision de l'AF... Pour le 1D c'est un accident comme il peut en arriver à toutes les marques. Le tout est d'y remédier au plus vite.
Les rapports entre "Chasseur d'images" et Canon sont connus comme étant très mauvais. Toutes les grandes marques connaissent ce genre de problèmes (les grandes marques automobiles allemandes par exemple), qui se traduisent par des rappels de milliers de produits. Vous pouvez acheter du matériel Canon sans crainte, pas plus qu'avec les autres marques ...
"Uly" a écrit dans le message de news: 476353a3$0$860$
Les rapports entre "Chasseur d'images" et Canon sont connus comme étant très
mauvais.
Toutes les grandes marques connaissent ce genre de problèmes (les grandes
marques automobiles allemandes par exemple), qui se traduisent par des
rappels de milliers de produits.
Vous pouvez acheter du matériel Canon sans crainte, pas plus qu'avec les
autres marques ...
"Uly" <Uly@orange.fr> a écrit dans le message de news:
476353a3$0$860$ba4acef3@news.orange.fr...
Avant d'acheter un CANON lisez ça :
http://www.photim.net/forum/index.php/board,35.0.html
Les rapports entre "Chasseur d'images" et Canon sont connus comme étant très mauvais. Toutes les grandes marques connaissent ce genre de problèmes (les grandes marques automobiles allemandes par exemple), qui se traduisent par des rappels de milliers de produits. Vous pouvez acheter du matériel Canon sans crainte, pas plus qu'avec les autres marques ...
"Uly" a écrit dans le message de news: 476353a3$0$860$