Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
T0t0
"ramunt" wrote in message news:40da999e$0$29375$
Deux options pour les noeuds du BACKBONE : Commutateur de niveau 3 ou niveau 2 ? Autrement dis Backbone avec routage IP(OSPF) ou RSTP ? Quels sont les différents intérêts et inconvénients pour chacune de solutions.
Il me semble que le sujet a déjà été abordé. J'ai pas trop le temps de m'étaler dessus, mais ne réfléchis pas trop, Il vaut mieux du niveau 3 sur lequel tu auras des performances quasi identiques avec la sécurité du routage par rapport aux risques du STP.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"ramunt" <zobi@zob.zb> wrote in message
news:40da999e$0$29375$626a14ce@news.free.fr
Deux options pour les noeuds du BACKBONE : Commutateur de niveau 3 ou
niveau 2 ? Autrement dis Backbone avec routage IP(OSPF) ou RSTP ?
Quels sont les différents intérêts et inconvénients pour chacune de
solutions.
Il me semble que le sujet a déjà été abordé.
J'ai pas trop le temps de m'étaler dessus, mais ne réfléchis pas trop,
Il vaut mieux du niveau 3 sur lequel tu auras des performances quasi
identiques avec la sécurité du routage par rapport aux risques du STP.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Deux options pour les noeuds du BACKBONE : Commutateur de niveau 3 ou niveau 2 ? Autrement dis Backbone avec routage IP(OSPF) ou RSTP ? Quels sont les différents intérêts et inconvénients pour chacune de solutions.
Il me semble que le sujet a déjà été abordé. J'ai pas trop le temps de m'étaler dessus, mais ne réfléchis pas trop, Il vaut mieux du niveau 3 sur lequel tu auras des performances quasi identiques avec la sécurité du routage par rapport aux risques du STP.
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
