AVG 7.0 pro
Le
Anaxagore
Bonjour à tous,
Je ne parviens pas à me faire une idée claire sur la fiabilité de AVG
pro 7.0 . Je vois des évaluations de AVG 6.0 et d'une version d'AVG 7.0
gratuite.
Quelqu'un a-t-il un avis ?
Pour ma part, je n'ai jamais de problèmes et j'utilise AVG 7.0 pro (j'ai
acheté une licence de 2 ans) mais est-ce que je n'ai aucun problème
parce que mon ordinateur est infesté de vers que je ne vois pas ou parce
que mon AV est réellement efficace ?
Bien sûr, j'applique nombre de règles de sécurité élémentaire (pas
d'ouverture de fichier attaché sauf si sender connu, et précisions dans
le message, pare-feu opérationnel en permanence, utilisation de produits
mozilla à la place des produits microsoft).
Un dernier point : on m'a toujours dit de me défier des magazines qui
p^romeuvent systématiquement les grosses boîtes
Alors comme ici, je crois que je suis sur un forum approprié
Utilisateurs d'AVG, donnez-moi votre avis
Cordialement
Anaxagore
Je ne parviens pas à me faire une idée claire sur la fiabilité de AVG
pro 7.0 . Je vois des évaluations de AVG 6.0 et d'une version d'AVG 7.0
gratuite.
Quelqu'un a-t-il un avis ?
Pour ma part, je n'ai jamais de problèmes et j'utilise AVG 7.0 pro (j'ai
acheté une licence de 2 ans) mais est-ce que je n'ai aucun problème
parce que mon ordinateur est infesté de vers que je ne vois pas ou parce
que mon AV est réellement efficace ?
Bien sûr, j'applique nombre de règles de sécurité élémentaire (pas
d'ouverture de fichier attaché sauf si sender connu, et précisions dans
le message, pare-feu opérationnel en permanence, utilisation de produits
mozilla à la place des produits microsoft).
Un dernier point : on m'a toujours dit de me défier des magazines qui
p^romeuvent systématiquement les grosses boîtes
Alors comme ici, je crois que je suis sur un forum approprié
Utilisateurs d'AVG, donnez-moi votre avis
Cordialement
Anaxagore
Poser une question
La version 6 n'était pas une merveille. Bon, elle n'était pas
franchement mauvaise, m'enfin la concurrence faisait globalement mieux.
Je n'ai pas encore vu de test fiable (voir ci-dessous) de la version 7.
Si vous êtes à jour c'est assez improbable que vous soyez infesté, mais
rien ne vous empêche de passer un autre antivirus, et ne serait-ce qu'un
utilitaire du genre Stinger qui recherche les virus les plus répandus:
http://vil.nai.com/vil/stinger
Trèèèès bien.
Effectivement. En gros: ignorez les tests des magazines, la plupart ne
valent pas un clou. Ouais, y en a quelques-uns qui sont bien - par
exemple en Allemagne les magazines ont de plus en plus souvent recours à
av-test.org qui est une organisation compétente, mais je crois qu'en
France cette pratique n'est pas encore répandue et on laisse le
rédacteur le mieux informé (ou le moins ignorant, comme on veut) en la
matière réaliser les tests.
Ceci dit, pour donner un aperçu général des antivirus ces tests ne sont
pas mauvais. Vous saurez si l'interface est conviviale (quoique là c'est
une question de goût), quel est le prix d'un produit, etc. Mais au
niveau performances de détection c'est franchement de la rigolade. De
plus le résultat final est en grande partie influencé par des facteurs
comme la beauté de l'interface, etc. Quant aux grosses boîtes, c'est sûr
que le fric que rapporte la pub peut influencer le résultat des tests,
ne serait-ce qu'indirectement. Je ne dis pas que c'est toujours le cas,
mais c'est une possibilité.
Je suis trop fainéant pour regarder: concernant Virus Bulletin, c'est un
test "complet" qu'ils ont réalisé ou seulement le VB100% ?
Némée
Probablement que la plupart des AV se valent, et c'est pour cela que
les tests donnent souvent vinqueurs les mêmes produits.
Cessez de trouver des conspirations partout !
Il est certains que si vous achetez n'importe lequel des majors, vous
ne pourrez pas avoir un mauvias produits.
Mais il y'a aussi d'excellents surprises dans les plus petites
sociétés, comme KAV
OLivier
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Olivier:
Mouarf.
--
joke0