[Avis] Canon Powershot G11
Le
kilobug
Bonjour,
Après avoir demandé conseil sur ce groupe il y a quelques mois,
j'avais finalement opté pour un Canon Powershot G11. Je reviens de
près de trois semaines de vacances en Bolivie, qui m'ont permi de le
tester en "conditions réelles" et dans des circonstances variées.
Les photos sont sur http://photos.kilobug.net/holidays/bolivia-2010/
si ça intéresse quelqu'un.
Globalement j'en suis très satisfait, voici les points positifs et les
points faibles de l'appareil à mes yeux (de quasi néophyte) :
Points forts
- la bonne qualité des photos, y compris en ISO 400 voir 800 ;
- la possibilité de prendre des photos jusqu'à 3200 ISO, même si la
qualité se dégrade (mais très utile pour photographier une
nécropole Aymara une fois le soleil couché [1]) ;
- l'écran pivotant, bien pratique dans certains cas ;
- la visibilité de l'écran, comparé à mon ancien A710, par fort
éclairage, il est beaucoup, beaucoup plus lisible ;
- les contrôles manuels nombreux, qui permettent de régler rapidement
les différents paramètres ;
- l'interface agréable et ergonomique ;
- la batterie, qui tient plus d'une journée en prenant 200-300 photos
et en laissant l'appareil allumé une bonne partie du temps ;
- l'encombrement qui reste raisonnable, même s'il est clairement plus
gros qu'un compact.
Points faibles
- le principal : le temps de déclenchement, qui est assez long, ce
qui rend la prise de photo de sujets mouvants (comme des animaux)
ou depuis un véhicule assez difficile ;
- l'absence d'alimentation par pile, au milieu du désert de sel
d'Uyuni, ce n'est pas facile de recharger la batterie ;
- le zoom un peu limité (x5 uniquement), même si ça reste raisonnable.
Ce que je n'ai quasiment pas testé
- le mode film ;
- le flash ;
- les modes "scènes" (portrait, photo de nuit, ).
Précisions : j'ai pris la quasi-totalité des photos en mode P
(semi-automatique, avec réglage manuel de la balance des blancs et de
la sensibilités ISO), Tv (réglage manuel de la vitesse d'exposition)
ou M (totalement manuel).
[1] http://photos.kilobug.net/holidays/...a_1383.jpg et les suivantes
--
Gael Le Mignot "Kilobug" - kilobug@nerim.net - http://kilobug.free.fr
Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
Après avoir demandé conseil sur ce groupe il y a quelques mois,
j'avais finalement opté pour un Canon Powershot G11. Je reviens de
près de trois semaines de vacances en Bolivie, qui m'ont permi de le
tester en "conditions réelles" et dans des circonstances variées.
Les photos sont sur http://photos.kilobug.net/holidays/bolivia-2010/
si ça intéresse quelqu'un.
Globalement j'en suis très satisfait, voici les points positifs et les
points faibles de l'appareil à mes yeux (de quasi néophyte) :
Points forts
- la bonne qualité des photos, y compris en ISO 400 voir 800 ;
- la possibilité de prendre des photos jusqu'à 3200 ISO, même si la
qualité se dégrade (mais très utile pour photographier une
nécropole Aymara une fois le soleil couché [1]) ;
- l'écran pivotant, bien pratique dans certains cas ;
- la visibilité de l'écran, comparé à mon ancien A710, par fort
éclairage, il est beaucoup, beaucoup plus lisible ;
- les contrôles manuels nombreux, qui permettent de régler rapidement
les différents paramètres ;
- l'interface agréable et ergonomique ;
- la batterie, qui tient plus d'une journée en prenant 200-300 photos
et en laissant l'appareil allumé une bonne partie du temps ;
- l'encombrement qui reste raisonnable, même s'il est clairement plus
gros qu'un compact.
Points faibles
- le principal : le temps de déclenchement, qui est assez long, ce
qui rend la prise de photo de sujets mouvants (comme des animaux)
ou depuis un véhicule assez difficile ;
- l'absence d'alimentation par pile, au milieu du désert de sel
d'Uyuni, ce n'est pas facile de recharger la batterie ;
- le zoom un peu limité (x5 uniquement), même si ça reste raisonnable.
Ce que je n'ai quasiment pas testé
- le mode film ;
- le flash ;
- les modes "scènes" (portrait, photo de nuit, ).
Précisions : j'ai pris la quasi-totalité des photos en mode P
(semi-automatique, avec réglage manuel de la balance des blancs et de
la sensibilités ISO), Tv (réglage manuel de la vitesse d'exposition)
ou M (totalement manuel).
[1] http://photos.kilobug.net/holidays/...a_1383.jpg et les suivantes
--
Gael Le Mignot "Kilobug" - kilobug@nerim.net - http://kilobug.free.fr
Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
Poser une question
Merci pour tes remarques sur le Canon G11.
Mais tu nous balances 1565 photos !
La plupart sont de simples souvenirs de vacances, sans grand intérêt
pour les autres, cadrés à la va-vite
Dans le lot, il doit y en avoir de bien, alors, il faudrait que tu
fasses une sélection.
Choisis les 20 meilleures, retraite-les un peu et mets-les dans un
dossiers : "Mes préférées".
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
Oui j'admets que c'est un peu difficile, désolé ;)
J'en ai choisi une cinquantaine, pas forcément les "meilleurs" (c'est
assez subjectif de toute façon), surtout celles qui présentent un
intérêt un peu particulier : soit une difficulté technique (par
exemple un faible éclairage, un contre-jour ou un oiseau en vol), soit
un sujet (animal ou humain) dans une pose intéressante, soit une
combinaison d'éléments (comme un lama au clair de lune, ou des cimes
enneigées qui dépassent du lac Titicaca), soit une lumière
particulière (comme l'ombre des nuages, un mirage, ...).
J'ai aussi mis quelques commentaires pour celles qui en méritent.
Je les ai mises sur http://photos.kilobug.net/holidays/...0/algunas/
Par contre le retraitement ce n'est pas du tout ma spécialité donc je
les ai laissées "brutes". Je ne prétends que c'est du grand art, mais
si ça peut intéresser quelqu'un de voir ce qu'un amateur peut faire
avec un appareil de ce type, c'est toujours ça ! Et si vous avez des
conseils, je suis bien sûr preneur.
--
Gael Le Mignot "Kilobug" - - http://kilobug.free.fr
Fingerprint : 1F2C 9804 7505 79DF 95E6 7323 B66B F67B 7103 C5DA
Member of HurdFr: http://hurdfr.org - The GNU Hurd: http://hurd.gnu.org
C'est déjà beaucoup mieux.
50, c'est encore un peu trop, mais c'est un bel effort.
Il y en a qui sont vraiment jolies, les flamands rose, les montagnes,
les éclairages de fin d'après-midi...
On a maintenant une bonne idée de la Bolivie.
Pour la retouche, ne cherche pas midi à 14 heures. Il faut juste donner
du peps, voire les rendre plus lisibles, comme ici :
Avant :
http://photos.kilobug.net/holidays/...a_1385.jpg
Après :
http://cjoint.com/data/erqFYDW003.htm
L'ennui, c'est que c'est trop clair à droite, mais maintenant on voit le
sujet. Pour bien faire, il aurait fallu donner un coup de flash.
Tu peux utiliser Picasa 3 (gratuit) et tu choisis "j'ai de la chance". 9
fois sur 10 ça suffit.
Pour aller plus loin, utilise XNView (gratuit).
--
Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres".
Jésus-Christ
j'en ai acheté un récemment, en complément d'un reflex
j'ai choisi ce modèle pour le viseur optique, l'écran pivotant, et les
molettes du dessus, plus pratique que de passer par les menus
je ne l'ai pas utilisé suffisamment pour donner un avis sur la qualité des
photos
le petit point négatif sur l'ergonomie, est l'emplacement des 2 boutons
au-dessus de la couronne (celui pour le choix des collimateurs et du type de
mesure)
quand on a de gros doigts, comme moi, et que le pouce descend légèrement le
long du boîtier, on a tendance à appuyer involontairement sur l'un des 2
boutons
--
mon site de photos
http://jlg.homedns.org/photo/index.htm
( news: )
Ah oui, là c'est bien.
Ma préférée :
http://photos.kilobug.net/holidays/...a_1254.jpg