Avis sur un nom de module : blorg ou org-blogging ?
Le
Bastien
Hello,
je suis en train d'écrire un module pour publier un blog à part d'un
fichier org-mode. C'est ici :
<http://www.cognition.ens.fr/~guerry/blorg-page.html>
<http://www.cognition.ens.fr/~guerry/u/blorg.el>
Pour l'instant, la version "officielle" (celle que j'ai annoncée sur
la liste de org-mode) s'appelle "org-blogging", pour ne pas entrer en
conflit avec org-blog, un autre module, pas encore très fonctionnel:
<http://dto.freeshell.org/notebook/OrgMode.html>
<http://dto.freeshell.org/e/org-blog.el>
Ma question: quel nom vous semble le meilleur: org-blogging ou blorg ?
Je sais que org-blogging fait moins w4r3z (!) que blorg, qu'il
vaudrait mieux garder la racine org- pour un module qui dépend de
org-mode mais je n'arrive pas à trouver de raison décisive pour ne
pas utiliser blorg.
Toute aide est la bienvenue. Si quelqu'un trouve LE nom ABSOLU, il
sera gravé à jamais dans la rubrique remerciements :)
Regards,
--
Bastien
je suis en train d'écrire un module pour publier un blog à part d'un
fichier org-mode. C'est ici :
<http://www.cognition.ens.fr/~guerry/blorg-page.html>
<http://www.cognition.ens.fr/~guerry/u/blorg.el>
Pour l'instant, la version "officielle" (celle que j'ai annoncée sur
la liste de org-mode) s'appelle "org-blogging", pour ne pas entrer en
conflit avec org-blog, un autre module, pas encore très fonctionnel:
<http://dto.freeshell.org/notebook/OrgMode.html>
<http://dto.freeshell.org/e/org-blog.el>
Ma question: quel nom vous semble le meilleur: org-blogging ou blorg ?
Je sais que org-blogging fait moins w4r3z (!) que blorg, qu'il
vaudrait mieux garder la racine org- pour un module qui dépend de
org-mode mais je n'arrive pas à trouver de raison décisive pour ne
pas utiliser blorg.
Toute aide est la bienvenue. Si quelqu'un trouve LE nom ABSOLU, il
sera gravé à jamais dans la rubrique remerciements :)
Regards,
--
Bastien
Poser une question
Je dirais qu'àma on voit peut-être plus vite de quoi on cause avec
org-blogging que blorg (qui fait assez borborygme orcien) donc je dirais
le premier.
Et un truc comme blorg-mode ? le -mode fait tout de suite penser à Emacs
et on se doute plus facilement que blorg est une contraction de blog et
org-mode ?
PS: j'ai changé de boulot (et d'emploi du temps) en début d'année et je
n'ai plus trop utilisé muse pour rédiger et publier du contenu. Est-ce
que vous avez tous laissé tomber le couple planner/muse ?
--
Sébastien Kirche
... c'est vrai. Le vrai problème c'est que j'ai la flemme de changer
le nom de toutes les variables (et d'avoir des variables au nom hyper
long!) - mais j'ai qu'à bien écrire et puis c'est tout.
Mmh.. non. Ce n'est pas un mode, c'est une (simple) fonction de
conversion.
Que nenni! La liste est encore très active, avec patches et tout.
Mais je ne m'en sers plus non plus, je suis resté accro à org-mode,
qui a en plus l'avantager d'être servi avec Emacs directement.
--
Bastien
Parce que je bave encore devant les pages de M. Olson ou de Sacha Chua
et que je souhaiterai bien publier truc-en-forme-de-blog avec
planner-muse que je n'ai pas approfondi faute de temps.
J'ai l'impression que planner/muse c'est comme Emacs : la courbe
d'apprentissage est raide au début mais ça paie ensuite.
--
Sébastien Kirche
Eh bé alors c'est pas pour faire de la pub, mais jette un oeil sur
blorg / org-blogging. Tu édites un fichier org-mode normal puis tu
exportes le tout en forme de blog à loisir.
J'en suis à la version .75, donc c'est encore instable, mais ça m'a
l'air utilisable. Et je pense qu'à terme ce sera plus souple que la
manière planner/muse (c'est notamment pour ça que je l'ai écrit).
--
Bastien
OK, je vais y regarder de plus près.
Planner ça me paraissait 'hachement souple dans la mesure ou on peut
mettre des bouts de code un peu partout pour customizer à donf.
Mais justement mon problème c'est que la version de base sortie de la
boîte est assez pauvre et que je ne parle toujours pas terriblement bien
le lisp en troisième langue (je sais c'est paradoxal pour un aficionado
Emacs). Enfin j'arrive à modifier du code exiastant mais j'ai plus de
mal pour écrire du code neuf, formaté que je suis par les autres
langages comme C, C++, Python, VisualBasic (pouark !) ou C#...
--
Sébastien Kirche