Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne comme une horloge.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Martin Rass <tino@alussinan.org> wrote:
Bonjour
comme mon routeur d-link wifi est en train de morfler - depuis hier
n'arrête pas de redémarrer -
je suis à la recherche d'un remplaçant.
J'ai juste commencer à regarder
y-a-t-il quelquun qui a des expériences avec le Trendnet - TEW-632BRP
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que
j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des
emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne
comme une horloge.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne comme une horloge.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
tino
SbM wrote:
Martin Rass wrote:
> Bonjour > comme mon routeur d-link wifi est en train de morfler - depuis hier > n'arrête pas de redémarrer - > je suis à la recherche d'un remplaçant. > > J'ai juste commencer à regarder > y-a-t-il quelquun qui a des expériences avec le Trendnet - TEW-632BRP > > <http://www.twenga.fr/prix-TEW-652BRP-TRENDNET-Routeur-sans-fil-483834-0 > > > > merci aussi pour d'autres suggestions du genre
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne comme une horloge.
merci je vais voir de ce côté là, le d-link s'est remis à marcher avec un autre câble branché sur le modem. Je ne sais pas si le problème du redémarrage à l'infini peut venir de cela, attendons voir
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Martin Rass <tino@alussinan.org> wrote:
> Bonjour
> comme mon routeur d-link wifi est en train de morfler - depuis hier
> n'arrête pas de redémarrer -
> je suis à la recherche d'un remplaçant.
>
> J'ai juste commencer à regarder
> y-a-t-il quelquun qui a des expériences avec le Trendnet - TEW-632BRP
>
> <http://www.twenga.fr/prix-TEW-652BRP-TRENDNET-Routeur-sans-fil-483834-0
> >
>
> merci aussi pour d'autres suggestions du genre
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que
j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des
emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne
comme une horloge.
merci
je vais voir de ce côté là, le d-link s'est remis à marcher avec un
autre câble branché sur le modem.
Je ne sais pas si le problème du redémarrage à l'infini peut venir de
cela, attendons voir
--
MR <°))))><
So have I heard and do in part believe it.
> Bonjour > comme mon routeur d-link wifi est en train de morfler - depuis hier > n'arrête pas de redémarrer - > je suis à la recherche d'un remplaçant. > > J'ai juste commencer à regarder > y-a-t-il quelquun qui a des expériences avec le Trendnet - TEW-632BRP > > <http://www.twenga.fr/prix-TEW-652BRP-TRENDNET-Routeur-sans-fil-483834-0 > > > > merci aussi pour d'autres suggestions du genre
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne comme une horloge.
merci je vais voir de ce côté là, le d-link s'est remis à marcher avec un autre câble branché sur le modem. Je ne sais pas si le problème du redémarrage à l'infini peut venir de cela, attendons voir
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
pdorange
SbM wrote:
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne comme une horloge.
Au bureau j'utilise du Bewan depuis des années sans soucis.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que
j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des
emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne
comme une horloge.
Au bureau j'utilise du Bewan depuis des années sans soucis.
Perso j'avais fait un essai avec un Netgear. Tous mes amis m'ont dit que j'avais fait une connerie de prendre cette marque, et en effet : que des emmerdes (dont des téléchargements corrompus, super...).
Après on m'a refilé un Linksys (WRT54G), et là que tu bonheur, ça tourne comme une horloge.
Au bureau j'utilise du Bewan depuis des années sans soucis.
c'était dans les modems 56 k qui marchaient correctement mais pas très solide. Je ne sais rien sur les routeurs
Moi j'utilise un Linksys WRT54GL. L'important à mes yeux, c'est qu'il ait la possibilité de n'autoriser que des machines dont les adresses Mac ont été validées. Ça évite le piratage. -- B. Graignic
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Martin Rass a écrit :
> merci aussi pour d'autres suggestions du genre
Pour acheter Français!!!!
http://www.olitec.com/
c'était dans les modems 56 k qui marchaient correctement mais pas très
solide. Je ne sais rien sur les routeurs
Moi j'utilise un Linksys WRT54GL.
L'important à mes yeux, c'est qu'il ait la possibilité de n'autoriser
que des machines dont les adresses Mac ont été validées. Ça évite le
piratage.
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
c'était dans les modems 56 k qui marchaient correctement mais pas très solide. Je ne sais rien sur les routeurs
Moi j'utilise un Linksys WRT54GL. L'important à mes yeux, c'est qu'il ait la possibilité de n'autoriser que des machines dont les adresses Mac ont été validées. Ça évite le piratage. -- B. Graignic
Philippe Di Valentin
B. Graignic a écrit :
http://www.olitec.com/
c'était dans les modems 56 k qui marchaient correctement mais pas trè s solide. Je ne sais rien sur les routeurs
J'utilise depuis des années et sans problèmes un modem-routeur d e cette marque. La page est bien documentée et l'on trouve ce que l'on cherche!!!
B. Graignic a écrit :
http://www.olitec.com/
c'était dans les modems 56 k qui marchaient correctement mais pas trè s
solide. Je ne sais rien sur les routeurs
J'utilise depuis des années et sans problèmes un modem-routeur d e
cette marque.
La page est bien documentée et l'on trouve ce que l'on cherche!!!
> L'important à mes yeux, c'est qu'il ait la possibilité de n'autoriser que des machines dont les adresses Mac ont été validées. Ça évite le piratage.
Disons plutôt que c'est plus difficile ( voir la notion d'IP spoofing ).
-- «Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre.» [ Thomas Jefferson ]
tino
Michael wrote:
> L'important à mes yeux, c'est qu'il ait la possibilité de n'autoriser > que des machines dont les adresses Mac ont été validées. Ça évite le > piratage.
Disons plutôt que c'est plus difficile ( voir la notion d'IP spoofing ).
J'allais le dire, ça m'a plutôt posé des problèmes de connexions internes (avec une imprimante canon en wifi), donc je l'ai abandonné.
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
Michael <berengue.michael@NOPorange.frNOP> wrote:
> L'important à mes yeux, c'est qu'il ait la possibilité de n'autoriser
> que des machines dont les adresses Mac ont été validées. Ça évite le
> piratage.
Disons plutôt que c'est plus difficile ( voir la notion d'IP spoofing ).
J'allais le dire, ça m'a plutôt posé des problèmes de connexions
internes (avec une imprimante canon en wifi), donc je l'ai abandonné.
--
MR <°))))><
So have I heard and do in part believe it.
> L'important à mes yeux, c'est qu'il ait la possibilité de n'autoriser > que des machines dont les adresses Mac ont été validées. Ça évite le > piratage.
Disons plutôt que c'est plus difficile ( voir la notion d'IP spoofing ).
J'allais le dire, ça m'a plutôt posé des problèmes de connexions internes (avec une imprimante canon en wifi), donc je l'ai abandonné.
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
tino
merci beaucoup, je garde tout cela sous le coude, comme le d'link s'est remis à marcher.
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
merci beaucoup, je garde tout cela sous le coude, comme le d'link s'est
remis à marcher.
--
MR <°))))><
So have I heard and do in part believe it.